разместил там ссылку на результаты работы

Кто применит ЭТО?? http://www.youtube.com/watch?v=_UJK_xrBihs делюсь!!!
http://www.dv-reclama.ru/?p_id=3516
http://www.youtube.com/watch?v=1eBs7cuLFOc...feature=related
рекламы горбача, обнищал что в рекламах снимается ну и здесь немного добавлено: http://www.compromat.ru/page_21151.htm

Сообщение отредактировал Спекуль - 26.12.2010, 21:58

Форумчане!
Мой пост не имеет прямого отношения к теме (косвенно - безусловно), однако прошу не игнорировать. В последних передачах СЕК начал чрезмерно часто использовать оборот "так сказать", т.е. его использование на мой взгляд приобрело неконтролируемый характер. Допускаю, что близкие СЕК люди уже обратили его внимание на это, но сей "паразит" начал мешать мне (думаю и не только мне) восприятию аргументации Кургиняна. Возможно это мелочь, но мелочь досадная и ее надо бы искоренить побыстрее. Прошу всех, кто имеет доступ "к телу" Сергея Ервандовича, "принять меры к искоренению".
Модераторы, не сочтите меня троллем, но тисну это сообщение в три ветки.

В контакте есть группа "Киноклуб ЭТЦ". Тоже о центре, но на фамилию Кургинян ее найти сложно.

"Хорошая мыслЯ приходит опосля." А "мыслЯ" такая. Нельзя ли сопроводить фрагменты передач нашими комментариями? Речь именно о таких комментариях, которые, например, полностью дезавуируют тезисы сванимлечиных? Мне, например, запомнился момент с американскими танками во время 2-й Мировой войны. По мнению Млечина, безо всякой мобилизации рыночная экономика быстро наладила производство танков в огромных количествах. Но ТТХ этих танков не выдерживали никакой критики. И таких моментов много. Коллеги владеют огромной информацией, и приводят её здесь, за что им огромное спасибо. Думается, "Суд" должен быть представлен и как часть общего контекста обсуждений тех или иных вопросов. И в этом - тоже его ценность.

Коллеги!
Собираю материал для ролика по Гайдару.
У кого есть ссылки на интервью, интересные статьи, видео - присылайте.
По Аркадию Гайдару тоже.
Хотелось бы попробовать сделать что-нибудь серьезное.
Не уверена, конечно, что потяну, но буду стараться.

Вопрос правильный, но думаю комментарии нужно не субтитрами, а голосовые, включал в транспорте визги оранжистов и школьники заглядывали в мой экран, но всё же нужна правильная оценка того что показывают, для правильного понимания темы и кадров.

Чубайс -- не Гайдар. Однако, учитывая существование в русском языке замечательного слова "гайдарочубайс", отражающего тесную связь соответствующих существ, вам могут быть полезными откровения Толика. Например, Толик говорит прямым текстом, что их приватизация носила характер сугубо политический, в смысле, главная мотивация была -- как можно скорее и вернее искоренить "коммунизм", а не исцелить некие экономические проблемы неэффективного совка. Красиво говорит, кстати, ему бы в президенты.

Это откровение, может, и деталь, но оно иллюстрирует важную особенность гайдарочубайса: гайдарочубайс был в некотором роде идеен, до определённого даже фанатизма. Этот аспект гайдарочубайса существенен, поскольку большинство аргументов защитников гайдарочубайса так или иначе сводятся к тому, что гайдарочубайс, дескать, действовал в трудной (экономической) обстановке и поэтому не надо с него спрашивать строго: он старался как мог "заткнуть дыры" и спасти нашу прекрасную родину, тонувшую в пучине совковой деградации. Так вот, нихрена он не пытался дейстовать по обстоятельствам и давать адекватные ответы на экономические вызовы: у него была чёткая идеологическая позиция, мотивирующая конкретное политическое действие. Направленное, к тому же, на разрушение, а не на созидание или поддержание имеющегося.

Есть ещё небольшая статья про гайдаровскую гиперинфляцию. Там экономический анализ; я в этом мало смыслю, меня впечатлило, может, пригодится.

Вот встретился такой пример, приводимый Кара-Мурзой в книге "Потерянный разум", не знаю, подойдет ли вам:

http://www.kara-murza.ru/books/Razum/Razum015.html

В тексте под значком [3] указан точный иностранный источник.

Сообщение отредактировал Соло - 4.1.2011, 11:47

Замечу в скобках, этот отрывок (глава 15 из "Потерянного разума" С.Г. Кара-Мурзы) - хорошая иллюстрация к возможным последствиям откровенного засилья гуманитарно-филологического направления на нашем (осмелюсь так сказать) сайте, пренебрежения к математической и естественно-научной составляющей нашей отечественной культуры.

Сообщение отредактировал Виноградов - 4.1.2011, 11:30

Спасибо, коллеги!

Суммирую, что имеется на настоящий момент, чтобы избежать повторов:

1. Фильм "Доктрина шока";
2. Интервью Чубайса о "борьбе с коммунизмом";
3. Книги Е.Гайдара:
http://flibusta.net/a/16531

Кто еще располагает интересными материалами по этой теме, прошу поделиться!

З.Ы. Уже передачи по ТВ смотрю с "профессиональным" перекосом - где какие переходы использованы, как планы меняют и т.п.

Не знаю, будет ли полезно. Поищите "змеиную горку" - на эту тему были глянцевые воспоминания участников (Найшуля, еще кого-то), а, может, и что-то содержательное.

Спасибо!
Интересно, не имеет ли смысл сделать ролик, составленный из наиболее диких высказываний либероидов - как ведущих, так и свидетелей.
Правда, могут найтись и такие граждАне, кто скажет, что вот это и есть святая истинная правда...
Какая досада, что некоторые замечательные сцены, бывшие на съемках, не попали в эфир!

Смысл имеет. Но до окончания работы наших товарищей над проектом Книга "Суд времени" такой ролик сделать будет тяжело. Опять же, есть определенный лимит (15-минутный) по времени на некоторых сайтах, где можно размещать ролики. Не весь материал влезает в эти временные рамки. Создание полнометражного фильма (от 40 мин. и более) требует совершенно иных технических и организационных решений.

Спасибо!
Отличный ролик.

Одно маленькое .. ээ.. пожелание, чисто техническое: в первой части ролика, где у Вас идет наложение маленьких картинок на Сванидзе за столом судьи, надо было бы их сделать менее прозрачными, более четкими. Наверное, это уже нельзя исправить?

Вторая часть оклнчательная или будут исправления? Окончательную перенесу в соответствующую тему

Исправить можно, но это сделано специально. Морок, тени… Они не должны быть реальностью. Во всяком случае, хочется в это верить.

Если нет существенных замечаний, то можно переносить.

Уважаемая Дана!

по ссылке ряд выссказываний Гайдара , Чубайса и т.п. К сожалению, не могу ручаться за их достоверность.
http://community.livejournal.com/tribunal_ru/30925.html

Для ролика по Гайдару можно заметить, что возле Телецентра Останкино в парке есть ресторан "Твин Пигс", перед которым установлена здоровенная надувная свинья. Всякий раз народ, собираясь 3 октября на траурную церемонию в память о погибших там в 1993, глядя на эту свинью, говорит: "Егор Тимурович!"
Вот тут можно посмотреть:
http://www.david-lynch.info/index.php/cate...g/295-twin-pigs