Тара, а Вы знаете, я обратил внимание, что всё-таки определенные уроки в осещении были сделаны. По сравнению с взывами в метро. Той вакханалии в оценках, комментариях, журналистов, силовиков, транспортников, властных представителей нет. Да и решительно отличается картинка, поведение журналистов, материалы подаваемые.в эфир. Хотя Вы правы, такой акцентированный показ жертв - запределами всего. Да и признаться я сужу по картинке только по ОРТ и Russia Today, так что могу быть и не прав. Кстати, по сравнению с прошлым террактом, как мне кажется и скай, и франс24, и снн, все они и включились на удивление быстрее, и были интенсивнее в освещени и комментариях, чем п прошлый раз, медведев в первой строке. По моим субъективным первичным ощущениям.

Насколько я могу судить, все мировые каналы показывают одну и ту же картинку о Домодедово.

Здесь в Европах тоже вовсю это видео крутят. Я, грешным делом, думал, что это они тут так русскую кровушку смакуют. Но раз и российские каналы туда же, то это обвинение снимаем, и навешиваем одно на всех (и наших, и ненаших). Показ этого дела -- это такая игра на террористов, что дальше некуда. Из той же оперы, что "я слушаю тебя, Шамиль Басаев". Единичный акт террора направлен на общественный резонанс; их цель не "убить как можно больше народу", а "напугать как можно больше народу". Это идеально достигается широким освещением подробностей теракта, да ещё и с видеозаписью.

А вы обратили внимание на радостные голоса корреспондентов и всякого рода журналистов, комментирующих эти события? Я давно примечаю подобный стиль изложения всех трагических событий последнего времени.
Это уже не просто нарушение этики, это вообще за гранью фола, имхо.

ИМХО, не понимаю как вообще можно читать этот ресурс и тем более на него полагаться...

Я видела в инете ссылку на ВГТРК (м.б. это Вести-24?). Если показывают в мире, то им-то что, коли мы даём? Своё они в аналогичных случаях не показывают. Террор живёт реакцией - вниманием к себе, смакованием, паникой. И дериватами от всего этого.

Тут ещё вчера на сайте "Нью Таймс" красовался ярким аншлагом призыв к очевидцам за деньги (ДЕНЬГИ были крупно выделены) предоставить видеозаписи события. Ну чисто стервятники.

Да нет, это бизнес, просто бизнес - тот самый, во всей своей красе, который нам расписывали и расписывают хохломой либероиды и свободолюбцы.

Удивляет масштаб начавшейся сразу после теракта грызни - по радио вопят о взятках, чиновниках, продажных гэбистах... Власти решили убиться, но все свалить на руководство Домодедово. Тоже мне, нашли крайнего. Уже подробно рассказали про все международные крупные аэропорты - только в Израиле существует относительный порядок и безопасность. Но главное, что обсуждать серьезные версии ни времени, ни сил, ни желания ни у кого нет. А именно отсутствие внятного врага рождает монстров - не зря же Соло говорит, что про исламистов в России не рассказывают... А рассказывают про националистов, про чиновников... И гражданское общество у нас, видимо, появится в виде организации помощи пострадавшим во время теракта.

В том-то все и дело. Слабость власти и так известна практически каждому гражданину РФ. Само место и объект террористического нападения не предусматривает большого общественного резонанса. Ну взорвали бомбу. Погибло и ранено определенное количество людей, которых большинство народа НЕ СЧИТАЮТ СВОИМИ ЛЮДЬМИ, а при случае и сами с огромным удовольствием закатали бы в асфальт. То есть погибли в основном те, кто в случае стихийного восстания народа и так оказался бы жертвой. С какой стати простым гражданам, которые еле-еле сводят концы с концами особо печалиться о погибших? Отдых за границей для большинства граждан это примерно годовой бюджет семьи, если при этом еще ничего и не есть. Серьезный игрок если бы и планировал резонансный теракт (а терорист-смертник всегда товар штучный), то объектом выбрал бы детский сад, школу (другое учебное заведение), больницу, церковь, то же метро. А если и аэропорт, то не международный а внутренний - Внуково. Пассажиры которого в основном состоят из обычных граждан, а не "среднего клаасса". Обсуждение выноса тела Ленина из мавзолея и то имеет больший резонанс чем этот теракт. Так что половить "рыбку в мутной воде" не получится - вода не достаточно мутная. То что ВСЯ оппозиция вне всякого сомнения воспользуется возможностью покритиковать власть перед выборами, это к бабке не ходи. Но максимум чего они смогут реально добиться 1-2% голосов на всех. Поэтому вообще не понятно, кому и зачем понадобился этот "убогий" теракт, который ни одной из возможных поставленных целей не достигает. Единственный вариант, который мне приходит в голову - хотели убить кого-то конкретного вне зависимости от "попутных" жертв.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Уже о конкректном и адресном взрыве вбрасывается в СМИ. Если эту тему" разовьют" и дальше,значит будет назначен псих-одиночка. Западные СМИ тоже развивают эту темку.Можно так же предположить и "пробе резонанса".Вы зря исключаете продолжение,в шахматах тоже не ферзь первый ходит.

Однако поддерживать развал страны во имя избавления от "зверей" (чеченцев и пр.) будут не простые гражданы, а именно "табун" (термин С.Е.), так увлекательно ездящий за рубеж. Если не удается раскачать народ на фашизм - надо раскачать "табун" на оранжевое настроение.

"Проба резонанса"? Убийство одного спартаковского болельщика дало гораздо больший политический резонанс чем этот "теракт". Если и будет развиваться тема "психа - одиночки", то только ввиду явной ошибочности выбранного объекта для атаки. Впрочем, в официальной версии пока что речь идет о группе лиц кавказской (азиатской, арабской) наружности которые разыскиваются по данному делу. А не об одном психе. Кстати, со стороны националистов никакой реакции по этому теракту не просматривается вообще. Только что заходил на сайт АПН - там даже информации о теракте нет. То есть, националистам не интересно вообще какой национальности был смертник и лица его сопровождавшие. А на счет шахмат, так первые ходы были сдеоланы не вчера. Если рассуждать в этом ключе, то это скорее относится к "промежуточному" ходу который существенно ничего не меняет, кроме предоставления инициативы противнику. То есть был совершен абсолютно бессмысленный теракт с единственной целью посмотреть, как отреагируют на это власти, и не допустят ли они какой ошибки которая может повлечь цепную реакцию. Судя по действиям властей, никакой фатальной ошибки они не совершили. Все осталось в том же русле, что и до теракта.


Не сходится. Те кто пострадал от взрыва полностью довольны своим общественным положением и существующей властью. Так что никаких оранжевых настроений у них не может быть в принципе. В этом случае основную ставку надо было бы делать на националистов. Ведь вызвать народный гнев при помощи атаки на социальные объекты (особенно детей) гораздо проще вне зависимости от количества жертв. Даже если никто не погибнет, то сам факт покушение на жизни беззащитный русских детей с гораздо большей вероятностью повлек бы за собой стихийные выступления не только националистов, но и других малообеспеченных граждан.


С уважением. М.Ю. Маркин.

Сообщение отредактировал М.Ю. Маркин - 25.1.2011, 18:16

Сегодня по телеку представитель структур безопасности с доверчивой наивностью ПОРАЖАЛСЯ ровно тому же - как, мол, все загадочно, и ответственности-то никто не берет... Это, видимо, что бы оттенить бледного Медведева и окончательно успокоить народ. Если подобная таинственность террористов (при том, что общий почерк узнаваем), да еще при такой растерянности власти, не поселит страх - будет странно.

А обсуждать подобные возможности в интернете - это как?..
Насчет среднего класса. У среднего класса полно родственников в низшем классе (причем самых прямых). Например, врачу из областного города, получающему неплохую зарплату в частной клинике и пр., нравится ездить за рубеж и он пока (он, для точности картины, еще холостяк) равнодушен к политике. Но уже его родителям нравится смотреть политические передачи и голосовать за коммунистов - догадайтесь с трех раз, почему. Так что вряд ли то расплывчатое, что в России именуется средним классом (если подразумевать тех, кто ездит за рубеж - в том числе, на сравнительно недорогие египетские курорты, откуда прибыл рейс перед взрывом), так уж совершенно довольно. Если этот класс поймет, что взрывают чаще, чем возят за рубеж, и ему расскажут, как сделать так, чтобы взрывали меньше, а возили больше - серьезные рефлексии вряд ли воспоследуют.

Ничего странного. Не поселит никакой неуверенности и не вызовет никакого резонанса. Узнаваем или не узнаваем почерк дело десятое, так же как и то как именно выглядит Медведев (он и раньше не блистал). Все дело в том, что теракт направленный против полностью довольного властью и собой "среднего класса" по определению не может вызвать в обществе резонанса. То есть подорвав "средний класс" хорошо узнаваемые по почерку, ну, скажем Кавказские террористы фактически проявили солидарность с большинством народа в России и, в этом случае стали на его сторону фактически отомстив тем кто сумел хорошо устроиться. То есть встали своими методами на защиту униженного русского народа.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Сообщение отредактировал М.Ю. Маркин - 25.1.2011, 18:43

Да, чувствуется, нам всем не хватает профессионализма в этих вопросах, надо действительно изучать наработки ЭТЦ. Нет внятной методологии поиска заказчика, кроме всем известного "ищи кому выгодно".

Можно, исходя из здравого смысла, с высокой вероятностью утверждать:

1) Это невыгодно ни Путину, ни Медведеву, ни людям из их окружения. Этот теракт - большой шлепок по их задницам.
2) Версия о конкурентах Домодедово несерьезна, так же как и версия о том, что "хотели убить кого-то конкретного вне зависимости от "попутных" жертв".

Это все уводит нас в сторону.

На мой дилетантский взгляд наиболее вероятны два варианта:
1) "Просто фанатики", связанные только с незаконными вооруженными формированиями на Северном Кавказе. Взрывы готовились заранее но толчком послужили межнациональные стычки в Москве прошлого года.
2) Фанатики, завязанные на зарубежные спецслужбы, коими был дан заказ провести акцию. Выгода врагов России зарубежом - очевидна, дискредитация власти, правоохранительных органов, новый виток обострения межнациональных отношений и прочее.
Правда, непонятно, зачем это было делать в зале международных рейсов, да и не видно особого лая СМИшных шавок, дескать, очередной оскал кавказцев --> без Кавказа будет всем спокойней.

P.S. Вспоминаю "Суд Времени", передачу про гласность, где одно лицо, подверженное либеральным идеалам, трогательно и с пафосом вопрошало психолога Ирину Медведеву: "ВЫ НАВЕРНОЕ ЗАБЫЛИ, КАКОЙ СТРАХ НАС КРУГОМ ОКРУЖАЛ, РАЗВЕ ВАМ НЕ БЫЛО СТРАШНО?". Это про Советскую-то эпоху. Зато сейчас ему, наконец, не страшно. Так что все нормально, ничего страшного, что каждый день - то там убили на национальной почве, то тут изнасиловали. Ничего страшного, что 30000 человек в год мрет от нарокоты. Ничего страшного, что по вечерам опасно ходить по улицам без огнестрела. Как проговорился Млечин: "Живем наконец-то в нормальной стране".

Не подходит. раньше в этой же теме я приводил доводы почему этот теракт НИКОМУ не выгоден. Место и объект нападения выбраны настолько неудачно, что сам теракт и его освещение больше производит впечатление того, что речь идет о какой-ни будь аварии автобуса в Египте с русскими туристами в результате которого есть жертвы. Зачем и кому понадобился теракт который заведомо не может иметь резонанса, не знаю.

1. Межнациональные стычки здесь не причем, поскольку глупо в этом случае выбирать объектом МЕЖДУНАРОДНЫЙ аэропорт, где высока вероятность, что жерствами станут граждане других государств.

2. Эту власть уже ничто не может скомпроментировать, поскольку она и так скомпроментирована дальше некуда. К новому ветку обострения межнационального напряжения данная акция привести не может, поскольку террористы фактически выступили на стороне подавляющего количества граждан России, которые чтят своими угнетателями не только "верхушку", но и тех кто может себе позволить зарубежные поездки.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Прикалываетесь что ли???

Прилетевшие уже через полтора часа после взрыва пассажиры говорили журналистам, что следов теракта не видели. «Единственное, там потолок, видно было, что разрушен», — сказала одна из пассажирок.


А в чем растерянность? Уж растерянности, я например, совсем не увидел. По-моему всё сделали оперативно и организационно на высоком уровне. Заметьте, даже паники не допустили. От смертников 100%-ной защиты Вам никто в мире не в состоянии дать. Единственная претензия - не смогли предупредить теракт и халатное отношение служб безопасности аэропорта (расслабились ребята, а это как мы видим чревато!).

Сообщение отредактировал Олег Александрович - 25.1.2011, 20:04