СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном |
2.2.2011, 16:55
Сообщение
#81
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 1.2.2011 Пользователь №: 2475 |
ИМО, нужно создать отдельную тему по техническим вопросам просмотра/работы оператора/звукорежиссера и т.п. Пока её нет... мне показалось, что у Сергея Эрвандовича на глазах будто пелена... Со светом недоработка
Нафаня, а если человек атеист, и считает, что монархия не принесет стране пользы? Нет бога - и человек, исполняющий роль царя, должен стать ОООЧЕНЬ работоспособным, дальновидным и прочая, дабы его снова не того... Русский народ неспроста сверг царя. Неспроста откзался от советских идеалов. О первом я не жалею. О втором... Да, меня начинают догрызать до кости... Я понимаю, что мои потенциальные возможности - почти ноль при существующем порядке вещей. Я считаю, что ситуацию, когда кто-то оказался в нужном месте в нужное время в начале 90-х и захапал себе всё, что создала целая страна почти за целый век - НУЖНО ИЗМЕНИТЬ. Так оставаться не должно. Люди, ограбившие нашу страну (и до сих пор порой занимающие высокие посты, например, кочующие из РАО ЕЭС в Роснано), должны награбленное стране вернуть. ЕБН - наше всё, он спас Россию, говорит нам наш двуглавый орел в лице Тандема. Я с Тандемом согласиться не могу. Я ВИЖУ, что это не так. Я не хочу такого спасения. 2012 год - год выбора НИ ОДНОГО из двух участников Тандема. Версия С.Э. о фрондёрах, подготовивших почву и недальновидности СМИ СССР... Что конкретно почитать, дабы получить дополнительную информацию об этом? Сообщение отредактировал Тихий - 2.2.2011, 17:06 |
|
|
2.2.2011, 17:12
Сообщение
#82
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Версия С.Э. о фрондёрах, подготовивших почву и недальновидности СМИ СССР... Что конкретно почитать, дабы получить дополнительную информацию об этом? Речь не о недальновидности СМИ СССР, а о том, что они были лишь инструментом в руках тех, кто его рушил. А информация... Она пока что разбросана в книгах Кургиняна и его докладах на клубе Содержательное единство. Советую в разделе Книги этого сайта прочесть для начала "Постперестройку". А потом в разделе Семинары, клубы, подраздел Содержательное единство - РУССКИЙ ПОСТМОДЕРН И НОВАЯ ИГРА З.БЖЕЗИНСКОГО, "ЧиК" и "ЦыК", Точка сборки |
|
|
2.2.2011, 17:29
Сообщение
#83
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 1.2.2011 Пользователь №: 2475 |
Нашел. Отправился читать. Спасибо.
|
|
|
2.2.2011, 17:43
Сообщение
#84
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Так первый выпуск весит 910 Мб. 20-гиговые видеофайлы - это же что то типа bluray. Или я не правильно понял вашу мысль? Это я зарапортовался. Цифру увидел, а буквы уже не учёл. -------------------- |
|
|
2.2.2011, 18:05
Сообщение
#85
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 505 Регистрация: 29.5.2009 Из: Московская область, Замкадье Пользователь №: 1529 |
если человек атеист, и считает, что монархия не принесет стране пользы? Нет бога - и человек, исполняющий роль царя, должен стать ОООЧЕНЬ работоспособным, дальновидным и прочая, дабы его снова не того... ... НУЖНО ИЗМЕНИТЬ. ...ЕБН - наше всё, он спас Россию, говорит нам наш двуглавый орел в лице Тандема. ... Версия С.Э. о фрондёрах, подготовивших почву и недальновидности СМИ СССР... Что конкретно почитать, дабы получить дополнительную информацию об этом? По моим представлениям, чтобы система была прочной, Гарант, Скрепляющий её, Охраняющий её, должен находиться вне её. Без Бога нет договора, Завета. Человек не всемогущ, даже самый одаренный. Всё человеческое строится на песке. Как писал Иоанн Богослов, самый одаренный человек на Земле - это будет Антихрист, который будет побежден. Тандем говорит слова о ЕБНе по должности, в рамках нынешней властной парадигмы, которая есть постсоветская. Главная проблема Тандема в том, что они оба западники. Все реформы в России, проводившиеся с оглядкой на Запад, провалились. Нам нужна реформа, исходящей из нашей сути. О природе русской власти хорошо писал Андрей Фурсов («Русская власть, Россия и Евразия: Великая Монгольская держава, самодержавие и коммунизм в больших циклах истории»). Т.е. от постсоветской власти надо переходить к русской власти. Повторюсь, по-моему, это социал-монархизм - соединение социализма и монархизма (Владимир Карпец). "о фрондёрах, подготовивших почву и недальновидности СМИ СССР". Возможно, надо почитать цикл статей Кургиняна "КРИЗИС И ДРУГИЕ". Это было в газете "Завтра", целиком лежит на Рутрэкере. Там и Бахтин, и Пастернак, и спецагентура КГБ Сахаров с Солженицыным. Там много всего. Там "все хода записаны". P.S. Доклады "Содержательное единство" целиком тоже на Рутрэкере. Сообщение отредактировал Нафаня - 2.2.2011, 18:06 |
|
|
2.2.2011, 18:26
Сообщение
#86
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 148 Регистрация: 15.11.2009 Из: Пенза Пользователь №: 1647 |
... мне показалось, что у Сергея Эрвандовича на глазах будто пелена... Со светом недоработка Всё проще. Как очкарик со стажем, обратил внимание, что очки у СЕ просто плохо протёрты (видел это вживую). Нужно просто тщательно протереть стёкла перед съёмками, чтобы лучше были видны глаза. А еще - сделать для съёмок очки с антибликовыми стёклами (специальное покрытие). Тогда глаза будут хорошо видны. А это - важно!И ещё: Видеокартинка вполне нормальная, даже хорошая, чёрный фон только оттеняет фигуру СЕ. Но вот операторские "изыски" совершенно ни к чему, они только мешают восприятию В кадре важны не только глаза. Важны и руки, которые, в отличие от стандартных и отработанных технологами "посадок" наших главных телегероев, живут на экране. Их нужно видеть. Поэтому пусть картинка будет абсолютно статичной. И живой в этой картинке - целостный СЕ. То есть - кадрировать так, чтобы был виден постоянно и стол, и руки, и тот листок бумаги, на котором СЕ что-то рисует. Или (если важно в какие-то моменты показать крупно именно лицо, для усиления смысла произносимого) - работать с двумя камерами: одна статично берет общий план, а другая статично берет крупный план, затем - монтаж. Какие-либо дополнительные "красотулизации" в данном формате будут не просто излишни - будут мешать. ...Мне так думается... Сообщение отредактировал ВикторОс - 2.2.2011, 19:12 |
|
|
2.2.2011, 18:33
Сообщение
#87
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 |
Причина 1993 года – не поддержка власти, а уже бедность, катастрофическая. Плюс скорость происходящего. Плюс народ не особо внимателен. Он узнает, только когда стрелять начали и это показали в СМИ. Ну, кто там знает про какой-то указ, неконституционный, незаконный и т.д. Говорят, что тогда же конституцию новую приняли. ОМОН помню, пожар помню, танки помню. А про конституцию не помню. Какие там законы и размышления об их правомерности? В 1917 г. тоже была бедность. Скорее, в 1993 г. был моральный слом, спровоцированный, в том числе, бедностью. Но Вы вот многое помните. А я помню, как ходили к расстреливаемому парламенту поглазеть, пивко попить... Из бедности? -------------------- |
|
|
2.2.2011, 21:12
Сообщение
#88
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 951 Регистрация: 27.8.2009 Пользователь №: 1586 |
Всё проще. Как очкарик со стажем, обратил внимание, что очки у СЕ просто плохо протёрты (видел это вживую). Нужно просто тщательно протереть стёкла перед съёмками, чтобы лучше были видны глаза. А еще - сделать для съёмок очки с антибликовыми стёклами (специальное покрытие). Тогда глаза будут хорошо видны. А это - важно! И ещё: Видеокартинка вполне нормальная, даже хорошая, чёрный фон только оттеняет фигуру СЕ. Но вот операторские "изыски" совершенно ни к чему, они только мешают восприятию В кадре важны не только глаза. Важны и руки, которые, в отличие от стандартных и отработанных технологами "посадок" наших главных телегероев, живут на экране. Их нужно видеть. Поэтому пусть картинка будет абсолютно статичной. И живой в этой картинке - целостный СЕ. То есть - кадрировать так, чтобы был виден постоянно и стол, и руки, и тот листок бумаги, на котором СЕ что-то рисует. Или (если важно в какие-то моменты показать крупно именно лицо, для усиления смысла произносимого) - работать с двумя камерами: одна статично берет общий план, а другая статично берет крупный план, затем - монтаж. Какие-либо дополнительные "красотулизации" в данном формате будут не просто излишни - будут мешать. ...Мне так думается... Полностью согласен с Виктором. Мы ведь все хотим подлинности. Не так ли? Я не хочу видеть Кургиняна чужими глазами. Нет, он не "икона", по крайней мере для меня. Но у него, действительно, хорошее лицо. Не в смысле фотогеничности и не только. В мимике, жестах, в скорбном взгляде - глубокое человеческое переживание. Это очень важно. При просмотре почти полный эффект присутствия, беседы. Иногда, во время просмотра, ловил себя на такой мысли, возникало даже мимолетное желание что-то уточнить, спросить... Уважаемые сотрудники ЭТЦ, не идите на поводу у "эстетов". Если им нужна "картинка", пусть в кино ходят. |
|
|
2.2.2011, 21:15
Сообщение
#89
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 332 Регистрация: 10.11.2010 Пользователь №: 2171 |
Скорее, в 1993 г. был моральный слом, спровоцированный, в том числе, бедностью. Но Вы вот многое помните. А я помню, как ходили к расстреливаемому парламенту поглазеть, пивко попить... Из бедности? Много нас, на всё хватает… Это было всего лишь предположение. А вот вывод по 10-100 человекам делать, думаю, фундаментально неправильно. Я их тоже, конечно, делаю. Но всегда прикидываю примерный процент таких же. И в Москве по-разному живут. И Москва – не Россия. |
|
|
2.2.2011, 21:40
Сообщение
#90
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 |
Все реформы в России, проводившиеся с оглядкой на Запад, провалились. Если верить Полторанину, то были у Ельцина различные варианты. Но, например, японский ему не понравился по той причине, что "это же коммунизм!" Прочие варианты, по которым приватизация растягивалась на 15 лет - тоже не подошли. То, что случилось словом "реформы" обозвать нельзя. Как чистосердечно признался Чубайс - целью было "уничтожение коммунизма". Поэтому - никакие реформы не провалились, а вполне себе удалось "уничтожение коммунизма". А нам надо-то всего делов - провести действительно нормальные реформы и не обязательно сильно с учетом какой-то нашей "сути". По большому счету суть у всех людей одна. -------------------- |
|
|
2.2.2011, 21:41
Сообщение
#91
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 523 Регистрация: 22.12.2010 Из: Россия Пользователь №: 2352 |
Полностью согласен с Виктором. Мы ведь все хотим подлинности. Не так ли? Я не хочу видеть Кургиняна чужими глазами. Нет, он не "икона", по крайней мере для меня. Но у него, действительно, хорошее лицо. Не в смысле фотогеничности и не только. В мимике, жестах, в скорбном взгляде - глубокое человеческое переживание. Это очень важно. При просмотре почти полный эффект присутствия, беседы. Иногда, во время просмотра, ловил себя на такой мысли, возникало даже мимолетное желание что-то уточнить, спросить... Уважаемые сотрудники ЭТЦ, не идите на поводу у "эстетов". Если им нужна "картинка", пусть в кино ходят. Всецело поддерживаю. Как не удивительно - эффект живого человеческого общения. И очень личного, персонального. |
|
|
2.2.2011, 22:41
Сообщение
#92
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 |
Всё проще. Как очкарик со стажем, обратил внимание, что очки у СЕ просто плохо протёрты (видел это вживую). Нужно просто тщательно протереть стёкла перед съёмками, чтобы лучше были видны глаза. А еще - сделать для съёмок очки с антибликовыми стёклами (специальное покрытие). Тогда глаза будут хорошо видны. А это - важно! И ещё: Видеокартинка вполне нормальная, даже хорошая, чёрный фон только оттеняет фигуру СЕ. Но вот операторские "изыски" совершенно ни к чему, они только мешают восприятию В кадре важны не только глаза. Важны и руки, которые, в отличие от стандартных и отработанных технологами "посадок" наших главных телегероев, живут на экране. Их нужно видеть. Поэтому пусть картинка будет абсолютно статичной. И живой в этой картинке - целостный СЕ. То есть - кадрировать так, чтобы был виден постоянно и стол, и руки, и тот листок бумаги, на котором СЕ что-то рисует. Или (если важно в какие-то моменты показать крупно именно лицо, для усиления смысла произносимого) - работать с двумя камерами: одна статично берет общий план, а другая статично берет крупный план, затем - монтаж. Какие-либо дополнительные "красотулизации" в данном формате будут не просто излишни - будут мешать. ...Мне так думается... Будем работать с двумя камерами и руки снимать, ага. Как раз сегодня это еще раз обсуждали. -------------------- |
|
|
2.2.2011, 22:46
Сообщение
#93
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 |
Много нас, на всё хватает… Это было всего лишь предположение. А вот вывод по 10-100 человекам делать, думаю, фундаментально неправильно. Я их тоже, конечно, делаю. Но всегда прикидываю примерный процент таких же. И в Москве по-разному живут. И Москва – не Россия. Кто ж говорит... Понятно, что кто-то по окраинам не успел среагировать (хотя есть у меня такое ощущение, что в нашей северной деревне 1993 год, в отличие от 1991-го, вообще принципиально не заметили, и это тоже показательно). Но в Москве-то не заметить было сложно... Ой, сложно... -------------------- |
|
|
2.2.2011, 22:52
Сообщение
#94
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 |
Ну, кто там знает про какой-то указ, неконституционный, незаконный и т.д. Говорят, что тогда же конституцию новую приняли. ОМОН помню, пожар помню, танки помню. А про конституцию не помню. А нас в школе (я, кажется, уже писала) эту конституцию сразу же, после только что пролитой крови, пытались заставить вызубрить. Однако знали же, чему учить и сколь быстро... -------------------- |
|
|
2.2.2011, 23:04
Сообщение
#95
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
Будем работать с двумя камерами и руки снимать, ага. Как раз сегодня это еще раз обсуждали. Можно всё делать и с одной камерой, только немного сложнее... Проблема не в планах, всё дело непосредственно в переходах с одного плана на другой, в идеале их не должно быть. -------------------- |
|
|
2.2.2011, 23:05
Сообщение
#96
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 |
Можно всё делать и с одной камерой, только немного сложнее... Проблема не в планах, всё дело непосредственно в переходах с одного плана на другой, в идеале их не должно быть. Ну, да. -------------------- |
|
|
2.2.2011, 23:07
Сообщение
#97
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 148 Регистрация: 15.11.2009 Из: Пенза Пользователь №: 1647 |
Можно всё делать и с одной камерой, только немного сложнее... Проблема не в планах, всё дело непосредственно в переходах с одного плана на другой, в идеале их не должно быть. С одной камерой не угадаешь, когда делать наплыв на лицо. А идеальные переходы - это для художественного кино. Здесь нужно будет просто сам момент перехода с одного плана на другой как-то микшировать, чтобы по глазам не било (в программах для монтажа все возможности есть, насколько я знаю). |
|
|
2.2.2011, 23:18
Сообщение
#98
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 505 Регистрация: 29.5.2009 Из: Московская область, Замкадье Пользователь №: 1529 |
|
|
|
3.2.2011, 0:03
Сообщение
#99
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 25.11.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2241 |
Эк народ черноты-то стреманулся! Кому синенький, кому красненький подавай, хорошо хоть не в цветочек. Коль уж тащимся в бездну, так чего ж от нее отворачиваться? Эстетические претензии к схождению в ад, ога. Ужас столько сообщений обсуждали как Кургинян выглядел…, плохую работу оператора с осветителем… Я в шоке вообще… Про содержание вспомнили, о чем он говорил единицы… Неужели все так отупели… Видь он же говорил предельно просто! пользовался наглядными примерами… Ну в общем Кургинян не ошибся в оценки той аудиторий которой адресован этот ролик «человек в 100…» а жаль пойду читать ветку близнец, чего там написали?… Вам популярно рассказали, обосновали, что мы летим в бездну и «где жрать будут вас еще больше» а вам интересны какие-то мелочи..., это что защитная реакция такая что ли?… |
|
|
3.2.2011, 0:35
Сообщение
#100
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
Ужас столько сообщений обсуждали как Кургинян выглядел…, плохую работу оператора с осветителем… Я в шоке вообще… Про содержание вспомнили, о чем он говорил единицы… Неужели все так отупели… Какой поспешный Вы человек, Тигр. Дело в том, что в задуманном цикле ("Суть времени"), эта передача первая, вводная. Адресована она в первую очередь людям не особо знакомым с работами (книги, видео, тексты...) СЕ. А техническую сторону начали обсуждать, т.к. хочется чтобы в итоге, выпущенный ЭТЦ продукт (в данном случае: "Суть времени") отвечал, в т.ч. самым высоким телевизионным стандартам. В серьезных делах не бывает мелочей! -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 11:56 |