Нет, вы не поняли самого главного. Что это я шутила. А вроде даже смайлик поставила...

Можно, можно пользоваться сравнениями. И горячиться можно. Особенно если Вы молоды.
А мне, видимо, совершенно нельзя шутить... жаль.

На самом деле, spirit, Всё не так плохо. В смысле, с нами. И с Кургиняном.
Мы не заносчивые. А очень даже белые и пу разговорчивые.
И Кургинян всё-всё расскажет, что думает по поводу времени и действий в нём. Не зря же он взялся за это.
Но, надо так понимать, он настроен на серьёзно поговорить о сутевых вещах, а не отделаться лозунгами.
И это скорее говорит об уважении к "людям, которые готовы", нежели об обратном.
Не торопитесь, хуже всего, когда эту самую "оставшуюся энергию" сливают в унитаз непродуманных, заведомо проигрышных начинаний.

Наконец-то человеческий тон.)
Да не требую я ответов здесь и сейчас))
Но ведь это надо объяснять.НАДО!
Люди ведь хотят ответов.И я хочу. Но если например я готов ждать...потому что как уже говорил думать по другому не могу (близки мне мысли С.Е.)
ТО есть люди (и их большинство) которые не могут и не хотят...и им тоже нужна суть а не лозунги
Просто сложно тут общаться, когда вместо ответа начинается разбор личности.)))

Сообщение отредактировал spirit - 9.2.2011, 2:35

Зря Вы так. Жаль, что будучи услышанным, Вы не можете услышать других, простите если обидел.

Понимаете, spirit, фишка тут в том, что.. ну вот, собственно лично для меня Кургинян не сказал ничего нового.
Не потому что я такая умная, что никакой Кургинян мне теперь не нужен
Просто я эти ответы для себя нашла раньше, поэтому я не мучаюсь ожиданием: дадут - не дадут ответы..
МОИ внутренние ответы совпадают с тем, что говорит Кургинян, поэтому я здесь. Конечно, я не умею так хорошо и четко сформулировать, как это умеет Кургинян, но сама суть ответов на "проклятые вопросы" у нас с ним совпадает. Я слушаю и читаю Кургиняна, потому что он говорит и пишет то, что я думаю - мы с ним получаемся единомышленники.

А вот почему ВЫ здесь? Это еще вопрос.
ПЕРВОЕ, что человек решает сам для себя, это что так дальше жить НЕЛЬЗЯ. Вот не хочу так дальше жить и все тут!
И тогда он начинает искать, а как же можно? Как нужно?
И вот он ходит и ищет - слушает, читает, как вы, например. И совершенно не факт, что в конце концов вы примете позицию именно Кургиняна - ведь может так получиться, что это не совсем созвучная вам позиция. Понимаете? А может вы сейчас уйдете, решив, что это не те ответы, которые вы ищете, а через год-два вернетесь, потому что дорастете до понимания того, о чем говорит Кургинян.

Кургинян ведь правду говорит: одним умом этого не понять, это надо пережить, выстрадать, решить для себя окончательно и бесповоротно.
Может, вас просто еще не окончательно припекло, ведь и такое возможно, не так ли?

Вы действительно считаете что можете ЭТИМ обидеть)))
Я услышал что надо посмотреть еще раз вторую передачу
И что мне еще далеко до понимания...)))
Конструктив)

А можно я отвечу почему я здесь вашими же словами...вот дословно первая часть...непомню сколько лет назад услышал Кургиняна в Моменте Истины...и понял что он говорит то что я думаю...ну то есть конечно лучше говорит и намного больше ума))...после этого - книги, статьи, передачи там - и да для меня тоже не много нового сказано именно здесь в сути времени (просто это все было сказано им ранее и я это читал)..мне не надо принимать его позицию - это моя позиция...вот в точности)))
Не надо делать анализ личности, Дана. Можно спросить) Не враги же.

Сообщение отредактировал spirit - 9.2.2011, 2:56

Ежели вы так хорошо понимете Кургиняна, тогда чего вы тут вопите в три часа ночи?
Ради удовольствия плюнуть в ответ всем, кто пытается вам ответить?
Так жалобно причитали, что я с устатку подумала, что вам помощь нужна, а у вас, оказывается, просто бессонница..

И кому я плюнул на желание мне ответить?
В конце концов у каждого есть выбор - отвечать или нет.
Все было бы проще если б из читали мои вопросы а не анализировали мою личность.))))
И не надо все упрощать - спросил что волновало. И внятного ответа простите не получил.
Но что то больше не хочется. Вообще.Не из-за вас-сразу говорю.))))
Больше вопить не буду. Действительно - развлеклись немного и буде.
Чего это я в самом деле?

Сообщение отредактировал spirit - 9.2.2011, 3:28

Ну вы так искренне вопили, что я, грешным делом подумала, что спасать вас надо.
Наверное, это мне с недосыпу померещилось.



Вестимо как:


Че сказал великий Ленин? По мере приближения к коммунизму классовая борьба будет возрастать.
Не поверили? А зря, так оно по евонному и вышло, потому он - великий, а мы .. невеликие.

"О бедном гусаре замолвите слово..."

О бедном Спирите замолвлю я слово...

Всё, что обидело Спирита..., конечно , обидело и меня некогда-когда я, начитавшись Кургиняна, сунулась к вам... Обогатиться.
Мне сразу дали понять, что со свиным рылом в калачном ряду мне делать нечего.
И расхожая фраза : " очередной клоун появился..."

Стою в сторонке, почитываю, как НЕ КЛОУНЫ общаются и очень -очень огорчаюсь...
Ведь и впрямь-С.Е. -последняя наша надежда. А если его окружение нас только " клоунами"...
И вот уж давно на форуме что-то нечем обогатиться, одни ... Комм. чванство-с...,господа.

Извините, я и здесь влезу.
Постарайтесь не обращать внимание на такие бестактные и бесцеремонные выпады и откровенное хамство. Наверное, это расплата за возможность содержательно общаться коллегами.
Я лишь хочу возразить: Вы охарактеризовали это как "комм. чванство". Чванство - безусловно. Насчёт "комм." - не согласен. Когда эпитет "комм." гарантировал близость к корыту раздачи - они были "комм". Теперь - поближе к новому корыту. Но по привычке - тут же гадят. "Комм" тут не причём.
Для того, наверное, и тусуется здесь этот персонаж, чтобы вовремя отслеживать и пресекать любые содержательные продвижения, чтобы сводить всё к базару и ругани.
Есть немало и других авторов, общайтесь с ними. "Фильтруйте базар", как недавно выразились здесь. Не только "на выходе", но и "на входе" - не обращайте внимания на такое.
"...Ты ветру и Солнцу - брат!" Держись, Галина!

«Секта + Константин» или «Секта - Константин». Скорее второе, ну право не тянет «крышеватель» питерских казино на Константина.

Для лучшего понимания того, о чем говорит СЕК посмотрите фильм, который он упоминает во втором выпуске.
Очень помогает... Для того чтобы быть готовым на ДЕЙСТВИЕ надо сначала понять что произошло, что происходит, осознать все это, прочувствовать.

И после этого начинается гм... нечто, что ставит все по местам, очищает его мир.
Как током пробивает...

Да нет, Тара, при всем уважении и к вам лично, и к Сергею Ервандовичу, думаю, что в данном случае правы именно люди, сильно сомневающиеся в "катакомбном пути". Боюсь, что вы сами с СЕК даже не подозреваете о том, какую ошибку совершаете именно сейчас. Сопротивление ведь имеет две формы - активное и пассивное. Вы призываете людей к пассивному сопротивлению. И аналоги в истории выбираете именно такие - секты. Оставим вопрос насколько правомерно называть сектой партию большевиков, лично я с этим категорически не согласна.

Секты, это формы именно пассивного сопротивления. Еще один пример, которые вы не приводите, но он очень показателен - это советские диссиденты, сидящие на своих кухнях, т.е. типичные катакомбы. Что делает секта? Она просто сидит и ждет, что все случится само собой, без ее прямого и активного участия. Не факт вообще, кстати, что что-то случится. И тем более вовсе не факт, что когда что-то случится, то будет востребована именно эта секта, а не какая-либо другая группа населения.

Важно сейчас для другое, секты всегда безопасны для существуюей власти. Всегда. Когда в стране есть оппозиция, самый лучший способ ее нейтрализовать - загнать оппозицию в такие секты, направив ее деятельность в пассивное и, тем самым, безопасное для существующей власти, русло, обеспечив себе возможность дальнейшего существования.
По сути своей это соглашательская с властью политика. Это нейтрализация всего левого движения в стране, вот что такое ваши катакомбы.
Пишу это здесь, на форуме ЭТЦ только потому, что надеюсь, что это просто ваша ошибка, а не сознательное действие. Гораздо хуже, если это вполне осознанная политика. Тогда многие из нас просто зря теряют здесь время.

Сообщение отредактировал Соло - 9.2.2011, 9:30

Ай-яй-яй, Дана! Это не Ленин сказал. И тот человек, который это сказал, вообще-то, говорил совершенно иное. Источники надо было бы знать, особенно тем, кто берется поучать других.

Не абсолютизируйте. СЕК - один из многих.


Я тоже примерно так и подумала.

Просмотрел два выпуска из цикла передач "Суть времени". В целом получил позитивный импульс. Есть логика, есть исторические эпизоды, есть правда сегодняшнего дня жизни "чечевичной похлебкой". Однако, не могу не согласиться и с мнением участника форума под ником "Соло", пост №354. Есть некое чувство тревожности. Хотелось бы найти в политике да и не только в ней людей, которым будешь доверять будущее страны. От которых не получишь пощечины ни на каком этапе жизни. Среди известных широкой публике для меня на сегодняшний день таких людей весьма не много. Одним из них хотелось бы считать лидера ком.партии, другим Кургиняна.

Но последние 20 лет жизни выбили из моего словарного запаса такие слова как "вера, доверие". Программа Зюганова весьма социальная, но шибко он пассивно проводит свою политику. Митинги безобразные. Просмотрев праздники Первомая Советских времен на youtube, понимаешь, что нынешние коммунисты очень далеки от умения привлекать людей, разговаривать с людьми и т.д. Без этого, привлечь граждан проблематично. Возникает вопрос. А нет ли договора в какой-либо форме у ком.партии с "элитой" по сдерживанию недовольства левых сих и собственно обычных людей, которые в жизни хотят быть творцами, а не потребителями по-Фурсенко.

Что касается доверия/не доверия к Сергею Ервандовичу, хотелось бы услышать его позицию и позицию его единомышленников по поводу предстоящих выборов. Неоднократно, Сергей Ервандович давал понять, что в политику он не пойдет. Что его задачи - просветительская деятельность. Но, все-таки.

Пойдет ли он сам на выборы?
Если да, то за какую партию будет голосовать?

Думаю, что эти вопросы и их ответы помогут ответить на вопрос "Соло" и дать некую информацию к размышлению для многих стронников Сергея Ервандовича.

Спасибо.

Т.е. вы за "активное" сопротивление? Тогда как оно, по вашему, должно выглядеть?



Я могу ошибаться, но С.Е. не говорил (второй выпуск) о каком либо сопротивление. Речь же шла об "отказе от скверны". или я не правильно понял?

У нас есть у кого учиться - большевики. Вот их опыт и нужно использовать, только, разумеется, и в новых формах, адаптируя их к сегодняшней реальности.


Речь о катакомбах.

Если комчванство, тогда "товарищи". Дали понять, значит? А мы откуда знаем, кто вы и что? Приходют тут всякие... документов никто не проверяет.

Холодный душ новичку - обязательная процедура. Самовоспроизводящаяся традиция, для любого коллектива. Помню, будучи работая в цехе, розыгрыш одного молодого практиканта. Послали его к симпатичной кладовщице за ведром менструации. Он и пошёл...

Есть ещё один эффект. Держателям этой площадки и старожилам приходится заниматься ликбезом для новичков. И наступает момент, когда это здорово достаёт. Очень трудно сдержать раздражение, объясняя элементарное. Понятно, что для Вас это что-то новое, Вы для себя его только что открыли, спешите поделиться... А тут Вам говорят (частенько с раздражением): "Встаньте в очередь за пояснениями. Вы тут с этим открытием ...дцатая!"
Если Вас это отпугнуло, с этим Вас и поздравляю. Инициацию не прошли. Зайдите позже.