Короче некуда:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

А. Проханов:
В этой роковой для страны ситуации, которая повторялась не раз и не два, патриотические силы вновь поставлены перед жестоким выбором: либо идти вслед за тотальными нигилистами, готовыми снести с лица земли ненавистное государство, как это было в семнадцатом и девяносто первом. Либо, стиснув зубы, набрасывая узду на бушующее в душе негодование, спасать государство российское, предлагая обессиленной растерянной власти ресурс своих государственных представлений, запасы интеллектуальных и моральных ценностей, сбережённых в эти проклятые годы. Чтобы на их основе преобразить российскую власть у последней, грозящей крахом, черты.

Проханов - вроде бы против смуты: призывает власть принять ресурсы патриотической оппозиции. Но сколько можно призывать? Пора ЗАСТАВИТЬ власть принять эти ресурсы, в первую очередь - патриотов вместо кудриных и чубайсов. Для этого и нужен Эволюционный Марш - Золотая Середина между рабством и смутой.
Я давно уже обратился к Проханову с открытым письмом. Но, видимо, он предпочитает пафосно болтать, а не спасать Россию конкретными делами...

Здесь на форуме(Агитация, пропаганда,революция) выложена статья Юрия Иванова(депутата Госдумы РФ 1,2,4 созывов) за под названием "За могильщика или против?" Вопрос там стоит так : "Что вы думаете по этому поводу?"

Иванов демонстрирует непонимание того, что властные и уличные либералы - это одно целое, что сванидзы и чубайсы уже в открытую выступают против Путина в пользу Медведева - "Перестройки-2". Сотрудничать с лимоновыми и каспаровыми - это работать на новую смуту.
С другой стороны, нельзя терпеть путинский курс.
Золотая Середина между рабством и смутой - Эволюционный Марш:
http://community.livejournal.com/evolution_marsh/

Все-таки в какую сторону изменить путинский курс? Как быть с регрессом?
Хотелось бы знать ваше мнение о пятой колонне.
Кроме того, некоторые эксперты считают, программа перестройки-2 дана в докладе президента на Давоссом экономическом форуме. Что вы думаете по поводу перестройки-2?
Считаю, что в недавнем выступлении глава Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека ( имею в виду интервью "вести") Федотов нанес оскорбление всему народу. ФЕдотов, рассматривая народ как быдло, считает возможным говорить все, что угодно, мол, подумаешь, велика важность это быдло, можно и про презервативы, которые произволись для него, более интересного для него не придумаешь. Подобное пренебрежительное отношение к народу недопустимо.

Ещё не совсем отошёл от выступления сегодня Проханова.Чтобы было понятно,далее.Сегодня Проханов в такой любви объяснялся Медведеву,аж уши заворачивались.Брызгал лютой ненавистью к Путину.Умилялся указу президента о создании совета по национальностям при царьке,словно забыл,что именно это и предлагал Путин на госсовете,учитывая советский опыт.Тогда ДАМ послал весь СССР куда подальше.Прославлял указ об отсрочке принятия поправок в закон об образовании.Не внесение в думу на обсуждение и о необходимости провести экспериментальное ,точечное применение-всё это ещё в прошлую пятницу заявил Путин.Всё это сегодня "присвоил" ДАМ и Проханов царю всю ж.. вылизал.А как умилялся указу о" всенародном" обсуждении будущих законопроектов.Закон о полиции получил ЭТО ВСЕНАРОДНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ?
Вот вам и пятая колонна,куда уж более.
Перестройка-2 уже наступила.Вы не заметили?Понимаю,может вы не играете на бирже,но именно там узнаю все политически-экономические новости.\не советую играть,больше потеряете,вас как новичка всё равно разведут брокеры\Пакеты крупнейших банков России уже готовят к IPO,крупные госкомпании уже в поле зрения оценщиков.Так что олигополия уже пускает слюни.
Федотов выражает мнение президента,точнее либергруппы и президента.
Путин,если доживёт на политический арене до выборов,будет менять курс,в экономике как минимум.Работа премьер-министра его многому научила,это ведь не кресло президента.В поле пахал Вовка,не витал в облаках в бронзовых доспехах.

Сообщение отредактировал calina - 9.2.2011, 20:43

А что за выступление Проханова имеется в виду?

1. Условия принятия этого проекта следующие:
К примеру, собрались десять человек - представителей партий и движений. Собрались на одной платформе - лозунге "Смена курса - без смены власти!"
У каждого список положений нового курса, который Эволюционный Марш должен навязать Путину. Каждый зачитывает, по каждому пункту КРАТКОЕ обсуждение. У каждого - право вето. После обсуждения - голосование. Если хоть один против - положение снимается.
Таким образом останутся только самые общие бесспорные для всех пункты нового курса. Пусть их будет немного, но этого хватит для того, чтобы заставить Путина начать движение со старых рельсов на новые.
Дальнейшее уточнение деталей - по ходу смены курса.
А подробное обсуждение общей Концепции новой России - вне рамок Эволюционного Марша. Иначе опять перессоримся, так и не объединившись...

Итак, для затравки:

1. Отставка Кудрина , Чубайса и Сердюкова - с заменой на патриотов, предложенных Эволюционным Маршем.
2. Национализация недр.
3. Возвращение из-за рубежа государственных активов и направление их на Развитие-модернизацию.
4. Создание Агентства передовых технологий, занимающегося поиском новых разработок, потенциально представляющих собой технологическую ценность, доведением их до уровня промышленных образцов и последующей коммерционализацией.
5. Предоставление русскому народу статуса государствообразующего и соответствующие изменения в национальной политике.
6. Принятие Закона АВН - о Суде народа над властью.
....................
Обсуждайте и добавляйте!

2. О "Перестройке-2": http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

Дайте ссылку на выступление.

Вчера ехал в машине ,перещёлкивал приёмник,новости слушал и попал на "Эхо Москвы",передача вроде называется "Особое мнение".В эту помойку не хожу,то бишь на сайт "ЭМ",один раз занесло,так до сих пор тошнит от голимой русофобии.
Сходил на сайт "ЭМ",не знаю где искать,так что извините.Вчера в 19.00 по москве сразу после новостей.
Нашёл,переслушал,не въехал в вчера в сарказм,беру свои слова обратно.http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/.Вот только не понял куда делись слова о всенародном обсуждении законопроектов.

Сообщение отредактировал calina - 10.2.2011, 11:21

И кто, по-Вашему, должен возглавить Роснано, вместо Чубайса?


Хорошо, что всё стало на свои места.

Евгений Шнуровский
Коль скоро речь идет о русском духе, то надо помогать русскому мужику Путину сохранить русское государство. Он сумел остановить регресс, он и сумеет переломить этот регресс, что просто необходимо для дальнейшего развития страны. Уместно ли сейчас требовать от него изменения курса? По-моему, несколько не вовремя. В первую очередь нужно требовать от власти(не от Путина) отставки таких, как Федотов, ,Юргенс, Чубайс и пр. в которых напрочь отсутствует русский дух, в связи с которыми трудно говорить о русском духе.

И не говорите,еду, матерюсь-"И этот туда же!Готовы подружиться с кем угодно,лишь свалить Путина,всем втюхали лажу под видом лозунга"Во всём виноват Путин"!
Пропустил первые минуты две-три,и весь смысл изменился.Проханов тонкий юморист,точнее его острый сарказм и метафоры могут ввести в заблуждение,если пропустил что-то.
Обсуждали вчера новый посыл миру в виде военной доктрины США,поругались немного,особенно тяжело с молодыми либерами,советский строй знают по книгам,да "ЭМ".
Так что приношу извинения за неправильную инфу.

Прежде всего, как я понимаю, надо требовать отставки Федотова, Юргенса, ЧУбайса. Может быть, надо подготовить список тех, кто должен уйти в отставку?

Легче приготовить список, кого НЕ надо в отставку.

Вообще можно было бы потребовать упразднения этих Совета по развитию гражданского общества и правам человека, Института современного развития и прочую бюрократическую ненадобность, рухлядь, висящую на шее у народа. И без оного Совета общество само будет развиваться и совершенствоваться. Пусть не подрывают себе здоровье, обременяя себя тяжелой работой по рассекречиванию ускоренными темпами документов, связанных с презервативами. Пусть не думают, что своими инструкциями и указаниями этот Совет будет способствовать развитию гражданского общества. Скорее без него общество будет самосовершенствоваться. То же самое касается Института современного развития. Есть Министерство, ведающее вопросами экономического развититя с соответствующими службами, которые могут выполнять функции Института совразвития. Надо сокращать всю эту бюрократию, существующую за счет денег налогоплательщиков, т.е. народа.

Дополнение к ранее сказанному:
финансовые средства, освободившиеся(сэкономленные) от содержания бюрократических аппаратов Совета по гражданскому обществу, Института совразвития, направить на увеличение штата милиции, в частности, транспортной милиции. Содержание милиции, обеспечивающих безопасность людей, гораздо полезнее, нежели содержание федотовых, юргенсов с их песенками про моисея и презервативами.

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 13.2.2011, 4:20

Это детали.

Это и есть смена курса.

Прежде всего нужно объединиться в ЭМ.