РБКdaily (15 февраля 2011г) :
"В США не уверены, что недавние волнения в Египте и смена политического режима ограничатся исключительно Ближним Востоком.
Из интервью Джона Маккейна телеканалу СВS :
"Если бы я был В.Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно, находясь в Кремле со своей кликой из КГБ".
"И я бы чувствовал себя в меньшей безопасности (после революции на Ближнем Востоке), отдыхая на курорте, где находится президент Ху и еще несколько человек, управляющие Китаем и решающие судьбу 1,3млрд. жителей этой страны".

Что бы это значило? Следует ли думать, что в скором времени и в России, и в Китае начнутся события, имевшие место в Египте, Тунисе...?

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 15.2.2011, 15:08

Ответы на вопросы,кому нужен пожар на Ближнем Востоке,зачем царёк мотался в Палестину и на чьей стороне играет ДАМ с нынешним окружением,уже ничем не прикрытое последнее "китайское"предупреждение Китаю.И что самое интересное,мы практически приблизились к разгадке теракта в "Домодедово",хотя для меня всё ясно.

Смотрите Суть времени - 3. Там и про Египет тоже.

Млечинский пивовар Пивоваров в программе "Aсademia" на канале "Культура" с чувством, пафосом, выразительно толкает речь о том, что у царя Петра не было своих идей, он все списал у князя Голицина, что крепостное право распространялось и на дворянское сословие, что царь Петр, являясь Сталиным своего времени, весь народ, в том числе дворянский слой, держал под своим гнетом, жестоко его угнетая, эксплуатируя ...и т.д. и т.п. Продолжение речи сегодня, 17.02.2011г.

У психбольницы им. Алексеева (бывш. Кащенко) есть свой сайт. Лучше бы Пивоваров там проповедовал.

Пивоваров - не то член-корреспондент, не то академик вроде бы. И не он один, многие(свидетели Млечина в "Суде", например). Но никакой веры нет в то, что звание защищено честно и соответстсвует знанию. Надеюсь, когда-нибудь создадут специальную комиссию, которая бы проверила и знание всех этих академиков, член-коров, и установила бы за какое же выдающее научное достижение получили столь высокое научное звание. Пока что думаю, что при ельцинизме за самую отвратительную фальсификацию истории русского народа и получали самые высокие научные звания. Мне кажется, что в последнее время в усиленном режиме начали показывать бывших свидетелей Млечина по "Суду" с различными комметариями(например, МИрский по вопросу Египта).

Евгения Альбац ("Особое мнение" 1 марта 2011г. на радиостанции "Эхо Москвы") :
1. В 1-ой (или какой) части Библии сказано, человек по натуре животное.
2. Нет более бесполезного органа как Совет федерации. Миронов говорит далекие от жизни вещи.
3. Президентом в 2012г. должен стать или Наварный(что-то подобное), или Немцов, или Касьянов, вообщем кто-то из около 10 человек, достойных управлять Россией.
Это не все, только конец передачи.
Теперь уже явственно видно, понятно, почему Иванов (или КПРФ) призывает объединяться с разными либералами. Интересно, сколько и чего получит (или уже получил) КПРФ, оъединившись с либералами и протащив во власть, в президенты немцовых, касьяновых и пр. "очень достойных людей" (по словам альбац)

Интересно, кто подготовил текст выступления президента по поводу 150-летия отмены крепостного права. Уж очень нескромная, с параллелиями император Александр - президент Медведев, с двусмысленными намеками получилась эта речь. Получилось, что "пустив пыль в глаза", "чекизм" создал иллюзию стабильности, что не следует бояться хаоса, что надо завоевывать побольше свободы и т.д. и т.п., что-то противоречащее работам, анализам СЕК, его центра (та часть, которую показывали по ТВ). Полностью речь, может быть, не оставляет такого впечатления, хотя вряд ли. Опять юргенсовская чушь, что ли. С такой чушью войти в историю - как-то не очень...

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 4.3.2011, 12:24

Гражданка РФ Чирикова - защитница подмосковного Химкинского леса - пожаловалась вице-президенту США Дж.Байдену на российских чиновников, которые хотят построить трассу Москва-Санкт-Петербург через химкинский лес. Попросила его ввести жесткие санкции. И американская администрация во главе с Байденом и Обамой будут решать, где, в каком уголке России следует строить трассу, метро и общественные туалеты. А если российские аппаратчики заартачатся, одобрят освобождающие и демократизирующие бомбежки на основании просьб, поступивших от самой просвещенной и демократической части россиийского общества.

Байден вручил защитнице химкинского леса Чириковой учрежденную Госдепом США специальную награду "За храбрость"(статья Ярослава Загорца "Он Брежнева видел. Чем запомнился визит вице-президента США в Москву" от 17 марта 2011г. на Lenta.ru).

Порхающий по разным каналам ТВ пивоваров сегодня на канале "Культура":

С каких это пор пивовары вдруг стали продуктами дворянской культуры? Наверное, с перестроечных времен, когда всё перевернули верх тормашками и некоторые из грязей вылезли в князья))))))))) Не мог удержаться от гомерического хохота)))

Он же:


Это было в конце передачи "Власть факта", которая называется "Мы не рабы". Т.к. видел только конец, наверное, пропустил массу "перлов", которые выдал фон-унд-цу пивовар))) Но и того, что слышал хватило с лихвой. Если коллективизация - рабство и крепостное право, кто рабовладельцы и помещики, которым принадлежали колхозники с их орудиями труда - тракторами и сеялками? Партноменклатура? Дык они не могли их, этих своих крепостных, пусть и в видоизмененной форме, продавать, передавать по наследству, отпускать на волю и т.д. Колхозники, якобы, не могли по своей воле переехать в город, были прикреплены к колхозу и т.д. На этот счет СЕК писал, что Сталин возрождал в своеобразном виде такую архаику, как земледельческая община в условиях мобилизации, и это по-моему более соответствует действительности, чем пивоваровские размышлизмы.

Такие делы...

Вообще он - антропологическая катастрофа. Все уже давно знают.
Судя по разбросу его высказываний, про антропологическую катастрофу он не врет, ею он-таки является...

Ну, то есть, он -продукт...

Из интерьвью Медведева китайским СМИ:
1. О ситуации вокруг Ливии.
Медведев: заваруха началась из-за режима, который существовал в Ливии. Т.е. так должно было случиться и никто, кроме самих ливийцев, не виноват в том, что происходит. Ситуация нормализуется только с уходом Каддафи.

Кое-кому надо свалить социалистический "режим" и с этой целью начали военную операцию. А г-н прэзиденте говорит, что ситуация в Ливии - проблема самих ливийцев. Тогда почему бы не предоставить им, т.е. ливийцам, возможность самим разобраться в своих внутренних делах? Положим, победит кровожадный Каддафи - дык это ж проблема ливийцев. А если давить на него - окажется, что проблема не является внутренним делом ливийцев. Короче, как в сказке: направо пойдешь - коня потеряешь, налево пойдешь - себя. Вконец запутался царь-реформатор.


2. О приоритетах внутренней политики.
Медведев: В политику должны прийти новые, молодые люди.

И кто же эти "новые, молодые люди"? Видимо, тех "демофашистов", которыми окружил себя г-н прэзиденте, недостаточно. Надо чтобы их стало больше, чтобы раскочегарить Перестройку-2. Между прочим, китайцы придерживаются прямо противоположной стратегии - у них есть возрастной ценз на руководящие должности. Чем старше и опытнее человек - тем выше должность он может занимать. Есть даже поговорка, приблизительно такого смысла: "Если бы у меня была сила двадцатилетнего и мудрость шестидесятилетнего, совершал бы великие дела". Причем приоритет отдается мудрости. А г-н прэзиденте сказал, что можно и нужно учиться у них, т.е. у китайцев. Тогда следует либо отказываться от своих слов, либо гнать в шею "демофашистов" и "младотурков"

Из интервью Медведева китайскому телевидению:

ШУЙ ЦЗЮНЬ-И: Господин Президент, я несколько раз был в России, и я считаю, что ещё осталось очень много вещей, которым нам стоит поучиться. И у меня лично такое впечатление, что в области регулирования, например, дорожного движения в Москве есть многое, чему Пекину стоило бы поучиться.

ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: Спасибо за это. (Смех.) Если нас услышит сейчас мэр города, новый мэр Собянин, он может решить, что ничего и делать не надо в этом смысле. Я могу Вам честно сказать, что большинство москвичей крайне недовольны тем, как обстоят дела с регулированием дорожного движения и с пробками в Москве. Но всё познаётся в сравнении, конечно.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=444475

Это что снова фирменная китайская насмешка?... Лично я это воспринимаю именно так.

Вы много чего профукали и растеряли... Но есть ещё некоторые вещи, которым стоит поучиться. Вот например в области покраски заборов вы впереди планеты всей.

Вполне логичный вывод. А что в стране ЕЩЁ РЕГУЛИРУЕТ ГОСУДАРСТВО?

Эксклюзивное интервью Дмитрия Медведева (китайское тв)
http://russian.cntv.cn/program/news_ru/20110413/104727.shtml

Встреча Ху Цзиньтао с президентом РФ Д. Медведевым
http://russian.cntv.cn/20110414/103615.shtml

Не думаю что наша сила в мудрости стариков. Вспоминаю 88-й , Горбачев был похож на бессвязно рассуждающего, условно-молодого психа, помещенного в богадельню для умалишенных по старости. И огромная , заждавшаяся, застоявшаяся, чуть ли не с конца 50-х дышащая ожиданием перемен к движению страна.
Наша сила (русская) - в простоте. Американцы стали сильны (по ср. со старой Европой) когда упростили у себя в стране все возможности для труда, для деятельности, для самовыражения. Джефферсон десакрализировал власть. Читайте Лондона (писателя парадоксально лево-расистских убеждений). Время-не -ждет - вот он герой Америки, где сегодня не прочь поработать (чего уж греха таить) даже записные патриоты России (и даже я ). Надо признать что простая демократия - очень эффективный инструмент. Казаки выбирали себе на сходах-кругах самых расчетливых умных и сильных (атаманов) - и как результат - московским царям оставалось только подписывать указы о расширении русского мира - вплоть до Калифорнийских пляжей. А зато великие сидения на тронах романовых палкиных приводили лишь к крымским унижениям, оставлением Калифорний и продажам Алясок. Я не хочу стоять перед выбором (условно говоря) идти ли путем Александра I (Горбачева) и масона Сперанского или путем Николая II - Палкина (Путина) и Аракчеева, я согласен с вынужденным замесом всех и вся ради великого рывка - Петр, Сталин (хотя жить в это слишком сильное время, если честно и не хотел бы). Я сторонник Ленинского взгляда на будущее мира (только без ленинсого либерального атеизма). У меня Ленинский менталитет. Нам достаточно одной партии в стране - коммунистической (без любых запретов всех этих безнадежно и навсегда проигравших в глазах русских людей прозападных либеральных ошкурков). Но я хотел бы , чтобы я мог реально, свободно и по-русски ПРОСТО выбирать (кого?) Лигачева ли Яковлева ли Брежнева ли или же великого Петра Машерова, великого Петра Ломако, Льва Рохлина, Савву Ямщикова и т.д. И никакие вонючие перевертыши (как оказалось впоследствии - см Путин Гордиевский Кобаладзе Калугин ) не могли мне указывать что и как мне лучше делать.
Простоты боятся, все эти Влады Сурковы Шуваловы и прочая дремучая кремлевская Византия. Простота - это Мубарак в больнице , а сложность это пэрсональный пэнсионер - Ельцин-Горбачев, простота -это разбор полетов с залоговыми аукционами происхождениями богатств всех наших абрамовичей прубликацией сумм выплат Путиным из бюджета долгов Дерипаски - это же все галимая коррупция при полном непротивлении сторон.

Сообщение отредактировал Looking_for - 15.4.2011, 6:29

[quote name='Bang' date='14.4.2011, 18:41' post='59174']
Из интервью Медведева китайскому телевидению:



http://www.vesti.ru/doc.html?id=444475

Получается такая картина: в отличие от иностранных СМИ и ТВ "быдлу" достаточно сказать:"Нерукопожатный для запада, так надо и всё" ?

К Слову... о М. М. Козакове

А Он ещё вчера стихи читал... Ушёл, не оглянувшись... А в памяти оставил: Жест, Слова... Нет...
Он оставил нам свои СТИХИ - великого Чтеца...
Ушёл... к истокам бытия... где начиналось Слово... и слова, где Бог - гармония стиха, где ЧЕЛОВЕК ...