Стенограммы «Суда времени» http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...cat=3&id=70

ГОТОВЫЕ ТЕМЫ:(33)
Мировая история
Роль Цезаря - 2 выпуска http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=68
История России до 20 века
Иван Грозный - 3 выпуска
Реформы Петра - 2 выпуска
Декабристы - 2 выпуска
История России и СССР в 20 веке
Учредительное собрание - 2 выпуска
Большевики - 3 выпуска
Коллективизация - 2 выпуска http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=70
Индустриализация - 3 выпуска
Стахановское движение- 2 выпуска
Финская война - 2 выпуска
Холодная война - 3 выпуска
Хрущев - 3 выпуска
Эпоха Брежнева - 3 выпуска.
Советский человек - 3 выпуска
ВПК - 3 выпуска
Афганистан - 2 выпуска
Перестройка
Гласность - 3 выпуска
Перестройка - 3 выпуска
ГКЧП - 3 выпуска
Беловежское соглашение - 3 выпуска
События октября 1993 года - 2 выпуска
Влияние перестройки и разрушения СССР на мировой порядок
Объединение Германии - 2 выпуска
Югославия - 2 выпуска.
Саддам Хусейн - 2 выпуска
Фидель Кастро - 2 выпуска
Современная Россия
Финансовый кризис - 2 выпуска
Спецпроект суда - 2 выпуска

1941 год - 3 выпуска.................................... ……… Тугодум (2 части готовы)
Плановая экономика - 3 выпуска............................ Alibaba (2 части готовы)
Пакт Молотова-Риббентропа- 3 выпуска………. jsk (2 части готовы)
Китайский путь развития…………………………vitalis (1 часть готова)
Глобализация - 3 выпуска.........................Анатолий Анатольевич (1 часть готова)
Антиалкогольная кампания - 2 выпуска.................Соло (1 часть готова)
ТЕМЫ ВЗЯТЫЕ: (11)
Суд над Судом времени - 2 выпуска....................Соло
Послевоенная мобилизация - 5 выпусков........... Соло
Андропов - 3 выпуска ........................................... Зеленый Луч
Александр Невский - 2 выпуска…………………Спекуль
Гайдар - 3 выпуска..................................................Timur
Брестский мир- 2 выпуска 1-ый день взял…… nick13
Присоединение Прибалтики к СССР - 2 выпуска. Annettt
Бен Ладен - 2 выпуска…………………………….. Андрей А. Г.
Николай II - 3 выпуска……………………………..Valentin
Украина - 3 выпуска………………………………...мксм_кммрр
Михаил Тухачевский- 3 выпуска…………………. chel
ТЕМЫ ОСТАВШИЕСЯ: (2)
Распутин - 3 выпуска
Троцкий - 3 выпуска

Друзья, рискну предложить объяснение в рамках "классической" медицины:

- Человеку свойственно сопереживать (можно назвать это "эмпатия"). Чем ярче эмоция у говорящего, тем ярче "сочувственные" эмоции у слушателей. При стенографировании мы, волей-неволей, внимательно вслушиваемся в слова противоположной стороны,и воспринимаем эмоциональную окраску речи и прочие невербальные сигналы. Поскольку невербальные сигналы несут резко негативную (до лютой ненависти, как у Лунгина) окраску по отношению к тому, что нам дорого, возникающие в нас отклики на эмоции противоположной стороны сразу же встречают отторжение. Что и обуславливает дискомфорт, могущий по интенсивности дойти до болевого ощущения.

Подобные ощущение есть и у меня, пытаюсь эмоционально отстраниться от смыла речи, но не всегда получается.

СЕ и его свидетелям , "пропуская через себя" речь оппонентов, пришлось, вероятно, выдержать сильнеёший психологический стресс. Судя по результатам передачи, с этой задачей они успешно справились.

Я все же думаю, что у С.Е. ситуация во время съемок была несколько иной, чем у тех, кто пишет транскрипты.
С.Е. на съемках был в ситуации противостояния (в мягком варианте) или битвы (в жестком варианте), у него были соратники, была задействована определенная энергетика, которая лучше всего описывается выражением "сила -- в правде", и была некая миссия, выходящая за рамки задачи "разбить оппонента". Все это дает и силу и защиту. Когда при этом в твою сторону или в сторону твоей позиции льется откровенная демагогия и вранье, ты не обязан допускать это внутрь. Частично оно как бы "отскакивает" или "скользит мимо", частично оно становится материалом для последующих вопросов/иллюстраций/демонстраций, частично порождает ту самую "боевую злость", а то и "боевую ярость", которая выливается в мощный и точный ответный ход. (На аналитическую достоверность картинки не претендую, это скорее набор неких образов).

Когда же человек пишет транскрипт, он вынужден дотошно выслушивать слова всех сторон -- причем нередко их приходится переслушивать по многу раз, чтобы разобрать, что именно там было сказано или выкрикнуто. Потом нужно записывать прослушанное (еще один уровень взаимодействия с этим материалом). При этом тот, кто пишет, не имеет возможности этому что-то действенно противопоставить -- не станешь же спорить с видеозаписью, да и время на это терять не хочется, хочется скорее закончить работу. Настрой тоже скорее просто рабочий, чем боевой. В результате демагогия имени Млечина-Сванидзе как-то глубже проникает и как-то так вроде и не очень заметно воздействует, но воздействие это со временем накапливается, и выливается в тот самый зафиксированный нами эффект, что "без перерывов в работе очень тяжко, вплоть до физиологического отвращения". (Кстати, думаю, что при написании транскриптов выпусков "Сути времени" такого эффекта наблюдаться не должно. Надо бы у Bang'а спросить, который эти транскрипты писал...)

Специально оговорюсь -- я не имею в виду, что С.Е. было легче воевать на "Суде времени", а нам тут труднее писать транскрипты этих боев. Или наоборот -- ему было труднее, а нам легче. Мысль в том, что это качественно разные ситуации, и они оказывают качественно разное воздействие на участников. И напрямую делать выводы о том, "как оно было С.Е. во время съемок" по тому, "как оно сказывается на нас во время написания транскриптов" я бы не стал.

Вот классная вещь. Не знаю, кто сделал, может, и вы (сайт), но кто сделал - молодец!
http://www.slide.com/r/UuWXDr5A3D-CopcO6w8...036693223159360

За выходные закончу со второй частью "Глобализации", извините, что получается слишком медленно.

Отлично!!! Кто-нибудь знает этого Мистера Вопроса?

Лично я не знаю, но там можно оставить комментарий и попросить его о контакте, если надо.

Всем срочно читать: УРОКИ ПРЕДГРОЗОВОГО ГОДА
http://globoscope.ru/content/articles/2987/
Всё уже украдено до нас!

Украдено ДО нас или У нас?
Сам текст во многом повторят все то, что в течение года говорил на политклубах в ЭТЦ Кургинян.

Наконец-то появляется свободное время, и стенографирование (я взял Николая II) пошло в гору.
Думаю, что через две недели сдам все три части одним файлом. Я полагаю, что так удобнее, нежели тремя отдельными файлами?
Оформляю стенограмму точь-в-точь, как те, которые уже выложены (например, Коллективизация).

Дописал и вычитал третью часть"Плановая экономика". Получили ли?
Извиняюсь за низкую скорость - работа отвлекает. Даже за форумом не следил.

"Вы пишите, Вы пишите - Вам зачтётся. Я потом, что непонятно - объясню!" (Б.Окуджава)
А вообще - спасибо!

Сообщение отредактировал Виноградов - 19.2.2011, 23:10

Как интересно! Видимо, это случилось у всех в одно и то же время. Я тоже после Саддама взялась было за Прибалтику с энтузиазмом, но тут просто дурнота берет - физически принуждаю себя браться за работу и выжимаю по 2-3 странички в день. Тема, конечно, скользкая, но каков этот литовец: "советская оккупация, которая началась летом 40-го года и длилась до 90-го года в Литве, она принесла очень большие жертвы для литовского народа, для литовской политической элиты, для нравственной культуры Литвы". Когда его спрашивают, разве лучше была бы оккупация Германией, он на чистом глазу говорит: "после уничтожения третьего рейха, она бы снова приобрела независимость. Так что оккупация Германии была бы очень коротким сроком". Во как! Им было очевидно, что их из-под оккупации Германии скоро освободят. Спрашивается, кто же? Французы? Или проклятые оккупанты- русские? Которые должны лечь костьми, пролить мегатонны крови за их освобождение по определению, а они – на халяву получат независимость. Просто физически не могу его слушать (с подпевалой Млечиным, страдальцем за права прибалтов). Тьфу на них! Однако приступаю ко второй части (о-хо-хонюшки...)

Выслал вторую часть по теме "Глобализация" по трем, ранее указанным адресам, подтверждения в получении пока не получил.

Получил:
3 Плановая экономика.doc
2 Глобализация.doc


То, что Кургинян в течение года говорил на политклубах, слышали далеко не все. А здесь много фактов, правильные акценты.

Имел в виду, что "сорные либералы" вертят дела, как хотят, без нас, под свои бредовые мысли и оказываются в д..рме.

Сообщение отредактировал Нафаня - 20.2.2011, 12:11

К этому еще можно добавить: на форуме 5 канала по "Суду времени" одна дама по своей инициативе провела полную статистику ветки-опроса "Опрос: за чью позицию вы обычно голосуете, сколько вам лет и какое у вас образование?", проанализировав 1255 постов этой ветки
- очень интересные результаты, я скопировала и выложила их в соседней ветке (согласно теме)
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry37136

Отправил "Гайдара".

Получила Гайдара и глобализацию, спасибо.

Подскажите, плиз, о каком именно выпуске идет речь? Не вот об этом
, который тут http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...cat=2&id=62
???

Или о первом обсуждении передачи "Суд времени"?

Речь идет о первом обсуждение передачи. Оно называлось "Суд над "Судом времени".

30.12. 10 г. была передача "Спецпроект". Я ее уже застенографировала.