Да уж... Выздоравливай скорее и ...
Вобщем, желаю энергии и успехов.

По нижеследующему фрагменту мой комментарий: Меня тоже шантажировали подобным образом. Также один из чиновников администрации ПРИ СВИДЕТЕЛЯХ угрожал мне сдать меня в психушку за то, что я расклеивал листовки с серьёзнейшей критикой именно его действий (с требованиями снять его с должности).
Так что идеологическая и политическая борьба с ИХ стороны становится всё более грязной.

______________________________________

Дети в России все чаще используются в качестве инструмента для сведения политических или финансовых счетов между взрослыми.




Лидер движения ​«В защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова рассказала ​«Русской службе новостей», что у нее хотят отобрать детей. Соседи сообщили Чириковой о визите к ним сотрудников органов опеки. Служащие ссылались на заявление ​(якобы этими соседями и написанное), в котором говорится, что Чирикова истязает своих детей, морит их голодом и т. п. Чирикова назвала происходящее ​«чистой воды давлением» с целью обескуражить активистов: ​«Чтобы мы сложили руки и перестали бороться».

Не факт, что эта конкретная история будет иметь продолжение: теоретически это могла быть действительно просто кляуза соседей. Но проблема остается.


Государство сознательно создает условия, в которых дети оказываются жертвами не только семейных войн ​(это, увы, происходит в странах со всеми режимами), но и политических действий своих родителей или даже просто их тяжелого материального положения.


У Евгении Чириковой есть основания опасаться за судьбу своих детей хотя бы потому, что совсем недавно, 10 февраля, власти задержали другую активистку движения ​«В защиту Химкинского леса» Аллу Чернышеву. Ее отвезли в отделение милиции вместе с двумя малолетними детьми, допросили и отпустили. По словам Чириковой, при задержании сотрудники милиции вели себя грубо и угрожали активистке лишением родительских прав. Пока Чернышева проходит как свидетель по уголовному делу по факту обнаружения некоего муляжа взрывного устройства.

Если в стране повсеместно и ежесекундно с санкции государства нарушаются базовые права человека, почему должно быть иначе с родительскими правами? Резонансных историй, в которых в качестве способа давления на политически неблагонадежных граждан используется угроза отнять детей, становится все больше.

В мае 2010 года без постановления суда, без предупреждений, без официального постановления органов опеки, просто по решению ОВД Автозаводского района Тольятти на два дня были отобраны дети трех и шести лет у Галины Дмитриевой. Дмитриева – активистка одной из ​«несистемных» коммунистических партий ​(РКРП-РПК); за пару дней до фактического похищения детей она опубликовала в местной газете статью о реальном положении дел на ​«АвтоВАЗе». В начале 2010 года в Дзержинске Нижегородской области детей забрали у Сергея Пчелинцева и Лидии Бузановой, также активистов левого движения. Формальным основанием для изъятия четырехлетнего Максима, трехлетней Анны и годовалой Дарьи послужила ​«экстремальная ситуация» в этой семье. Экстримом была признана бедность: родители и дети жили в одной комнате общежития, где, по словам одного из забиравших детей чиновников, было ​«чисто, но слишком бедно».


Практика давления на взрослых с помощью их детей распространяется не только на политику. Местные власти все чаще используют этот абсолютно аморальный прием для элементарного выколачивания из людей коммунальных долгов.


В СМИ попала история уборщицы вокзала в городе Псковской области под характерным названием Дно. Ее лишили пятимесячного ребенка из-за того, что на свою зарплату в 6 тысяч рублей она не смогла сделать в квартире ремонт. Квартира эта, как и у большинства жителей Дна, расположена в двухэтажном доме с удобствами на улице. По этой причине органы опеки вынесли решение о невозможности проживания ребенка вместе с матерью. Хотя по такой логике можно было лишить родительских прав едва ли не всех жителей этого депрессивного города, имеющих малолетних детей.

Такие случаи есть и в Москве. Коммунальщики обратились в органы опеки с предложением отнять у семьи Кузнецовых пятерых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока семья не выплатит весь долг по ЖКХ в размере 200 тысяч рублей. Органы опеки составили акт о ​«финансовой несостоятельности» и временно изъяли детей из семьи. И если Кузнецовы в ближайшие месяцы не погасят задолженность, их лишат родительских прав и выселят из квартиры в комнату в коммуналке. Обстоятельства появления долга – глава семьи потерял работу после кризиса 2008 года, а новую нашел спустя некоторое время и за зарплату в 4 раза меньше – чиновников не волнуют.

Очень показательно в этой связи поведение детского омбудсмена Павла Астахова. Он живо реагирует на любые случаи изъятия детей у русских родителей за границей ​(в частности, в соседней Финляндии), но равнодушен к подобным историям в России.


В стране, где стоимость человеческой жизни остается критически низкой, где власть не считает своим долгом реальную заботу о безопасности граждан, вполне логично процветает и дикое отношение к детям.


Мало того, что в России, по некоторым оценкам, количество беспризорников достигло уровня послереволюционного 1918 года, так государственные органы еще и пытаются сделать сиротами без достаточных на то правовых оснований детей, у которых есть вполне здоровые и нормальные родители.



Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/02/22_e_3534033.shtml

Присоединяюсь! Богатырев, не хворай! Некогда нам болеть!

Спасибо! Постараюсь!

1. Насчет дороги.
Дорога нужна. Для строительства дороги выбран наиболее оптимальный вариант с наименьшими затратами.
Чирикова с таким же успехом может выступать против строительства нефтеперерабатывающих заводов, горнообогатительных комбинатов, вообще против развития, модернизации. Тем более, что ее поддерживают на "Эхе Москвы", где выступают эти млечины, сванидзи, ясины ... А поскольку она пользуется поддержкой "Эха" не верю ее росказням.
2. О власти на местах.
Как показал случай со станицей Кущевской( и не только), на местах во власть избираются отнюдь не самые лучшие люди. Не исключено, что во многих местах во власти находятся такие же"цапки" и его подельники, как со станицы Кущевская.
В Связи этим встает вопрос: выборность или назначение.

Без разницы. Главное - механизм ответственности. Цапок - из "Е..ей России"? Соответственно эта партия должна подвергнуться наказанию. Или подвергнуться наказанию человек, который назначил вора на место губернатора или мэра. А как назначать - выборы, директивно, жребием - в этом случае, имхо, не особо важно.

Лучшая агитация за революцию - сама жизнь.
Вот смотрите:

http://www.regnum.ru/news/polit/1377907.html

Ребята, мы куда докатились? У нас хоть что-то от морали вообще осталось?
Это же настоящий расизм и фашизм, причем по отношению к своему собственному народу!

Сообщение отредактировал Соло - 25.2.2011, 9:25

Последние новости: мэр Читы извинился, сказал, что это была шутка (новости"Россия-24")

Из новостей знаю, что Цапок из партии ОПГ.
Не думаю, что партии назначали бы на должность людей со стороны- из других партий, тем более из партии ОПГ.

Кстати нашёл старую работу по агитации и пропаганде.
В частности там описаны некоторые приёмы разрушения стереотипов или их использования. Кому и куда закинуть?

Если не трудно плз, закинь сюда? Например через файлообменник можно это сделать.

Закину уже завтра. Связь ужасная!

Файл очень старый, и много уже изменилось. Так что пожалуй то, что в нём есть сгодится для первоначального ознакомления. Дальше буду давать комментарии по всем пунктам отдельно. тем более ,что и ситуация изменилась и моё мнение по отдельным пунктам.
Но так или иначе стоит упомянуть, что революции делают не пассивные конформисты, а люди активные. Поэтому главная работка как раз с активными. Их мнение определяет будущее.

Манипуляция сознанием - Кара-Мурза С.Г.
http://media-mera.ru/politics/kara-murza_m...aciya_soznaniem

Сообщение отредактировал antinomia - 3.3.2011, 13:28

Тут мне сказали, что Кургинян призывал всю пишущую братию писать на советские и просоветские темы. К сожалению, не имею возможности до сих пор смотреть "Суть времени". Очень худой интернет.
Но вообще хотел бы обратить ваше внимание на упоминаемый тут в теме "почему мы в дерьме?" сайт "Махровых шовинистов"
Это форум "В Вихре Времён".
Тусовка там авторов весьма своеобразная, но что особо примечательно - все антилиберной направленности. Один из лидеров там Белосуов - вообще ярый сталинист. Также как и большинство спецов, авторов и модераторов.
Публика пишет фантастику.
Если пишет не фэнтези, то выходит как раз нечто типа моего "Марсианина".

Так что если есть некие непризнанные таланты и здесь - Добро Пожаловать на наш "махровый" форум!

п.с.
Если кто зайдёт и решит зарегиться, сразу предупреждаю: ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА ФОРУМА!!! Это, в отличие от всяких прочих форумов - весьма важно.
Важно для того, чтобы не нарваться на неприятности на ровном месте. Модераторы там весьма строгие и жёсткие. Потому, кстати, и форум относительно чист и свободен от шпаны, троллей и прочих придурков.

Делюсь текущим опытом по мелочёвке.
Так как и мелочёвка важна - то вот...

Имеет смысл делать дискуссионные клубы. У нас был до августа такой, пока не отобрали помещение. Тем не менее, всё равно существует и имеется постоянная тусовка.
Так же этот клуб может стать не только площадкой по обмену мыслями и идеями, но и центром объединения разнообразных групп.
Группы, кстати, стоит и самим организовывать на той основе, что у вас лучше всего получается.
Вот вокруг меня есть небольшая группа писателей. Также есть группа туристов. И таких групп можно делать сколько угодно. Главное там также проводить "нашу политику".

Крупные группы политизированного характера, ясное дело нужно объединять отдельно от этих специфических группок. Будет очень, кстати, замечательно, если в нашем городе к маю удастся объединить коммунистов, экологов, потерпевших от произвола суда и антиювенальщиков.
Это уже будет очень грозная сила.
Работа идёт...

Богатыреву.
Как политработник и, естественно, член КПСС (КПРФ).
Агитация и пропаганда - это хорошо, но...
1. АИП - это только часть нормальной партполитработы, причем не основная. В ППР основное - опора на массы и индивидуальная работа (можно шире разъяснять, но, кажется, люди грамотные - сами поймут о чем речь.) (Кстати, прочитал К-М опус по поводу АИП - в целом как технология - можно обсуждать, но только идиома КМ мне изначально не нравится - я не считаю аксиомой, что коммунисты предали и сдали СССР. Я - не сдавал. Соответственно, дальше с КМ дискуссия - вещь или непрактичная, или бесмыссленная.)
2. Дискуссионные клубы по опыту 80-90-х годов, как правило, приведут к одному - анархии и вакханалии. Или, коротко, бездействию. Дискуссию можно вести вести в среди единомышленников. При попытке вывести эту дискуссию во вне - ну столько будет мнений, что тема дискуссии просто потонет. Я уж не говорю о сути и задаче собственно дискуссии.
3. Не усиляйте роль пропаганды. Это изначальный нонсенс политработы. Просто отдельно говорю, что пропаганда и агитация реальной пользы без поддержке нормальной политработы в массах не принесет. А политработу провести может только ПАРТИЯ.
4. Под партией я понимаю, извините посетители форума, не "ядро"(- это просто размывание... ситуации).
5. "Дискурс" - первое, о чем? Что сейчас плохо, а вчера было хорошо? Ну это и так всем известно. И вдруг "воспитанная" третья сила все решит. (Ну это вообще из области сказок). Третья сила, по Кургиняну всегда существует., ее не надо воспитывать. Ее надо или усилить, или ей противодействовать. Реально, проект "суть времени", скорее противодействует этой силе, чем помогает. Потому, что отвлекает силы политические на обмысливание ниспровергнутых "новых" истин. А истины всем и так известны. С точки зрения раскладки международных (а скорее межгосударственных) отношений - тут СЕ в своих оценках прав.
6. А дальше... что? Типа, попищали, по...ли и разошлись?
7. Это скорее к так называемому "первородству". А вы знаете, а я его в понятии автора и не терял. Я был мелким участником того процесса и хорошо помню, ка все происходило в августе 1991 года во время ГКЧП. Скажем Все ( до 95% местных административных и других властных структур поддержали ГКЧП - это документальный факт!)
Но я даже не об этом. О себе. Вот я не его не терял ни на минуту. Чего это меня и мне подобных в этом обвинять.
8. "Ну вы не защитили Советский Союз". Минуту, товарищи. Притормозите. А законные основание противодействия ?
Мелкий личный пример: август 1991 года (я служил в конторе на Сахалине). Разница по времени с Москвой понятна. Вечеров 19 августа мы были подняты по телеграмме Крючкова (наш прямой начальник). Вскрыли по команде моб (кому понятно) "красный пакет". Все испонили. Проведены все оперативные мероприятия по локализации милиции, банков, связи, партструктур и т.д. (Имейте ввиду, что до 1991 года не было понятия спецслужб, раньше это называлось - вооруженный отряд партии). А дал.ьше что? Ну два дня мы контролировали ситуацию на Сахалине. Губернатор Краснояров отправил четкую телеграмму в центр в поддержку ГКЧП...
9. Получается, я лично сожалею в двух вещам: 1) не был особистом Таманской или Дзержинской дивизий. 2) очень сожалею в прямом предательстве прямого руководства спецслужб (г-н , мой бывший начальник, Кондратьев) "Гормон": "Мужики, не обижайтесь, но это так".

Возможно, я тут несколько неясно выразился, но имел в виду ВЕСЬ комплекс. А брошурка как раз из той серии, что "затыкает дыру" . Я видел мартышкин труд очень многих наших ком-партейцев, и поэтому сделал данный документ.
С разбором самых явных и ярких ошибок.


Уточняю: имелись в виду клубы как раз по единомышленникам.
"Посторонние" т.е. неполитические клубы - для выявления таких единомышленников и привлечения их к деятельности в политической области. С либерами - тут ясное дело спорить - плевать против ветра. Среди той публики остались только параноики.
Все остальные превратились к настоящему времени как минимум в нигилисты и пофигисты.

У нас партия просто "дохлая". Вот и приходится делать работу по соединению чего-то амморфного в нечто напоминающее партию.
Хотчя бы по части отстаивания интересов "ближнего круга". А до "дальнего" - тут как раз надо бы всё свести к выборам. чтобы товарищи массово и активно провели работу по недопущению голосования людей за ЕР.

Всё далеко не так, как вы пишите. Мой опыт показывает как раз то, что ныне изрядно далеко до утверждения "А истины всем известны".
Кургиняновская деятельность тут как раз нечто типа терапии души для тех, кто ПОДОЗРЕВАЕТ о тех истинах. То есть как раз убеждает людей в них всё-таки поверить.
Во многом вернуться к тем истинам. Осознание этих истин - стимулирует к дальнейшей эволюции убеждений в сторону принятия решения заняться практической деятельностью по свержению режима. Естетственно кто как это себе представляет.


А дальше людей надо соединять общим действием. Против общего врага.
Естественно, что это должна быть партия, но... КПРФ как я уже отметил у нас "дохлая".
Потому я тут "мусирую" идею создания объединения с претенциозным названием "Партия Сталина". Чтобы объединить разрозненные группы как раз вокруг тех идей и истин, что являются на настоящий момент явно общими.

У Николая Старикова опубликована подробная, достоверная информация о положении в Ливии.

Прямую ссылку выложите, пожалуйста.