согласен. в условиях ограниченых ресурсов планеты, существование всех представителей нашего вида без постоянного массового истребления себеподобных, возможно только при условии принятия аскетизма и философии "не хлебом единым".
не согласен, что мы уже исчерпали ресурс планеты. просто он перераспределен неравномерно и используется/добывается не лучшим образом (в конце-концов, у нас есть еще океан и дальше космос). я совсем не за то, чтобы взять все и поделить, как советовал Шариков Преображенскому. скорее, после просмотра я задумался и тоже попытался найти национальную идею, которая будет близка и понятна не только русским, но и другим народам (ведь обидно критиковать-то всякий горазд, а предложить что-то свое - не всякий).
мне представляется, что такой отправной основой могли бы стать правда (она же справедливость). к этому у нас особо трепетное отношение. даже криминальная ипостась в виде "понятий" имеется. в нашей нынешней действительности такая идея выглядит скорее как гротескное издевательство, но если взяться за нее, оснастить достаточным идеологическим аппаратом, то она сможет потянуть за собой и даже исправить нынешнюю криминальную суть нашего общества, бизнеса и пр. поскольку, если ты не принял эту идею (когда она в статусе национальной), если ты не с нами, значит ты против нас. "авторитетам" от политики и бизнеса придется менять себя, дорастать до идеи...

Ареал обитания вьетнамцев в состоянии предложить им три урожая в год, однако ж до атомизации и индивидуальной конкуренции они "доросли" лишь в последние 20 лет, хотя свою историю насчитывают не меньше, чем мы. Не надоело все сводить к биологизму и географизму? Люди не крысы.

Калашников – писатель фантаст, обладающий определенной энергетикой, восторженно реагирующий на нетрадиционные технологии во многих областях науки и технике.
При этом надо иметь ввиду, что сам он имеет только гуманитарное образование, и при своей повернутости легко заражается энтузиазмом от изобретателей. А отличить плодотворную идею от заблуждения или сознательной спекуляции сегодня не каждый технический специалист широкого профиля может.
Если судить по его двум материалам в поддержку людей из той области (авиация и космонавтика), о которой я знаю не понаслышке, и сам имел дело с с фигурирующими в них его протеже, то могу с уверенностью сказать, что техническую и технологическую суть в этих частных вопросах он не понимает, и просто западает на увлеченных людей и заражается их энергетикой. А поверьте, что любого изобретателя вечного двигателя с его энергией запросто можно использовать для рекламы Energizer

Сообщение отредактировал alex56 - 2.3.2011, 14:04

Ну во-первых я сообщил Вам, что не совсем Вас понял, и на том, что я у Вас понял, я построил свою агрументацию. По нормам дискусии Вы должбы были бы мне сообщить правильно ли я Вас понимаю и ответить на мою аргументацию. Во-вторых Вы должны были бы сообщить мне, что конкретно Вам не понятно у меня. Т.к. этого нет, то не понятно как вести дискуссию, о которой Вы так хлопочете здесь. И кстати Вы не ответили на мой вопрос Вам почему были равнодушны к расстрелу парламента в 1993 г. А я между прочим и тогда был в режиме нормальной дискуссии с Вами. Вы проигнорировали это. Это тоже к вопросу о нормах дискусии.

Мыслей у меня было не много, а по сути одна. Возможно она обросла комом других мыслей походу, но повторю эту свою мыслЮ... Человек не машина и не животное. Это не механизм который можно настроить так, что он начнёт сам пахать как надо. Человек феномен весьма сложный. Тайна человека и всё такое... Да, человеческое общество движется вперёд, накапливая веками знания, познавая это мир, множа своё могущество, увеличивая мировое наследие культуры. Этого не отнять. И образование тут играет первостепенную роль конечно. Но для темы "Нового человека" этого мало! Образование вообще это абстрактные знания. Знать что-то, чтобы быть хорошим мало. Разве это не так? А если бы это было так (просто), то тогда коммунизм бы уже давно наступил. Вопрос в том как человечеству передавать из поколения в поколения благие "животворящие" ценности. Через образование? Через сумму знаний? Ну и через это тоже конечно. Но этого не достаточно. Тут самое главное это воспитание! А что такое воспритание? Это не сумма норм "что такое хорошо и что такое плохо", это прежде всего собственный пример. Только это и единственное. Человек воспитывается поступками, живой нитью поколений, а не разговорами о благом и хорошем. А поступки можно совершать только тогда, когда у тебя есть подлинные ценности. А что это за подлинные ценности? Ну это такие ценности за которые ты готов умирать. И только живой цепочкой воспитания на собственных примерах (от отца - сыну, от учителя - ученику, от замполита - солдату) и можно осуществить тот духовный (не нраственный даже) прогресс о котором тут говорят. Только так и никак иначе! Согласитесь образование тут, каким бы совершенным оно ни было, играет уже не такую первостепенную роль. Первостепенную роль играет передача от поколения поколения того что называется "смыслом жизни". Когда реально проживаются (а не декларируются) твои ценности, собственном образом жизни исповедуются те смыслы, которые ты считаешь главнейшими в своей жизни. Будет это, будет прогресс. Не будет этого, никакое образование не поможет. Вон в царской России все были православными, образование в этом плане было поставлено неплохо, многие ЗНАЛИ как надо правильно жить, но НЕ ДЕЛАЛИ этого. Не было животворящего примера, все постепенно выхолащивалось... А СССР? Эта бесконечная болтовня об идеалах, любви к Родине, сначала думай об обществе, потом о себе... И от кого она исходила? От парторгов, у которых внутри ничего не было. Ведь в СССР тоже было такое явление когда вместо БЫТЬ многие предпочитали казаться. Это такой вариант кабинетного христианства, легко любить всё человечество. Но ценности то незаметно выхолащиваются. Хотя образование советское было на уровне, общество было грамотным. Вот эту мыслю и я попытался донести. Надо упор делать не на ЗНАТЬ (науки, этику, благо), а на ЖИТЬ по этим знаниям. Вон в США обычные граждане вполне милые и добродушные люди, однако их стране хорошо за счёт того что другим странам плохо. И что? Там на Западе прогресс? Да, там не убивают тебя битой чтобы посмотреть есть ли у тебя в кармане деньги. Да, там более мягкие либеральные человечные нравы, но... Югославию бомбим и ничё... А ведь на высокотехнологичном Западе с образованием всё поставлено нормально... Ну нормалёк все там! И люди культурные, милые такие хорошие люди. До последнего времени играли в мультикультурализм и не очень обременительные либеральные добродетели. Но есть ли так путь к "Новому человеку"... В общем путь этот проходит по той области которая не расписывается, не раскладывается, не технологизируется а... показывается. Непосредственно. Нет таких людей, которые покажут, все остальное интеллигентские схемы.

Я раньше никак не мог понять пионерский призыв: Будь готов! Всегда готов!
Недавно понял, что быть готовым ко всему, морально и физически.


Какой глубокий смысл для подросткового призыва.


Если верно понял, Кургинян об этом же говорил в 5 выпуске.

Бред. ( очень хочет добавить "батенька", но удерживается). Интернационализм предполагал всеобщее равенство, а не строгую иерархичность и подавление "низших".

Неверно. Уже на неофашистском съезде в Сан-Ремо было признано, что ошибкой Гитлера было опираться на нацию, что отныне эти основания должны быть стёрты.

Не любо - не слушай. ©

Тысяч? Это радует, очень. Значит, уже задумываться стали тысячи, а не десятки и не сотни. Прекрасно! Не за горами и десятки тысяч - а это именно то, что нужно. Эта сила, если она пассионарна, вполне может сдвинуть горы.

Кургинян можно читать и слушать. Он многое говорит правильно, пусть даже и повторяет кого-то, возможно, даже сам не подозревая об этом , но первенство идеи не так важно - важнее, если верная идея захватит массы. На сегодня это самое главное.
Если я его критикую, то только за некоторую поверхностность и наукообразный язык, но и это вопрос не первостепенной важности. Важно, что его слушают и слышат, а послушать есть что.
Понравилась 3 часть его статьи в "Завтра". Еще немного и Кургинян станет настоящим евразийцем

Да десятки тысяч не "не за горами", а уже. (Я ведь сказала о тысячах именно одновременных скачек в первые часы, когда люди, что называется, были на низком старте и рванули).
Статистика на данный момент по Vimeo:
Суть-1 - 63700
Суть-2 - 29500
Суть-3 - 27100
Суть-4 - 27500
Суть-5 - 12900
Но это только Vimeo, сайт, на который ЭТЦ выкладывает. То есть резко заниженная цифра. Поскольку "Сути" сразу перекладывают на торренты - с них многим удобнее качать. А те скачки мы уже не считаем. К тому же началась цепная реакция: люди записывают на диски и распространяют по знакомым - тем, которым это тоже может быть нужно.
И всё это, действительно, очень радует.

Разве вы не заметили, что количество скачиваний уверенно падает? Это не радует.

del

Сообщение отредактировал Zheleznyak - 2.3.2011, 16:56

В Багдаде все спокойно (с)
И это как раз совсем не радует(((

ЗЫ
Не могу понять, зачем размещать видео на том же хостинге, где находится форум?
И так он тяжелый что капец, а как начал народ видео просматривать - страница по 5 минут грузится /ХВИУ/

не надоело. просто от этого никуда не денешься. люди, конечно, не крысы, но пока человек имеет физическую оболочку, увы, от проекций физиологии на т.н. духовное не отвертеться. вот ежели прогресс дойдет до возможности исключения чистого духа из плоти, с сохранением его (этого духа) целостности - тогда будет другой мир а покамест, все духовное должно иметь биологический базис.

а Вьетнамцев отличал колликтивизм? я, честно, не слышал. Азия, пожалуй, имеет самый благоприятный климат для нашего вида - судя по численности населения...
может Вьетнамцы просто доросли до Европы 500-т летнего прошлого? немножко разная история

А вы не заметили, что Суть-1 выложена 29 дней назад, а Суть-5 2 дня назад?
Если 30 дней поделить на 60 тысяч скачавших, то получится меньше двух тысяч в день, а если 13 тысяч на два дня, то по шесть?
Очень сложная арифметика?

Сайт опять "дико" висит.

какая арифметика...
Суть-1 - 63700
Суть-2 - 29500
Суть-3 - 27100
Суть-3 вышла 2 недели назад, за 2 недели кто хотел скачать, мог это сделать не раз, значит интерес падает, или эта разница достигается за счет того, что подключаются все новые люди? Сомневаюсь. Арифметика...

Вы, наверное, даже не слышали о том, что официальное название Вьетнама "Социалистическая Республика Вьетнам"? Похоже, вы много о чем не слышали, однако ж беретесь судить о народе с тысячелетней историей, доросли ли те до уровня феодальной Европы или еще нет.
На крысах тренируйтесь - до изучения людей вы пока еще не доросли, лет 500 вам еще порасти надо.

Сообщение отредактировал Dana29 - 2.3.2011, 17:10

Ну если вы 13 тысяч на 2 поделить не можете, я вам помочь ничем не могу - это судьба!

Ну если вы не понимаете, что 63700( 1 неделя) это больше в 2 раза чем 295009 2 неделя), то о чем говорить...

Ну если вы не понимаете, что 63700( 1 неделя) это больше в 2 раза чем 295009 (2 неделя), то о чем говорить...

Сообщение отредактировал красный - 2.3.2011, 17:15

Батенька, у вас что с головой?
63700 = 29 дней
Суть-5 - 12900 = 2 дня

Сообщение отредактировал Dana29 - 2.3.2011, 17:19