http://community.livejournal.com/evolution_march/61623.html

Кургинян правильно говорит о необходимости замедления процесса развала страны. Но он неправ, призывая патриотов только готовиться к перехвату власти во время крушения системы (это необходимо лишь на крайний случай). Власть, лежащая на улице - уже катастрофа.
Нужно не только помогать путинской вертикали (против медведевской "Перестройки-2"), но и давить на неё, чтобы заставить сменить курс. Это убережёт власть от краха, а страну - от развала. Для давления на Путина и нужен Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
Не побеждать нужно в смуте, а предотвращать её!

На какой угол в доме можно давить, когда дом стоит на зыбучем песке?

Не понял.

Вы предлагаете давить на вертикаль власти ( "система" ).
Кургинян говорит о том, что нет опоры системы.
Вы давите на то, что и так держится на "честном слове и на одном крыле".

Мы давим не с целью свергнуть власть, а чтобы помочь ей устоять.

Цель давления влияет на качество опоры? Это новость для меня.

Мы будем давить, чтобы Путин сменил курс - на курс Развития. Это позволит решить экономические проблемы и снять напряжение в обществе. Таким образом Путин удержит власть, а страну - от развала.

Евгений, Вы... как бы помягче выразиться... НЕДОдумываете, когда даете названия темам?

В чём претензия?

А вот зачем же пытаться переводить спор с обсуждения, следует ли поддерживать позитивные начинания власти, на беспредметный разговор о качестве опоры, дома на песке, и т. д.?
Если верите в лозунг "чем хуже, тем лучше", то, может быть, расскажете, почему он более полезен и кому?

В названии. Например - не важно, были ли бы вы художником или нет - но Вас бы назвали недохудожником. Это как, нормально?

А это старый шулерский приёмчик.

А разве Кургинян не за эволюционное спасение страны?

"но и давить на неё, чтобы заставить сменить курс" - это, по вашему, попытка поддержать власть?
А по моему, это попытка просто надавить на ВВП. А поскольку любое давление на конструкцию без опоры это сильный риск эту конструкцию опрокинуть, то я рассматриваю эту потенциальную безконструктивную демонстрацию как один из трех вариантов:
1) Попытка свалить ВВП
2) Политический ПиАр организатора.
3) Ребячество.

Ни в первом, ни во втором, ни в третьем не вижу ничего конструктивного.

Сообщение отредактировал Андрей А.Г. - 2.3.2011, 19:45

1. ЭМ поддерживает Путина на посту президента РФ.
2. ЭМ давит при этом на Путина с тем, чтобы он сменил курс - поскольку это будет полезно и для него, и для страны.
Где тут попытка свалить Путина? Вы можете перейти от шулерских абстракций к политической конкретике?

Давайте вы термин "шулерские" оставите для кого-то другого, если хотите вести со мной разговор, ок?

Хорошо. Итак?

Предлагается вывести большую толпу. Грубо говоря, высвободить большую энергию масс.
Все это предлагается сделать без наличия четкой структуры по утилизации этой энергии в правильное русло. У вас ведь нет четкой программы, которую вы можете предложить для вывода страны, я правильно понимаю?
Эта масса просто будет нести лозунги из серии "ВВП на третий срок". Неутилизированую, слабо структурированную энергию масс перевести в русло, очень вредное для ВВП, для СМИ и специалистов по черному ПРу очень, очень легко.
Вот поэтому я считаю что это ребячество с очень опасными последствиями ( П.3 )
А первые два пункта просто в голову пришли, дополнительные возможные варианты.
Примерно так.

1. Программа намечается: http://community.livejournal.com/evolution_march/12702.html
2. Как именно переведут во вредное для Путина русло? Опять у вас абстракции.
Вот конкретный пример: слабо структурированные толпы привели Ельцина к власти. Никакой чёрный пиар КПСС не помог. Важно создать общественное настроение, это самая главная сила во все времена. Стотысячный марш - лучшее средство для этого. Ведь у него будут миллионы пассивных участников.
3. Либералы не считают идею массового уличного протеста ребячеством, не боятся чёрного путинского пиара. Вы вашим скептицизмом помогаете им провести "Перестройку-2".
Идёт Генеральная Гонка за улицу, только патриоты, в основном, ещё спят... СССР проспали, и опять то же самое...

Шнуровский, кого заместо Чубайса, наконец, будете требовать?