Да нет не страшилки, бумаги туалетной действительно не было и много ещё чего. Не было и денег как нет и сейчас. "Хрен редьки не слаще".

С этим все просто. Кап. стран много, а процветающих кап. стран единицы. И эти единицы процветают за счет жесткой эксплуатации нищего большинства кап. стран, которые, по большей части, являются их бывшими колониями, лишь формально обретшими независимость.

Даже если мы захотим кого-то угнетать и эксплуатировать, нам никто этого не позволит - за колонии нужно будет воевать с их владельцами. Войну мы не потянем. Вот и приходится нашей элите угнетать и эксплуатировать нас с вами, чтобы обеспечить процветание хотя бы своей касте. В этом и капитализм. Это не какое-то чудесное устройство экономики. Это - эксплуатация.

Абориген, притормозите малость. Кажется понял что вы хотите тут донести. Вы что всерьёз вознамерились доказать всем без исключения Россиянам, что жить стало хуже? Ну то есть, чтобы мы такие аргументы выложили, что об них даже Сванидзе тут же распался в прах? Хм. Может быть не 90% населения страны, а восемьдесят с чем-то считают, что проиграли от потери СССР. Вам это надо доказать? А я и не стану такого доказывать, эти люди и так знают, что они в заднице. А тем, кому хорошо, я и в расчёт брать не стану. В случае чего, часть из них пойдёт на лесоповал, часть успеет свалить, часть затаится, часть примет и поймёт. Я неплохо живу в материальном плане, и даже может быть лучше, чем жил бы в СССР. Я почти решил свою жилищную проблему, далось мне это, правда, тяжеловато. Четыре года после универа я работал на авиамоторном заводе, там мизерная зарплата, общаги и никаких перспектив. Зато было интересно донельзя. А потом ушёл работать вахтой, в иностранную компанию Шлюмберже, сначала оператором ГРП (гидро разрыв пластов), потом механиком слесарем по ремонту буровых моторов. На эти средства я строю дом своими руками, квартира не светит, ибо в кабальную ипотеку лезть я себе позволить не могу. Из инженеров технологов по электронно-лучевой сварке в авиационной промышленности съехал в слесаря, такой вот регресс (не подумайте что я неуважительно отношусь к рабочим). Мне вот очевидно , что мы деградировали в разы. Вам нет? Да ради бога. Без таких как вы разберёмся. Тех кому ясен проигрыш в стране всё равно больше, чем тех кто считает иначе. Вот и померимся силами.

*Неприятные* ответы Абориген *Не замечает*
Выводы делайте сами.
Вассерман о Сталине -уважаю.
Дайте ссылку на Суд времени о Сталине плиз.

Теперь туалетная бумага у нас есть, правда, вот страна куда-то подевалась.. но это не беда, беда - когда туалетной бумаги нету.

Потому что он - профи.

Именно темы о Сталине в Суде времени не было.

И не могло быть.
А из статьи Орешкина понравился вот этот пассаж:



Ну ежели коммунисты вырезали ВСЕХ, кто нес "светлое, доброе, вечное", оставив одну мразь, то кто такой Орешкин?
Кагабычно, он у нас - из Воронежа.

Так много разговоров о благосостоянии ведущих стран Запада. А ведь это все в долг! Госдолг Америки под 100 проц ВВП. Долги американских домохозяйств в среднем - 160 проц годового дохода. Госдолг Японии -200 проц ВВП. Госдолг ФРГ 73% ВВП, долг Франции 77% ВВП, общий долг Евросоюза - 78% ВВП. И долги неуклонно растут!!!!!! Это без личных долгов граждан этих стран. Американские я указал.

Можно продолжать до бесконечности. Посчитайте сами, сколько должен каждый гражданин в этих государствах.

СССР до "гениального" Горби долгов не имел.

Вся их красивая жизнь - банальные долги.

Сообщение отредактировал Арчибасов Олег - 6.3.2011, 2:44

И видел и не забыл... Класс! Хочу туда, где минтай и икра кабачковая и титан для подогрева... И кружок авиамоделизма и секция бокса, в которой как-то побывал (недолго, но кое-чему научился).
Ты просто враг вот и всё. Сказано ж было, если СССР для тебя зло - не смотри эти выпуски. Это ж тебе сказали! Я не великий и ужасный Кургинян, я не волшебник и то вижу, что ты тот, кого мы и будем размазывать по асфальту, когда придёт время.
И говоришь ты как враг: "...этого государства", "...да, нет великой страны, великих свершений, но жратвы меньше не стало". "Эта страна", "это государство" - типичная оговорка Немцова, Новодворской и прочих.

Тебя и невозможно переубедить. Для тебя потери, про которые ты так вскользь упоминаешь, действительно ничтожны. А когда реально в твоём корыте жрачки становится меньше, ты изо всех сил упираешься и доказываешь: нет, нет..., ну, немного да, но видите, видите, зато появился кусочек, которого раньше, - о ужас, - не было!

У тебя просто истерика. Ты сам всё видишь; ты здесь на форуме, чтобы самого себя убедить (не нас!) - всё тип-топ! Правильно мы сделали, что в норку забились. Это неправда - всё, что вы говорите! Мы никому не будем угрожать, и нас не тронут.
____________________________
И закончишь ты своё пребывание так: "вы все сумасшедшие, ну и сходите с ума, а я пошёл себе... (чавкать в своём корыте)".

Я знаю, откуда такие появляются. Вы все с детства такие. Мои коллеги по учительскому цеху рассказывали. То ли начало 90-ых, то ли конец 80-ых, - советская инерция была ещё сильна, - свезли детей, примерно 5-6 классов в турпоездку. В какой город, не знаю, видимо одну из столиц. И попали в одном из кафе одновременно с группой детей-иностранцев (капстраны).
И во время обеда они (наши детки) как-то странно поглядывали в сторону чирикающих не по-нашему ровесников. И вот инодетки заканчивают обед, встают и уходят. Наших взмётывают единой волной и они в едином порыве бросаются к столам, от которых ещё не успели отойти иностранцы.

Как думаешь, зачем? А затем. Инодетки, перед обедом вынули изо ртов жвачки и прилепили их снизу к столешницам. А после обеда им и в голову не придёт дожёвывать свою же жвачку. А нашим - пришло! Такой азарт, такое счастье светилось на их мордочках.
Мои коллеги, возившие их в эту поездку, со стыда чуть не сгорели. И ведь так быстро всё произошло, среагировали с опозданием. Уже счастливцы чавкали этим дерьмом.
Но это ещё дети, некоторые из них может исправились. Но вижу, вижу - не все.

У меня много требований к сыну, но уверен он так никогда бы не сделал. Видел его в ситуации вовсе не такой пакостной, - просто детишки хряпали сварившуюся картошку из бачка, где готовилась еда для поросят. Когда они ему предложили, он посмотрел на них такими дикими, округлившимися глазами. Я так смеялся.

Прошу простить за отход от темы, но сюда я пришел с предположением... То есть с предположением причины развала СССР



Ветераны о Сталине

Гаяс Похоже я тоже изобрел велосипед

Ты про что это? Я вроде на эту тему не высказывался. Нет, конечно, всё началось с Хруща. И даже не из-за Сталина. А из-за того, что он подменил высокую цель на то, что назвали "гуляш-коммунизмом".

А понял... Ты про "лисапед"!

Сообщение отредактировал Гаяс - 6.3.2011, 3:31

Абориген забанен.
Не потому, что "несогласный", а потому что
1. Несёт пропаганду, игнорируя факты
2. Отвлекает на себя слишком много внимания на то, чтобы объяснять очевидные вещи.

Ни единого факта, кроме цен на кроссовки и магнитофон он не привёл. Однако, электроника дешевела и дешевеет с развитием технологий. С более доступными магнитофонами мы получили значительно менее доступные первоочередные вещи.
Игнорировать статистику - дело неблагодарное.

Всё это правильно. Но есть ещё одна цель. По крайней мере у меня. Нащупать слабое место.

Я тоже много раз пытался найти "слабое место". Но оно уже найдено и изложено в старинной сказке "Убить дракона".
Слабое место в каждом из нас.
Как только меняются обстоятельства - мы тоже изменяемся. (Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак.)
И как только я нашёл нашу общую слабость, так стало ясно, как нам её победить. (И возможно ли её победить.)

Но... это если Вам будет это интересно. Возможно, Вам ближе идеи о внешних врагах.

Для этого надо понять его структуру. Ему ведь не истина нужна. А ты пытаешься его переубедить фактами и логическими аргументами. Он их не слышит, точнее - игнорирует. Это - машина для нападения. Вирус в обобщённом смысле. Может быть, он и сам не замечает или не понимает этого.
Значит, надо учиться опознавать такие явления и вовремя перейти к другим формам противодействия. Например, включить функцию "ignore"

А этот человек из вашей аналогии, не знал, что существуют вооруженные бандиты и чем они вооружены? И что нужно иметь соответствующую защиту?
Вот тов.Сталин предполагал, что придется воевать с Германией и провел необходимые мероприятия, чтобы создать необходимые вооруженные силы и экономический потенциал для победы!
Помните сказку о трех поросятах и волке? Где волк дунул на соломенную хижину и разрушил, а каменную как ни пыжился, так и не смог? Так детей учат, что хочешь сохранить что-то надолго, делай на совесть!

Что же эта за великая система такая, которая не может защищаться? В гражданскую выстояла, едва образовавшись, против внутренних и внешних врагов, а тут рухнула как карточный домик. Значит она слабее нападающего или не хотела защищаться!

Как на подобные высказывания о внешних причинах развала отвечает Кургинян: «А почему КГБ не смог развалить США?»
Советская система не имела саморегуляции, не были отстроены фильтры, отсекающие идеологически дефективные руководящие кадры, которые заботились о собственной похлебке, а не об интересах социалистического государства. В результате система разрушила сама себя и миллионы заинтересованных в ее существовании, не смогли остановить развал.

Ну, или "мягкий троллинг" если развлечься хочется.
Но это уже совершенно иная технология.
Заключается она в том, что отвечают как бы соглашась, но на самом деле высмеивая. Искусство применения этого приёма состоит в том, что внушается сильное чувство неполноценности собеседнику причём его же постами.
Кстати тут надо и меру выдержать - не скатиться самому во флейм или банальное враньё.

Здорово и убедительно сказано!

Рецепт простой, мне кажется. Не "сволочиться". "Если тебя укусила собака - не надо вставапть на четвереньки и..."
Моральные нормы и противовесы в самом себе. Это лучший критерий. И не бояться признаться - хотя бы перед самим собой - в ошибке. Необдуманно обидел человека. Коллегу по поиску истины. Даже заблуждающегося. Даже ошибающегося. Даже недалёкого, как тебе кажется. Думаю, это надо бы выдерживать нам всем.
Дело в том, как мне кажется, что "чечевичная похлёбка" характеризуется в первую очередь не качеством плодов данного растения, а нашим стремлением урвать ещё порцию. Всё равно чего... Но - себе. Славы. Признания. Симпатий коллег. Это всё - хорошие вспомогательные механизмы активизации нашей работы. Хорошие, пока они - вспомогательные.
И "троллей" я опознаю именно по такому критерию: что ему важнее - интересы дела, суть дискуссии, дорога к истине - или стремление победить противника в споре. Любой ценой. Оскорблениями, унижением коллеги. Уводом разговора от сути вопроса. Но тогда это - уже не дискуссия. Это - перепалка на базаре. Или сознательная информационная диверсия. Вижу здесь и таких... Увы.