вообще-то, как я помню РЕФЕРЕНДУМЫ ОТМЕНЕНЫ КАК КЛАСС нашими родными ЕдРосами...

Так что остаются митинги, шествия, "наскальная живопись", и прочие флеш-мобы.

Специально ждал сначала реакции Богатырёва. У меня ведь ещё "хуже" - целая подпись со ссылками.
Мне кажется (возможно ошибочно), что люди делятся на желающих сказать что-то:
- важное (о чём они думают, что годами шлифуют),
- не важное (первое, что пришло на ум в ответ на ситуацию).

Поэтому 1-е оформляют свои мысли в статьи, книги, фильмы, ... (1-е оставляют свой разум потомкам)
А 2-е ничего подобного не делают. Им не важно то, что они говорят. Им поэтому "нечего" оставить потомкам.

Богатырёву важно, то, чем он занят. Он думает о потомках. Он работает на них. Он не рекламирует, он не продаёт, а дарит свой труд.

Но, конечно, я могу ошибаться...

Кстати, про искусство и потомков... вы будете смеяться, но вот статья в The Independent: "Modern art was CIA 'weapon'". Вкратце о том, что сейчас выяснилось - шпионское агенство использовало художников-абстракционистов как оружие в холодной войне против СССР.
Узнал отсюда.

Так Вы поддерживаете, с оговорками, замечаниями, предложениями?

С уважением.

Сообщение отредактировал Илья Дредд - 7.3.2011, 14:03

Для основы программы предлагаю "Новый Социалистический Манифест".

Тем более что он не противоречит тому, что говорит Кургинян, и, более того, его дополняет.

Не ошибаетесь.

Как он выглядит?

В связи с неким теорминимумом Ядра здесь уже упоминались авторы, книги которых стоит почитать: СГКМ, Кургинян...

Читаю сейчас книжку "Западня. Новые технологии борьбы с российской государственностью".
Авторы В.Якунин, В.Багдасарян, С.Сулакшин.

Если бы авторами книги были только двое последних, то я задал бы всего один вопрос:

1. Как С.Е.Кургинян относится к творчеству В.Багдасаряна, С.Сулакшина?

Ну, а поскольку возглавляет творческий коллектив глава РЖД, член ЕР, человек, рассматривавшийся совсем недавно как преемник Путина,
то будет и второй вопрос:

2. Как относиться к тому, что лицо, входящее в высшую элиту, публикует под своим именем мысли явно несовпадающие с мнением большинства элиты?
Как С.Е. относится к тому, чтобы на ближайших выборах президента поддержать Якунина?

Вот ОБНОВЛЯЕМЫЙ СОСТАВ участников ветки "Ядро" (предлагаю назвать фаланга)
Прошу строго не судить, если кого забыл или неправильно представил или по какому либо другому вопросу.

НИКИ ................................................ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

alex3
alex56
Alex Y
Alexander ОК
alterego
avk
chistyakov
Dana29
Dark_Krasnoff
DDO
div...........................................Инициирование обсуждения
Fog
ForYou
Kiwi_Crazy
kostina
McJei
olga90
pamir
Paix
Po100roniy
Sever
Storm
vivamus
Xoxol
ZaRus1
Zheleznyak
Александра Комышанская
Алекс Гуд
Алексей Кромв
Богатырев................................Разработка Манифеста, формирование понятий о структуре группы и тактического руководства
виктор15
Виноградов..............................Формирование образа Контрольно-Ревизионной Комиссии
Вячеслав
Гончаров
Илья Дредд..............................Попытка формирования и сплочения Ядра в ходе подг. и провед. референдума по вопросу
Киселев Cергей
Константин Редькин
красный
Нафаня
Олег Александрович
Павел Женов
Тара
Симулякр Александрович
Соло

Это пример. Прошу безжалостно редактировать, пока каждый в своем post(е).

Прошу ОРГАНИЗАТОРОВ ФОРУМА помочь с представлением такого вида таблиц, так или иначе они(таблицы) будут скорее всего востребованы.

Сообщение отредактировал Илья Дредд - 7.3.2011, 19:35

http://www.rusproject.org/pages/ideology/nsm.pdf
Пока так. Скоро будет вывешена новая редакция. Но в ней больше "запятые" поправили.

Кстати же...
"Хвастовство не порок, а разновидность рекламы" (С)

1) была уже таблица Константина Редькина, большинство посмеялось; В чём отличие?
2) совместную разработку документов можно вести даже в gmail.com (подсказано забаненным ЧЛ), но техническое средство вторично (например, потому, что содержимое веток IPS Board по сути также является гипертекстовым документом совместной разработки); А если среди форумчан разброд и шатание (как продемонстрировано, например, на 92 страницах ветки =СтВ=)?
3) в чём конкретное предложение из п.1, 2? Например, выделить 2-3 подгруппы, близкие по взглядам, провести =семинар=, =поединок= и пр. с целью ... и т.п. Либо, как вариант, это будут 2-3 =внутрипартийных крыла= (аналогия условна, упор не на партстроительство, а на культуру и результат дискусии).

Прим. п.3 для тех (и в случае), кому это действительно нужно (Как сказал(а) классик: =А вы уверены, что это кому-нибудь нужно?=)

Сообщение отредактировал alterego - 8.3.2011, 13:21

Спасибо. Просто я программировал на С/С++(программные комплексы воен. наз.), с html - программированием знаком не очень. Знаю только что можно сделать все, надо только время.

Насчет нужно это или нет.
С.Е. Кургинян, определяя Ядро в передаче Суть времени 3, употребил слово ВОЙНА (...духовная...и т. д.) То, что Ядру придется воевать, как сейчас воюет С. Е. Кургинян в СМИ, и даже у самых отчаянных пацифистов сомнения не вызывает. Власть, лёгшую и спящую в самой себе, так просто изменить не получится. Но это лирика, теперь к делу.
Уж коль скоро война, говорю, как офицер запаса, главное - организация (обороны/наступления), которая состоит из следующей структуры: БОЕЦ - ФУНКЦИЯ(прикрытие фланга) - СЕКТОР(стрельбы), ЗАМЕНА БОЙЦА - ФУНКЦИЯ(прикрытие фланга) - СЕКТОР(стрельбы). Это аз-овые военные аксиомы. Без этих аксиом Ядро будет напоминать толпу персов против фаланги греков при Марафоне.
С.Е. Кургинян настроен решительно. Значит Ядро, в том или ином виде, будет. А раз Ядро и ВОЙНА, тогда в чем Ваш вопрос?

Таблица, которую я привел очень несовершенна. Это по-деловому, что Вы дали критические эамечания. Еще раз, спасибо.
Если доказательства нужности Вы разделяете, то прошу Вас, помогите наладить такую структуру для организации действий на поле боя в той ВОЙНЕ, которая предстоит Ядру.


С уважением.

Сообщение отредактировал Илья Дредд - 8.3.2011, 14:41

Знакомлюсь с работой.

Не видел ни таблицы Редькина, ни смеха большинства.
Но думаю, большинству (как и в других местах нашей страны и даже планеты) ничего не хочется делать. (По теории вероятности...)

Уважаемый Илья!
offtopic: Вы живого воИна (ср. Лурк)=бойца вблизи видели? А курсанта? А =офицера= академии =НеЖуковского= на подработке в московском клубе?
intopic: Свяжитесь непосредственно с Константином, у него есть некоторый опыт (и иллюзии) в ИТ, пообщайтесь)
В ответ на Вашу инициативу. Что делаем дальше? Серьёзно обсуждать =флэш-мобы= т. Богатырёва уместно ли?
С уважением.

Конечно, за 13,5 лет не втидел. Это как:
- молодой матрос, будучи рассыльным, подбегает к контр-адмиралу и спрашивает его: "Товарищ контр-адмирал, Вы не капитан первого ранга Иванов?" А тот отвечает: -"Черт его знает, сынок, в этом дурдоме всё возможно..."

Дальше - распределять обязанности: кто на каких политических форумах будет зазывать народ на ветку "Ядро".
Сделать систему голосования на форуме.

Спасибо за помощь.

Сообщение отредактировал Илья Дредд - 8.3.2011, 18:44

Может всерьёз займетесь политикой Ядра по национальному вопроу?
Можете рассчитывать на мою посильную помощь (в качестве подмастерья).
В основном, я буду пробывать придавать функциональность и вдохновлять народ на референдум.

Переношу пост из темы "Агитация, пропаганда, РЕВОЛЮЦИЯ"

кое-что как бы в продолжение дискуссии о агитации и пропаганде.

Мне тут снова напомнили давнишнюю мою идею создания групп молодёжи чисто "прагматически-футуристического" характера.
То есть, ищем людей, кого можно было бы в случае чего поставить на определённый пост (с нужным образованием и уровнем мышления). И занимаем вполне конкретной идеей - создать планы работ по реальному обеспечению жизни города, посёлка, района. Обоснованием такого делаем начало давления на меструю власть. Давление должно быть КОНСТРУКТИВНЫМ.

Таким образом мы де-факто готовим новую власть.

Также стоит заметить, что примерно с такими же идеями носились и МГЕРовцы. Но у них всё ушло в болото. Причём в болото "манагеризма" и сотавления планов "добычи бабла", что ясное дело полная противоположность по многим базовым параметрам обеспечению Жизни.

Я понимаю, что высказанное мной - сырая идея.
Но более подробно не могу расписать по очень многим причинам. В том числе и по причине объёма.

Сообщение отредактировал Богатырёв - 8.3.2011, 19:02

Хорошая идея.