Здравствуйте.

Сергей Ервандович говорит, что надо быть готовым к пониманию сложности.
Если я хочу этого понимания, хочу читать и учиться понимать эту сложность,
какие книги я должен в обязательном порядке прочитать?

Хотел бы увидеть список книг, рекомендуемый Сергеем Ервандовичем,
для прочтения в обязательном порядке для единомышленников, какими бы сложными они сами не были.

Сообщение отредактировал Telemah - 8.3.2011, 20:26

Из обязательных:
Шпенглер "Закат Европы"
Тойнби "Постижение истории"

Ога, именно с этих книг и надо начинать самообразование)))

Telemah, идите сюда и начинайте читать с самых ранних статей:
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=publ&auth=10

Когда встречаются незнакомые термины, фамилии, идите в гугл, ищите, читайте, разбирайтесь.
Там будут встречаться и незнакомые Вам авторы - поищите их книги, попробуйте их читать, прочитайте хотя бы их биографии, если книги окажутся слишком сложны для понимания, чтобы понять, о чем они писали. Вот так потихоньку входите в контекст, когда вы сможете понимать статьи без того, чтобы Вам в них встречались незнакомые фамилии или термины.

Также обратите внимание на эти ссылки:

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=rus
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=sch
http://www.kurginyan.ru/book.shtml

Читайте опубликованное и по этим трем ссылкам тем же методом.

Удачи! Дорогу осилит идущий.

Сообщение отредактировал Dana29 - 8.3.2011, 22:02

Спасибо.
Подавляющее большинство статей и выступлений Кургиняна я прочитал и прослушал.
Помнится у Познера Кургинян упоминал - "Томас Манн, Луи Арагон, Ромен Роллан, Фолкнер",
как писателей сильно на него повлиявших.
Это немного самоуверенно, наверное, с моей стороны, но как бы мне хотелось "официальный" список книг Кургиняна
В принципе, хотелось бы именно сложных, философских, я их не боюсь и желаю, душа требует направления в конкретных книгах. Философских книг очень много, но нужен Кургиняновский список для освоения. Думаете реально его получить из первых уст?

Сообщение отредактировал Telemah - 8.3.2011, 22:15

В последних выпусках "Сути времени" Кургинян постоянно упоминает Э.Фромма "Быть или иметь". Вы ее уже прочли?
Также он упоминал Виктора Франкла "Человек в поисках смысла".
Можно, конечно, и "Закат Европы" почитать, но вы утонете в терминологии и не поймете откуда "ноги растут", то бишь каков предыдущий дискурс, от которого отталкивается Шпенглер. "Постижение истории" проще, но нет особой необходимости читать ее прямо сейчас.

Из художественной - Борхес, Брехт, Гессе, Кафка, Хэмингуэй, Достоевский, Л.Толстой, много их.

Кургинян почти в каждой передаче упоминает каких-нибудь авторов, слушайте внимательнее.
Например, в "Сути-6" упоминалась "Железная пята" Джека Лондона, снова Э.Фромм и Мигель Унамуно. Ну и В.Ленин, разумеется, - про него он прямо сказал, что его нужно читать сегодня.

Сообщение отредактировал Dana29 - 8.3.2011, 22:31

А если необходимы именно философские тексты, почитайте вот это:

http://www.caute.net.ru/ilyenkov/texts.html

Кургинян его часто упоминает.

Да, Фромма читал ещё до "знакомства" с Кургиняном, в том числе "Иметь или быть".
Толстой, Достоевский, Хэмингуэй, Гессе - это естественные книги для читающего человека.
Естественно, при достаточности времени можно постепенно прочитать многое, а если его катастрофически мало, как и моего личного, так и того, которое имеет в виду Сергей Ервандович...
Хочется не пропустить и скорее прочитать самое-самое главное.

Сообщение отредактировал Telemah - 8.3.2011, 23:19

Спасибо за ссылку. Позволил себе без спросу воспользоваться.
Не читал Ильенкова ранее - а в самостоятельном поиске был не настойчив.

Что основополагающие нужно (обязательно, желательно) прочитать у Манна?

Иосиф и его братья

Волшебная гора

Доктор Фаустус

Я вот лично на "КАПИТАЛ" Маркса посягнул..... трудноватое конечно чтиво, как-то совсем не фэнтези Ну ничё, где наша не пропадала.

Сегодня выдумали сверх-модерн, может быть напишут много книжек, завтра будет что-то другое...



Даже Маркс что-то читал, так и Вы начинайте с первоисточников. Конечно не с Илиады, но познакомиться с классикой стоит.

Припадок кончен.
Грусть в опале.
Приемлю жизнь, как первый сон.
Вчера прочел я в "Капитале",
Что для поэтов -
Свой закон.
)))

А Вы сами читали "Иметь или быть"? А его же "Душа человека", который ещё более фундаментален в плане смысла жизни?


В этой книге нет ничего интересного по теме Кургиняна. А вот Томаса Манна почитать интересно. И Достоевского "Преступление и наказание" - про "тварь я или право имею". Можно почитать "Финансиста" и "Титана" Драйзера - там описывается очень схожий период накопления капитала в США во второй половине XIX века на примере нью-олигарха Френка Каупервуда.


То есть не знаете - нужно читать всё, что упоминает гуру? Гуру-то хороший, но нужно ли читать всё это?

Поразительное заявление. При том, что Кургинян приводит Виктора Франкла в качестве примера направо и налево.
Но вы, я так понимаю, речи Кургиняна понимаете лучше, чем сам Кургинян? Завидую!



А вам, собственно, ЗАЧЕМ нужно-то? Вы уж список своих нужд огласите плиз, тех самых, ради которых вы книжки читать собираетесь.

Ты должен читать книги не по рекомендациям ,а по интересам.

Интерес у него один - стать составной частью того целого, которое тут формируется. А для этого необходимо влиться в общее смысловое и понятийное пространство.

Женя, этим я занимаюсь всю сознательную жизнь

Aziat прав.

Пункт один - интересов много.
Пункт два - время катастрофически мало.

Чтобы говорить с такими же как я, в рамках данного "проекта" Кургиняна, и возник такой вопрос.

Спасибо.

Сообщение отредактировал Telemah - 16.3.2011, 12:24

Это как в анекдоте: "Я им пять раз объяснил. Уже сам начал понимать, а до них не доходит")