Почему "Суть Времени" практически не вызвала никакой ответной реакции "меньшинства" ?
Ещё - Путин, он кто в этом меньшинстве ? Вроде не чужд идеи возрождения сильного государства, сумел хоть чем-то наполнить бюджет, подвергается нападкам Западной пропаганды... Он понимает, что регресс и деградация продолжается ? Он не может не согласиться, что в конкуренции с Китаем по производству мы аутсайдеры ? Он смотрел "Суть времени" ?

Сообщение отредактировал Raidz - 8.3.2011, 23:06

Не рассчитывать на что? На апокалипсис? Дык он завтра будет.
На 4 проект, дык он тоже непременно будет. Но всему свое время.
Завтра будут перемены...

Поясните, откуда такая уверенность?


Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 8.3.2011, 23:07

Путин наш вождь на время перемен!

А кагже! Он давно у нас тут на форуме тусуется, под псевдонимом, конечно.
И Медведев тоже тут.

Да дурдом на выезде)))

Что есть мистер Путин от СЕК: http://rutube.ru/tracks/3131112.html?v=25b...61f47786816c6a4
А теперь подумаем что если у нас нет 4 проекта и его не создать завтра нас ждет?
Моя тема: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=973

Станислав! Вы что стали ботом? Посты строчите быстрее чем их читают.
Да ещё на двух ветках одновременно !

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 8.3.2011, 23:13

Я просто прогулял Жену по москве в честь праздника: Музей современного искусства и музей фотографии и все стало понятно.

Я быстро соображаю
А если честно ответы я продумываю прежде, чем мне задают вопросы в течении дня.

Сообщение отредактировал Станислав К - 8.3.2011, 23:17

Слишком заняты собой. Кроме того, не забывайте, что наша сегодняшяя "элита" (прости, Господи) - люди убогие, не в том смысле , что глупые, хотя и таких хватает, а в большинстве своих проявлений простейшие одноклеточные, результат отрицательной селекции.

Это очень хорошо.

ЧТо можно и нужно, взять с собой, в будущее, у Советского Союза?

Планирование экономики!!!

Далее необходимо как-то ответить на вопрос об элитогенезе.
Предположим, субъект под задачу развития создан. Он действует. Как сделать так, чтобы он не "очечевичился", не выродился?

На одних репрессивных встрясках далеко не уедешь. Ну, умер Сталин, на смену очень суровой ответственности пришла ненаказуемость, потом несменяемость и т.п.

А ведь это ключевой вопрос. Кроме тех четырех пунктов в Советском, о которых говорит Кургинян, мы должны пристальней всего всматриваться в пятый пункт: ПОЧЕМУ СОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ НАВЕРНУЛСЯ? В чем его фундаментальные изъяны? Мне кажется очевидным, что наиболее важным изъяном является отсутствие работающего механизма элитогенеза, обеспечившего вопиющую неадекватность власти вызовам нового времени.

Каков механизм элитогенеза в четвертом проекте? Кургинян говорит о том, что де-мол "нужно было опереться на Когнитариат". Что это реально означает на практике? На какой когнитариат нужно было опираться в конце 80-х? На Сахарова? На Капицу?

Если существуют какие-либо наработки ЭТЦ по этой части, то буду благодарен за ссылки.

Сообщение отредактировал Вячеслав. - 8.3.2011, 23:25

Нострадамус Вы наш!
Это мне напомнило, как я в 80-е годы протоколы партсобраний за день до их проведения уже на машинке отпечатывал.

Новое, забытое старое
Мы все одно целое и осуществляем преемственность от старших к молодым.

Я считаю, что все были исторически оправданы и обижать никого смысла нет в прошлом, ни Сталина, ни Горбачева.
Что касается будущего (как и прошлых перемен): опереться нужно на молодых!!!

Прелесть!
ЧТо всю целиком?
Можно более развернуто прочесть? Какую экономику, до каким пределов... .

Вообще то мы начали с конца. Хотелось бы с "русской души" начать, для определение "плановой экономики". Иначе будем вписывать душу в экономику плановую.

Внимательнее смотри Суть, внимательнее... Кургинян ответил на этот вопрос. На 33 минуте Сути-6. То есть выбери момент 32:00 или чуть раньше. И вопрос твой отпадёт сам собой.

А как он создан? Из чего создан? Тяжелова то отвечать на ваш вопрос, не зная как такой субъект появился. При этом отказавшийся от "чечевицы".

Сообщение отредактировал Fog - 8.3.2011, 23:34