Упоминая "чилийский опыт", я имела в виду историю с Сальвадором Альенде. Как известно, он пришел к власти парламентским путем и пытался сугубо в рамках существовавшего законодательства (разумеется, буржуазного) проводить в стране социалистические преобразования. Ну, и что из всего этого вышло.

Наша страна первой начала трансформацию под новые исторические условия, Начала коряво, с огромными издержками, поскольку её проводили люди заточенные на стирание (банда Яковлева). Но мы будем первыми в нужный момент, который всё ближе.

Наши люди - советские ли, российские ли - это главное создание советской власти! То, что вы их не видите, не замечаете, это не значит, что их нет. Гигантская работа, проделанная в индустриализацию, а главное во времена "застоя" - это огромный подъем образовательного уровня населения. Ну как же этого не видеть! ...
Этот слой людей не сплыл, он трансформировался под новые условия. Он готов и ждет приказа: вставай!!!
Наша страна первой начала трансформацию под новые исторические условия,

А это куда им закинуть?

Да.. начать хотя бы вот с этого: учебник логики для средней школы 1954 год. (источник)

Да, хочу спросить: а скачать есть где?

0.0000...01%

Вот интересно, сколько человек написали на eot@eot.su после 6-го выпуска.
Знает кто-нибудь?

Проблема возникает только потому, что ошибочен сам постулат, на котором основывается все рассуждение. Нет в природе никакого постоянного поступального прогресса и никогда не было. В природе есть циклы - прогресс сменяется регрессом, развитие - деградацией. И это НОРМА! Жизнь - смерть, день - ночь и т.п.
Касательно человечества, мы ничуть не умнее людей 12 или 15 веков, почитайте, к примеру, философские трактаты того времени. Мы сейчас не в состоянии построить многое из того, что могли делать древние цивилизации. Но это не значит, мы деградировали. Просто они развивались по своему и проживали свою жизнь, а мы развиваемся по-своему и проживаем свою жизнь. Мир не двуерен, а многомерен. Только и всего.
И если взять эту точку зрения за основание, тогда вопросы, которые вы задаете, решаются сами собой. имхо

Я не поняла - вы отказались от своей предыдущей точки зрения, что мир все время развивается поступально, т.е. в сторону прогресса?

...вспомнилось "Искусство войны" Сунь Цзы. До сих пор актуально.

А Вам зачем цифры, для отчетности? Или беспокоитесь о плотности рядов? Наша сила - в нашем духе!

Мда.. оказывается мы первыми начали трансформироваться под новые условия, правда, под руководством Яковлева.
А мы трансформируемся под новые исторические условия под руководством банды Яковлева.. Что-то вроде "Сталин "заманивал" немцев поглубже в Россию, чтобы их было легче потом победить"..

Так что, господа лжеоптимисты, антропотехники свое дело сделают. Ждите! Ждать осталось недолго. При сохранении нынешних тенденций – лет десять. Максимум – пятнадцать. Нынешние тенденции стремительно переводят человека в разряд высокоорганизованного скота, чье поголовье подлежит очень радикальной оптимизации. Оптимизации никому не снившегося ранее масштаба... Какой там Гитлер! Фюрером Четвертого рейха будет не гиперэмоциональный злодей, а бесстрастный профи, по необходимости оптимизирующий поголовье, ставшее неэффективно избыточным в ходе перепроизводства антропоса. В XIX веке для того, чтобы справиться с кризисом перепроизводства, ликвидировали избыток продуктов. В XXI-м...
Требовательный и нетерпеливый читатель опять же спросит запальчиво: «А может быть, оптимизированному поголовью будет дано новое качество жизни? А может быть, без этой оптимизации всем хана: и природе, и человечеству?»

Выходит, что, по-Вашим статистикам, олигархи не бизнесмены, то есть, эти люди, не занимающиеся предпринимательской деятельностью. Хорошо было бы узнать как они стали олигархами!

Выходит, что, по-Вашим статистикам, олигархи не бизнесмены, то есть, эти люди, не занимающиеся предпринимательской деятельностью. Хорошо было бы узнать как они стали олигархами!

Наверное, надо перевести похлёбку и не похлёбку на более понятный язык. В человеке есть животное начало (набор рефлексов, формируемый даже в лесу), социальное поведение, например, язык, формируемое только при жизни в человеческом обществе и способности к творчеству.

...

Но хотя бы у части тогда был шанс. Сейчас же возможности перекрываются намертво и капитально. Убирается развитие в детстве, убираются возможности во взрослом состоянии.

Было дело, Памир, было. Сказано лично мне. Искать не буду, неохота.
Но вполне допускаю, что адепты могут не всегда понимать до конца своего Учителя.