О каких гностических корнях у хилиазма вы говорите? Хилиазм - ожидание второго пришествия Христа и его тысячелетнее царство. Ну какой гностик ждет второго пришествия? Уничтожить физический мир и дело к концом. А Керинф он ведь был представитель ереси докетов, тут опять противоречие: по разумению Керинфа, бога распять невозможно, значит распяли просто человека, а божественное тогда вроде сразу покинуло Христа. Ну тем более непонятно, пришествия кого мог ждать Керинф? Того, который сразу предал человека и побыстрее канул в свою плерому? Говорят, что Керинф любитель хорошо пожить в этом мире, и опять же при чем тут гностицизм?

Новое лицо православия
Бывший наркоман и алкоголик бывший режиссёр ныне поп киноактёр
А интересно он десятину платит с гонораров за рекламу телефонов?

http://idearu.com/ivan-oxlobystin-s-dnem-rozhdeniya/

по мне так Кащей

и непонятно в католическом одеянии и шо оно вообще такое

Сообщение отредактировал ek erilaR - 15.3.2011, 19:19

Православный публицист выразил недоумение в связи со «скоротечным» рукоположением Ивана Охлобыстина в сан священника, которое имело место в марте нынешнего года в Ташкентской епархии Русской Православной Церкви. Творчество этого «богемного писателя», по мнению Юрия Агещева, не имеет «ни малейшего отношения к православному и христианскому миропониманию и образу жизни».

Дорогой Art1985! Я соскучился по настоящим атеистам, таким как Вы. Рад, что Ваша каста не вымерла в этом абсурде. Спасибо Вам!

Фантастика! Новое слово в симфонии властей. Атеизм - религия. Если православный становится государственным мужем: как Вы предлагаете ему начинать действовать с позиций атеизма? Религию же менять придется... Словом, объясните механизм.

Защита Православия будет включать в себя и концепцию Москвы - Третьего Рима? И концепцию главенства духовного над светским? И осифлянство? Или Вы выборочно предлагаете? Так это будет диктат и ни к чему кроме подполья это не приведет. И зря Вы киваете на совецкий проект - он не гомогенен по отношению к Православию. Да и не устроит он теперешних православных. Я не зря спросил в самом начале: планируется ли показ последнего попа по телевидению, как это нам обещал Хрущев?

1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

Не отказываетесь? Тогда - договорились.

А разрешение священникам баллотироваться в депутаты (с увереними, что это будет только иногда и по особому разрешению!) - это главенство духовного над светским?

По-Вашему, местные коммунисты предлагают в основу их коммунизма 2.0 положить эсхатологическое ожидание?

До пришествия Христа должно быть ещё пришествие дьявола. Причём тоже на очень приличный срок. Ворота Сатаны пока нераспечатанные стоят.

Вы бы лучше на соборах у себя собирались...
Новые проповедники неофиты...

И ещё вопрос как со староверами?
И ещё один ,можно ли насильственно насаждённую иудохристианскую "веру" в бога яхве считать культурной основой нации?

???

Будете троллить - будете общаться сами с собой. Дурацкие вопросы надо задавать на дурацких форумах.

О не гневайтесь святой отец...это грех

как же вам всем власти то хочется...
мало красной рыбой торговать

Сообщение отредактировал ek erilaR - 15.3.2011, 20:20

Не отдаю.
Задействуете прием по образцу ложи Солженицына о "миллионах репрессированных"?

Ср. с данными из книги протоиерея Цыпина о количестве мучеников при Диоклетиане:

Лишь в Никомедии при Диоклетиане погибло около 3 тысяч:

Ссылочку можно?

Судя по напору и настрою вам кайфа хочется намного больше и быстрее...прям тут и сейчас. Знаете нам явно не по пути!

Вот вы пытаетесь торговаться. Это смешно. Кого вы представляете? Кто вас уполномочивал? Я это не к тому, что Вы - никто, а к тому, что вы, православные, не представляете для нашего проекта особого интереса, а потому, выторговать вам ничего не удастся. Есть масса, но нет субъекта.
Вы спросите, почему вы малоинтересны для проекта? Я отвечу.
1. Церковь себя скомпрометировала в период до 17 года включительно. То есть, обладая огромной духовной властью над умами, довели страну до такого состояния, что только октябрьская революция спасла страну, от полного коллапса. Ежели же предположить, что духовная власть была ограничена то и говорить не о чем.
2. Церковь скомпрометировала себя вторично неспособностью спасти страну от очередного коллапса. Вы даже сами выжить не способны, кого же вы спасти можете? И я еще не упоминаю о моральном облике служителей культа. Достаточно того, что церковь недееспособна. Так, атрибут, аксессуар, да и только.
Положение вы можете себе выторговать лишь по результатам нашей общей борьбы за сохранение нации. По вкладу и дано будет вам. Но не верю я в вас. Труха.

Сообщение отредактировал Aziat - 15.3.2011, 21:58

Не получится. Император - значит "повелитель", и власть он получает от Бога. А Вы Его не признаете. Так что с императором ничего не выйдет. Это первое.
Второе - буду признательна, если Вы покажете, кто от нас отворачивается. У нас в храме по воскресеньям служится 2 литургии, храм немаленький, и иной раз руку поднять сложно - тесно очень.

Собственно, об этом и был вопрос автора темы - если гос. идеология враждебна церкви - что верующим делать в таком гос.?

Отлично, это само собой. А если мой знакомый, друг нашей семьи, будучи верующим человеком, чрезвычайно умный, глубоко порядочный, кристально честный человек, патриот, искренне желающий блага своей стране, захочет стать гос. чиновником - собственно, не будет ничего удивительного, если он реально победит на выборах. Что ему делать? Или его надо "не пущать" только потому, что он верующий, так, как это было в сов. время? Он не нужен стране, с Вашей точки зрения?

Я думаю, разумнее будет Вам пересмотреть некоторые концепции в Вашей голове. Заняться самообразованием, например.
Тогда Вы узнаете, что непротивление злу насилием - это ересь, осужденная церковью, главой этой ереси был Лев Николаевич наш Толстой, зеркало русской революции. Когда он стал упорствовать в ереси, церкви пришлось констатировать факт несовместимости его взглядов с принадлежностью церкви - на церковном языке это называется анафемой. За эту анафему атеисты церковь пинают до сей поры, но при этом почему-то приписывают взгляды и заблуждения анафематствованного Толстого именно церкви же. С чего бы?

Так вот, церковь - это нечто другое. Это св. благоверный князь Александр Невский, это св. Федор Ушаков, это Пересвет и Ослябя, Сергий Радонежский, это все воины, "за други своя, веру и отечество живот положившие", об упокоении которых церковь молится. Православному следует, по поучению отцов Церкви, "прощать врагов своих, гнушаться врагов веры, бить врагов отечества. "
Это чтоб Вы знали.

Если у Вас все еще есть сомнения в нравственном здоровье церкви - вам действительно необходимо самообразование. Возможности для него есть, было бы желание.


ART1985, спасибо Вам. Вы очень важные слова сказали. Собственно, если бы все атеисты были такими - темы бы не было, я думаю.