Посмотрел 7 часть.
И как после таких выпусков жить дальше?!
Часть того что в 7 выпуске я пытался толкнуть на встрече в выходные но не сраслось ибо форма подачи текста была слишком неправильной.)

pers ты почто меня глупым назвал?

Я тебе о том, что факты из суда времени должны быть собраны в методичку бойца, и если не заучиваться то быть всегда под руками

Насчёт методички бойца можете глянуть здесь, меня эта тема тоже гложет. Тут ключевой момент тот, что суда времени решительно недостаточно. Суд -- это только про историю СССР, а есть и другие не менее важные для бойца вопросы (там у меня в середине примерный список есть).

не там неожидали что так пойдет) мы же спокойно не можем, нам же надо шоб строем в светлое будущее))))
вот и добавили конкретики по действиям в реале)

А на следующем клубе какие-то конкретные темы будут обсуждаться?

Будут

1.Сталин уничтожил командный состав перед войной.
2. Сталин уничтожил миллионы людей
3. В войну противника завалили трупами, поэтому победили.
4. Жуков не жалел солдат, говорил : «Бабы ещё нарожают».
5. Ленин говорил: «Кухарка может управлять государством»

Спасибо. Исчерпывающий ответ.

Такого рода вопросы (касающиеся исторических фактов) во множестве разобраны на wiki.redrat.ru. Это чтобы не изобретать велосипед.

Ну почему же есть еще основы сектостроения))))

Посмотрел 7 часть.
И как после таких выпусков жить дальше?!
Часть того что в 7 выпуске я пытался толкнуть на встрече в выходные но не сраслось ибо форма подачи текста была слишком неправильной.)

Да все верно и ссылки ты дал обалденные. Только вот если я захочу сделать брошюры(на 5-10 страниц), чтобы разложить по ящикам, либо дать знакомым, в виде полит.информации. Я же не буду по тем ссылкам все распечатывать. Там один экземпляр на 800 страниц выйдет.

А вот самые ходовые мифы надо проработать, чтобы менялось мировосприятие у людей. А если человек и сам так думает, то увидит подтверждение своим словам и будет больше уверенности, даст ещё кому-нибудь почитать. Распечатанных 5 страниц- это немного другая категория и предназначена, для более широкого распространения.

Суетиться не надо. Нужно спокойно обсуждать, сплачиваться формировать.

Не получится самые ходовые мифы проработать на пяти страницах. Будет множество вопросов к такому разбору. Есть две прекрасные книги у Игоря Пыхалова "Оболганная война" и "Оболганная война 2", где как раз таки разобраны основные мифы второй мировой. Сделать это короче, конечно же, можно, но тогда опровержение мифов будет не полным и не точным. В общем, хотел только сказать, что дело это не простое, требующее хороших глубоких знаний в истории и таланта краткости. Удачи!

2. Время до 2017года у нас есть. Это главное.
3. СЕК излишне драматизирует ситуацию как внутри так и снаружи. Что бы до всех дошло. Просто потому разбудить по другому не получится.

Суетиться не надо. Нужно спокойно обсуждать, сплачиваться формировать.

3. Объясните, в чем "излишность"?

Поддерживаю полностью!

) по поводу израиля, сколково и всего прочего, а также америки и исламского мира - по итогам интервью Кургиняна каналу "Россия":

Очень уважаю и ценю Сергея Ервандовича, но всякий раз поражаюсь, насколько умные люди - по сути своей далеки от народа. Вот как он последовательно точно примечал все приметы того, что творится в последние лет двадцать, в той же мере он и делал - совершенно неверные и наивные выводы.

1. Во-первых, об израиле и обстановке вокруг израиля. Все описано очень точно и правильно. Выводы совершенно неверные (не знаю, есть ли в этом извечная нелюбовь армян с турками, но - очень часто люди склонны совершенно неверно оценивать движущие мотивы своих "кровных противников".)
Турция - не ополчилась, согласно Кургиняну против израиля. Более того, Турция не ради исламизации пошла на резкое сближение с арабами и так далее.

Все строго наоборот.

Если бы все оставалось именно так, как оно есть, Турция ни за что не полезла бы в исламизм, ибо это - объективно снижает скорость её развития, возможности интеграции в "золотой миллиард" и так далее. Однако, когда ваш дом горит, нету времени на планировку дорожек, или уход за кустарником. С легкой руки США (для Великобритании - Время, - больной концепт, так что это целиком заслуга США), - в данном регионе свили гнездо доварищи ваххабиты, которые в целях борьбы с влиянием СССР в регионе были раскачаны сверх всякой меры. Сейчас они стали настолько сильны, что начали дестабилизировать обстановку в самой Турции. А так как в этой стране никто еще не забыл про исламские радости времен Османской Империи, да и - такую достаточно глобальную фиговину как пантюркизм, еще никто не отменял, внутри самой Турции бороться с этим практически невозможно.

Ну это все равно, что внутри Великобритании устроить крестовый поход против Англиканства, а в России - особыми декретами запрещать именно Русское Православие. При том, что в исламистских странах - страсти по религиозным поводам много больше, а у нас даже в советские времена (как только коммунистическая религия утратила статус единственно возможной для наших людей) - на Пасху и на экранах телевизирово и вокруг всех церквей творилось сами знаете что. Теперь представьте себе, что все то же самое творится посреди Турции, а там религиозность среди мужиков много выше, чем религиозность у нас среди женщин, да в руках у этих самых мужиков кетмени, молотки и прочие булыжники - орудия пролетариата, да все это еще под османо-пантюркистским соусом. Вообразите себе поздне-советские времена, да толпу перед Службой - при том, что её долбят не зав то, что религиозны, а за то, что - "славяне" (то есть - "тюркисты"), и - "Имперцы" (То есть потомки - Османской Империи). Сколько времени это могло бы у них продолжаться до мига, когда вся страна встанет на уши?

Конечно, отдельные горячие головы - у турок были, и даже пытались хоть как-то совладать с нарастающим валом местного исламизма, но все это - в лучшем случае было бы местными аналогами "Кровавого воскресенья", или казнями эпохи Марии Тюдор. Ибо.... Подобные процессы - подобные геотектонике, когда ты воочию убеждаешься - насколько ты мал перед ревущей стихией.

Так вот, у Турции сейчас ровно два пути развития. Верней три. Во-первых, - тот, что я не рассматривал - там можно совать голову в песок и пытаться сделать вид, что ничего особенного не происходит. После этого народ поубивает всех, кто наверху, а так же истребит инородцев и иноверцев, а потом пойдет бить всех соседей подряд, начиная с арабов с болгарами и сирийцами и - заканчивая израилем. Это - чисто умозрительный вариант, ибо по моим наблюдениям турецкая элита сейчас делает все, чтобы этого не случилось.

Во-вторых, можно стать ведомым и в итоге свалдиться в очень жесткие варианты ваххабизма, после которых - один путь, - против России и Европы в целом. Всех не мусульман к ногтю, а дальше кисмет и инш-алла. В принципе, - подобный вариант возможен, но - несомненно в итоге него - и сама Турция, да и львиная доля муслимов во всем мире кончится. Ибо в вариантах стенка на стенку, как России, так и той же Германии придется принимать самые жесткие меры против потенциальных "ваххабитов", а история показывает, что в обеих странах были уже примеры успешного интернирования любого количества неблагонадежных, а демография указывает на то, что - и там, и там - есть кого.

Это - очень неприятный и близкий к апокалиптическому сценарий развития и главным его минусом с моей точки зрения является то, что в процессе усмирения подобной Турции - придется полностью уничтожить Южного Ангела. То есть - совсем. в национально-этническом, религиозном, демографическом и всех прочих аспектах. Так не бывает. еще ни разу стороны не сходились меж собой так, чтьобы все дети одного Ангела были бы истреблены одновременно. И второе указание - то, что в Турции в этом случае побеждает религиозное течение - не проиходящее из самой Турции. Родина ваххабизма Аравия и Египет и поэтому, как мне кажется - этот вариант тоже - весьма умозрительный.

Третий и основной вариант развития ситуации в Турции на мой взгляд заключается в том, что туркам для спасения собственного государства необхидимо перехватить знамя оголтелого исламизма у своих оппонентов. В какой-то миг времени Турция просто обязана объявить себя "Defender the Faith", или распространить влияние существующего Шейх-уль Ислям на пространство всего исламского мира. И если какие то суфисты, да ваххабиты посмеют противоречить лидерам главной Твердыни Ислама, - выжечь их каленым железом, как "еретиков".

В этом смысле меня умилили слова Сергея Ервандовича о том, что в израиле сидят наивные и молодые стратеги. Которым 60 лет от роду. Тогда как в Аравиях - это совсем другое дело, там "века государственных деятелей, пророки суфизма" и так далее. Ну, если за 30 лет разницы в моментах образования меж Израилем и Саудитами - заложена подобная разница в способностях стратегических, я даже не знаю - что можно тут сказать дальше. У меня мнение, что в США стратегическими процессами управляет - ковбойская деревенщина, которой 230 лет от роду и мне почему-то кажется, что многие стратегические решения 230-летних ковбоев всяко разумнее - таких же решение 90-летних бедуинов, или 60-летних выселенцев.
И в данном случае, мне сдается что шансы на то, чтобы пережить грядущие полвека - у жителей фиксированного по Скорпиону Израиля - всяко выше, чем у саудовского эфемерного Стрельца.

Поймите правильно, - с одной стороны у нас перспектива тотального Армагеддона с полным истреблением всех тюрков, арабов и последователей ислама в конце, а с другой - этакий внутриисламский поход за Веру с вырезанием лишь тех, кто поддерживает самую агрессивную ветвь в исламской религии. Как вы думаете, как именно пойдет История в будущем. При том, что Турция - страна фиксированная и должна сохраниться - благодаря известным умениям своей элиты, а Аравия - эфемер и на её месте должно возникнуть очередное - Дикое Поле (как оно и было там - давеча)...

Далее, Сергей Ервандович с ужасом говорит про Бжезинского и оформляемый им и его окружением нерушимый блок исламистов и запада. АХ. господи боже мой, в очередной раз - как это уже всегда было в описаниях процессов в позднем СССР, или том что произойдет в ираеке, или югославии - Сергей Ервандович не видит вещей очевидных, которые опять-таки связаны с тем, чьто он безоговорочно принимает лишь одну точку зрения. Поэтому картина не видна в целом.

Мое мнение таково, - пройдет совсем мало времени и все нынешние идеологи и функционеры демократической партии США - будут очень счастливы, - если успеют унести ноги из своей страны. Причем бежать они будут, как от тех, так и этих.
Ежели все предчувствия Сергея Ервандовича оправдаются, - будущее США можео вообще не учитывать, и не рассматривать. Ибо всякий раз, когда мы говорим о каком-то явлении - надобно поминать слова Ницше, - "Когда ты смотришь в Вечность, она глядит внутрь тебя."
Любое качественное усиления Ислама, как союзника США за рубежом - означает автоматическое усиление исламистов внутри самих США. А тут - засада. Все исламисты в Америке в большинстве своем - ЧЕРНЫЕ. И поэтому любые укрепления исламских стран за рубежом - означают - А) консолидацию черного электората вокруг местных мулл, Б) усиление негритянских банд внутри США, ибо их ахиллесова пята - традиционное неумение консолидироваться для достижения общих целей. (Именно эта неспособность к самоорганизации - главная причина того, что негры постепенно вытесняются в "теневой экономике" отовсюду латиносами.)

То есть, - не нужно большого ума, чтобы показать связь между усиленной дружбой нынешней администрации США, или идеологов типа Бжезинского с разнообразными исламистами - и ростом уличной преступности в виде разрастания "черных" банд, или росте политического и экономического самосознания "черного" электората, который требует большего велфера и социального трудоустройства в Америке. То есть, чем больше вы поддерживаете исламистов неважно где, - тем большие социальные расходы вы получаете внутри страны, а так же рост влияния негритянской общины на само государство. При том, что именно негритянская община в массе своей практически ничего не производит в Америке.

Теперь если мы посмотрим на демографическую статистику в тех же США, быстро выяснится, что в Америке быстрее всего увеличиваются две категории граждан, это - негры и латиносы. При том, что негры в настоящий момент выступают как трутни и в близком будущем - все отчетливей будут выглядеть под знаменами с полумесяцем. Куды среднему американцу податься? Ответ, - противоположная группа поддерживает традиционные ценности, носит кресты, богобоязнена, легко самоорганизуется в профсоюзы и банды по торговле наркотиками.

Можно предположить, что в очень недалеком будущем, Демократическая партия США будет рассматриваться её противниками как ячейка Аль-Каиды и клуб "Черных Пантер" в одном флаконе, а тот же поляк Бжезинский будет ненавидим прочей польской диаспорой за то, что он не с ними, а с черными исламистами. А черные исламисты будут ненавидеть Бжезинского за то, что тот поляк и католик. Это не только Бжезинского, но и всех прочих нечерных и немусульманских лидеров Демпартии США - тоже касается. А че будет дальше - я уже много раз написал.

Так что - с моей точки зрения - чем больше США, как глава западного мира, целуется с Исламистами - тем веселее будет эффект. Вот только пассионарной идеологии и партийных структур с "демократическим централизмом" всем этим "ван-найнерам", "стинкерам" и прочим "хопперам" - не хватает. Опять же - вэлфер и избыток свободного времени - дозволяют появление в Социальной структуре ниш для Духовенства, а так же - на партсобрания всякие... Но как только количество Духовенства (представителей Первой квадры) в Американском Обществе (сложенном представителями Третьей и Четвертой квадры) превысит некий лимит (В американском Обществе слаб концепт Энергии, который и есть как раз у Духовенства и Аристократии) - само Общество - кончится. Причем кончится оно тяжело, я бы даже сказал - в муках. (Причина этого в том, что в негритянском Социуме Америки сильны Проповедники и остановить их проповедь могут лишь сравнимые по силе Убеждения - представители Высших каст, а не Буржуи с Крестьянами. А вот в латинском Обществе традиционно сильны принципы Аристократические. "Сильная рука", "Отец Нации" и так далее. То есть межэтническое столкновение обязательно выльется в борьбу негритянских Священников с латиносскими Идальго. А из истории следует, что Идальго всегда побеждают Священников. Иной раз не сразу (как в случае с Яном Гусом или Томом Бекетом), но в конце концов - обязательно. Но для американского Общества интерес в победителе данной борьбы - чисто академический. Если ваше Общество сложено Третьей и Четвертой квадрами, какая вам разница победит квадра Вторая, или же - Первая? Какая вам разница, - что будет дальше - Костер черной Инквизиции, или карательный поход Царя всех ацтеков? В одном случае вы - "еретики", а в другом - "мятежники". Разница подходов карателей - для вас окажется - незаметна.

В общем, что касается Бжезинского и компании - Прости их Господи, ибо - не ведают, что - творят...
А тому, кто их пугается можно намекнуть, - вон человек себе ногу отпиливает, сейчас он её до конца отчекрыжит и использует как дубину. В руках этого здоровяка - большая дубина, это ТАКОЕ...
Ну, что на это сказать? Да, если бы нынешнему здоровяку в руки ТАКУЮ дубину - мы бы здесь уже не сидели. Но если у него будет дубина, но при этом он останется без ноги - ситуация выглядит иначе. Сильно иначе.

Можно, конечно, тому же Бжезинскому намекнуть, что они там сейчас усиленно пилят сук, на котором сами сидят и за это лет через десять их будут просто рвать на части - все подряд и белые сецессионисты, и победительные латиносы, и обиженная чернота, - но ведь не поймут. Скажут, что это - очередные москальские происки и можно так отпилить сук, что никто - никуда - не упадет. А потом они же и будут кричать - "Шайтан, шайтан - я упаль - это все москальские происки!"
Впрочем, ладно, - все что думал, я уже высказал.

P.S. Меньше всего мне интересно, что теперь будет с израилем. Единственную свою потенциальную защиту - они хотят уничтожить. До недавнего времени я все время думал, что хотя бы восточная часть Аравии достанется Ирану с шиитами. Но История как бы подсказывала, что вся Аравия, Ирак и Египет должны опять стать османскими. Благо у Персии сейчас пришел Четвертый а в это время не расползаются. Ну кто я такой, чтобы спорить со Временем?
Мене, текел, фарес...