А соорганизоваться и "вклиниться" самостоятельно - никак?

Умный и весьма заинтересованный в определённом результате воздействия на публику антисоветчик.


Фрагменты вывешены пока на форуме "В вихре времён" http://mahrov.4bb.ru/ в разделе "Конкурс соискателей", Название темы "Всадники Апокалипсиса".
Пока немного написал. Застрял именно на том, что тема жутко объёмная. И кажется неподъёмная. Подкапываюсь пока под проблему.


Работы по Сингулярности? Пока читал только футурологов, но после того, как навернулся хард я их потерял все. Восстанавливать - это время надо. У меня сейчас новый и почти чистенький. Серьёзно резервировал только работу непосредственно. Но не ссылки по чтиву. А вот,блин поминальный, понадобились...


Внутри той самой культуры есть очень дурной стереотип - "человек человеку волк". Он - главное зло. Если он сохранится как доминирующая культура в мире, или в значительной его части - например, Запад как цивилизация не рассыпется до того как человечество подойдёт к Сингурярности - вот тогда-то и пойдёт всё в разнос.
Я именно этот сценарий обыгрываю.

Да не!
Слишком пошло будет. Блюду строго принцип "фантастического реализма" и заветы Ивана Антоновича.
Кстати, межвидовая вражда там будет. Всё в рамках сценария Апокалипсиса - перехода через Сингулярность с конкурентной культурой.

"Что" это значит - хотелось бы услышать ваше мировоззрение по данному вопросу.

Из конкретики, меня, на данный момент, интересует, почему США сворачивает программу полетов шатлл? Американцы отнюдь не дураки, не понимать очевидность выгоды развития космоса. Деньги, для них не проблема, печатают не стесняясь. Какую "свинью" и кому подложат?
Ваши предположения?

ЯРД - ядерный реактивный двигатель? А ГФ - что? А ТФ - что?

Не, читать не буду. Хватит с меня. Потом. А то спать не буду.

Кстати, почитал ваши комменты по советскому гербу. Есть и другая интерпретация. Вскользь и у вас упоминается о Марсе. Но всё равно не так. А.Лазаревич истолковывал его так: серп и молот - символ зарождения техноцивилизации; красная звезда - символ Марса, как базовой территории советской нации в будущем. Весь вид на Землю - из Космоса.
А от себя ещё добавлю: наверняка есть пространственно-временная точка, из которой Солнце, Земля и Марс видны именно с такими угловыми размерами и с таким взаиморасположением.

Проверяйте почту - письма пошли)))

ГФ ЯРД - газофазный ядерный реактивный двигатель. ТФ - соответственно твёрдофазный. Описания проектов их создания в статье "Советская космическая программа" с фотографиями разработанных двигателей.


По красной звезде я писал то, что было наиболее ходовым во времена создания герба. Так что вот...

Выше по теме я давал ссылку на статью "Какое общество реально может освоить космос". Думаю что значительная часть ответа в том самом файле.
Кстати, особо отмечаю факт, что в 1993 году у нас в стране чуть не полетел в космос МАКС (см. их описания на Буран.ру ).
Система на порядок более совершенная и функциональная чем амерский шаттл и наши же "Союзы". Слишком уж конкретная иллюстрация статье по общества...

А они что, сворачивают?

Да в общем, как-то и не удивляет. Наверное, они "отнюдь не дураки" и лихорадочно развивают программы. Но только те, которые обеспечат им подавляющее военное превосходство. Как можно быстрее. Например, космическую компоненту ПРО. Они ж реализуют проект "многоэтажного человечества", которое обеспечит им стабильность и перекроет возможность развития всем.
А им уже и не надо будет. Соревноваться будет не с кем. И настанет для них рай, а для всех - ад.
Реализация этого проекта вычерпывает ВСЕ их (тоже уменьшающиеся и суживающиеся) ресурсы. Они ведь по факту - банкроты. А Космос будет давать отдачу, конечно, будет, но ох не скоро. Представь расходы (сколько триллионов) на создание полноценной лунной базы. Да чтоб она выгоды приносила, и не только военные.

То, что их космические программы на излёте видно невооружённым глазом. Деньги для них не проблема, когда они их нам впаривают. А когда на внутренний рынок выбрасывают - они становятся проблемой. Тут особый механизм переноса издержек вовне. Я его подробно не разбирал, но фишка как раз в этом. Свежеотпечатанные миллиарды - это исключительно для внешних рынков.

Вам что же, не импонирует гипотеза космического происхождения советского герба?

Про космос для РФ забудьте. Роль извозчиков - на короткое время. Сейчас (как указывали) проходят испытания варианты X-47. За свои деньги помимо дешёвой доставки грузов и персонала американцы получили: 1) свободный доступ по МКС, наши - нет; 2) испортили наш оптический визир (с него были хорошо видны их пл); 3) закрытый собственный городок в Звёздном. Уточните у людей из Королёва и Звёздного, офицеров из Жугарина.

МКС, шатлы, союзы, КА(С), КА (Р), КА СПРН, КА (Н) - это не весь космос. Более важной является обеспечение для США =длинной руки= для мцпл и ПЛАРБ.
В том числе с созданием лазерных систем связи с пл.

Принципиально важно отметить следующее:
1. Для США нет не решаемых технических проблем, а есть только проблема целесообразности развертывания той или иной сложной технической системы.
2. Уже в 2012 г. ВМС США получат лазерную систему связи с атомными подводными лодками, в то время как в ВМФ РФ будут продолжать вести безрезультатные разговоры о необходимости продолжения исследований в этой области.
3. Сравнительный анализ развития инновационных технологий ВМС США и ВМФ СССР, проведенный американскими военными специалистами в начале 80-х годов прошлого века, показал, что единственной областью, где ВМФ СССР был конкурентно способен с ВМС США, являлись лазерное оружие и военная техника. Этот паритет в настоящее время утерян.
Почти одновременно с оценкой возможности создания лазерной системы связи в нашей стране прорабатывался вопрос о применении лазерных технологий для навигационного обеспечения глубокопогруженных подводных лодок.

Хочу! Хочу, чтобы моя страна В ОДИНОЧКУ осваивала Космос! ПОШЛИ ОНИ ВСЕ НА... Со своими шаттлами и прочими пиндосовскими штуками!

+сами же продали все технологии (в т.ч. космические) в Китай, отдали территории и строим с Вексельбергом Сколково...

Кто продал? Я продал? Где моя доля?

Если бы не импонировала, не стал бы вообще "марсианскую" тему упоминать.

Ошибка...

Ошибка!
Обсуждать тренды по русски - трендеть. Поэтому и не разговор, а трендение или трендёж.

А при чем тут космос и Х-47?


Есть мнение, что космос был сдан американцам в конце шестидесятых http://manonmoon.ru/articles/st10.htm. Тогда и началось "гниение головы рыбы".

Да! (Спасибо Попову Александру Ивановичу и не только ему.)
Более того есть доказательства, что американцы не были на Луне. Но авантюра была продумана и сделана высокопрофессионально.
Поэтому приходится говорить об "отсутствии убедительных доказательств" пребывания на Луне.
Все понимают, что если тысячи согласованно лгут, то вывести их на "чистую воду" - тяжело.

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 17.3.2011, 7:13

Как понять это предложение "новичку" от "активного участника"?

Вы кандидат для поездки в Пермь на преодоление поддержки 'либероидов'?
Только интеллигентнее надо бы. Шапкозакидательство не поможет.

Опечатка про UCAS. Имелся в виду, конечно, 37. Спасибо. Остальное - без комментариев.

Сообщение отредактировал alterego - 17.3.2011, 16:56