Дык, я то, как идейный коммунар - за.
Я просто хочу предупредить - процесс организации не быстрый, и не надо напирать только на организацию. Нельзя забывать о знаниях. Хотя бы понимать Кургиняна надо.
А то вот Станислав Кононенко такую отсебятину несет прикрываясь СЕК, хоть плачь, хоть смейся.

Бы-ды-дыщ!!!
Мерси, Вин. Хоть иногда вспоминаешь и даёшь свою порцию сложности.

Всё правильно. Конечно. Но только может тогда разделим эти сферы: материальные (социальные тоже туда отнесём) конструкции и "ничАго". Сталин во время войны приказал облететь Москву самолету с иконой Божьей Матери (может другой, не суть), но и про танки не забывал.

Мы сталкиваемся с старой проблемой: распознавание своих и чужих. Я предложил конструкцию "масонской ложи". Но можно и какую-то другую. Любая практическая реализация распознавания "свой-чужой" на основе нравственного чувства предполагает какую-то материальную (социальную) конструкцию.

Можно усложнить решение. (Это на основе твоих предложений) Конструкцию сделать динамической, изменяющейся во времени. Тогда статичность, - что, конечно, слабое место, - уходит на уровень законов, по которым проходят процессы изменения системы.

Когда-то была Инквизиция. Что взамен? Идеологическая контрразведка? В общем та же Инквизиция. Но не вздумайте упрекать меня в симпатиях к опричнине Ивана Грозного.

Всё это загадка велика есть. Но вот что я думаю (опять-таки гипотеза): смерть системы начинается с изоляции (самоизоляции) элиты. Может это главный и всеобщий признак? Пусть специалисты, историки и обществоведы скажут.
Хм-м... Что там сказали его высокопревосходительство? "Система загнивает, когда теряет опору"? Но это про другое, это уже потом. Сначала замыкание в себя. Или я не прав?

Вот, именно! По-Кургиняну: надо сначала организовываться! Создать ячейки, кружки или как Вы хотите их называть!

Спасибо большое уважаемый qaz 777 за ваши посты .

По обсуждению : несомненно нам ,людям не равнодушным к судьбе России ,надо объединяться .Кроме того ,о чём постоянно говорит С.Е.Кургинян , необходимо использовать положительный опыт из нашего недалёкого прошлого , значит стратегию с ближними и дальнеи целями иметь надо ? Надо !
И как ближайшую КОНКРЕТНУЮ задачу я формулирую (продолжая учиться и прочищать свои мозги от завалов лжи и манипуляции )
это- приход к власти РЕАЛЬНОЙ левой силы ,которую в нашей теперешней стране рядовой избиратель связывает с КПРФ .

На позициях Кургиняна можно спокойно и бесконечно бродить "по нынешней пустыне". ...

Сообщение отредактировал permsk - 17.3.2011, 21:56

Я Вас полностью поддерживаю! Здорово, что Вы открыто и без колебаний заявляете свою личную политическую позицию! Это всегда нужно, здесь и везде.

А это уже по-Вашему!

Какие у Вас конкретные предложения!

Он не повторяется, он вдалбливает главное. И правильно делает. Т. о. в мозгах отпечатываются основные "вехи" и, хочешь - не хочешь, в итоге в тех же мозгах выстроится нечто логичное и завершенное.
Конечно, встречаются в его лекциях и повторяющиеся фрагменты "лирических отступлений". Говорил в предыдущем выпуске - повторил в следующем. Ну и что? Человеку много говорить приходится, выступать, писать, он может не помнить, где об том рассказывал - в этом цикле или на какой-то передаче по ТВ. Он человек занятой (слабо сказано, у него бешеная нагрузка!), ему некогда всё своё перечитывать или самому себе ролики крутить-смотреть.
Пусть повторяет. Нам не во вред. Мы должны быть благодарны, труд его поистине титанический.

Снизу доверху.

Гаяс, добрый вечер. В Специстории-1 приводился пример института Дж. Гвишиани и его питомцев. Как оказалось, они вполне себе и были такой ложей и бросовой агентурой.

Плохая аналогия (с тайной полицией и полуродственными связями в ГБ и ЦК).

Кстати, интересный факт из жизни братьев Стругацких. Один из них закончил ВИИЯК - место, курируемое развалившейся ныне структурой, но с теми же начальниками - выходцами из ГБ.

Прим (Иван 22.17). КПРФ + ЭТЦ = полный КПРФЭТЦ

Сообщение отредактировал alterego - 17.3.2011, 22:19

А то, обязательно. Но сначала - надо
1. Иметь позицию.
2. Уметь изложить позицию.
3. Аргументировать позицию аргументами, а не как Станислав Кононенко - новым взглядом.
Иначе получится не новые катакомбы, а базарный митинг.

Вот видите, Лена - еще нет задачи среднесрочной, долгосрочная пока сформулирована как "обогнуть Б", а у Вас уже есть ближайшая. Как так? Не доверяете Кургиняну?

Реальной левой - да. КПРФ - почему? Она не левая. Она кремлевская, ручная, и т.д. В ней нет пассионарности по Гумилеву.
Не надо тратить время и задор на них.

Вчера душевный стишок попался, "Советский Союз" называется. Полностью привести здесь не могу, вот концовка:

.....
Жизнь покажет - скрепим ли мы братство столетним вином,
Наконец разобравшись, на чьей стороне мы играем,
Или все же, Имперский Союз, ты останешься сном,
Обращенным в минувшее - светлым потерянным раем,

Если нам, растворенным как соль во всемирной молве,
Ныне - жалким терпилам и жертвам предательских козней,
Не достанет ни силы в руках, ни мозгов в голове,
Ни задора в паху сотворить что-нибудь грандиозней.

http://scivarin.livejournal.com/2020.html

Сообщение отредактировал REGina - 17.3.2011, 22:29

Я удивлена ! Да как можно связывать имя КПРФ с какой-либо личностью ? КПРФ - прежде всего ПАРТИЯ с идеями ,программой ,тактикой и стратегией ,ЦЕЛЬЮ ,наконец .
И если кто то решился голосовать ,он должен голосовать именно за ИДЕЮ ,воплощенную в программе ,а не за персоналии .
Вы же ,товарищи ,не дети ,чтобы не понимать ,что роль личности в истории велика ,но без ГРУППЫ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ ,без КОМАНДЫ - личность бессильна .

И потом ВРЕМЕНИ ОСТАЛОСЬ ОЧЕНЬ МАЛО ! Единственный объединяющий стержень в современной России - КПРФ , всё остальное от лукавого для распыления левых сил .

Если Вы считаете нужным создать что-то новое - это абсолютно не значит, что надо смотреть на КПРФ как на врага! А надо смотреть на него как на возможного союзника, раз нет лучшего партнёра. Одно дело ясное: в настоящее время и в скором будущем, в России нет и не будет не одной организации способной в одиночку свергнуть либероидную власть! Что касается последнего абзаца Вашего поста, о каком "ядре" меритократов идёт речь? Ибо Вы поставили его как пример "крепкой" организации!

Сообщение отредактировал Jaimulya - 17.3.2011, 22:39

Нет, о так называемых "людях"!

Не отрицаю ,что надо " учиться ,учиться и учиться !" ,да только враги России не будут ждать, когда НАРОД закончит университеты ,даже такие неординарные как "Суть времени ".
И с огибание позиции "Б" я тоже согласна , ....да ведь народ не может ждать, ОН ВЫМИРАЕТ ! Некого будет вести поводырям в светлое будущее .
Потом ,Вы действительно думаете ,что при новом избрании едросов на новые 5 лет вам дадут обогнуть это "Б" ,а не пихнут пинком под зад в самый омут ?
Так что ВЫБОРЫ - это самая наиближайшая задача , и использовать для этого КПРФ - единственный шанс спасти страну .
И мне бы оченьхотелось ,чтобы талант Сергея Ервандовича помог в переходе власти к КПРФ .

Как раз, я же, с уважением - и не громко, как Вы пишете -, хочу слушать Вас. Поэтому и содал Вам один вопросик.

P.S. А с чего Вы взяли, что я новенькАЯ??

Предложение Кургиняна в части "организоваться" было таким: "создать катакомбный отряд людей, подготовленных к перехвату власти в критический период".
Я знаю состав современного противоречивого общества и потому можно догадаться, из кого будет создан желаемый "отряд".
Пусть даже ему и удастся "перехватить власть". Но если у него нет проекта "сверхмодерна" ("четвертого кубика"), то продолжение истории выльется в очередную разрушительную перестройку.

Или вы в этой терминологии чувствуете однозначность благоприятного будущего? Я - нет.

Это значит только лишь то, что вы - засланец. А Кургинян - ошибается в плане подготовки необходимого катакомбного отряда.

Хватит устраивать в России горячие процессы. Дайте ее населению возможность и время для эволюционной самоорганизации.

Если продолжать по-пути Вами намеченному - эволюционному - может быть и России не будет!