Пресловутые "американские ученые" наконец изобрели велосипед, "выяснив", что комфорт и благополучие не могут заменить цель жизни...

-----------------------------------

15 марта 2011 г.
Шёрли С. Вэнг | The Wall Street Journal
А стоит ли гнаться за счастьем?

Возможно, неустанная погоня за счастьем приносит нам больше вреда, чем пользы, утверждает The Wall Street Journal. "Некоторые исследователи полагают: счастье в его обычном понимании - ощущение удовольствия или положительные эмоции - намного менее важно для физического здоровья, чем внутренняя удовлетворенность от целеустремленной деятельности - так называемое "эвдемоническое благоденствие", - пишет журналистка Шёрли С. Вэнг.

Ряд новейших исследований показал: люди, старающиеся жить со смыслом, чаще сохраняют живость ума в старости, здоровее психически и даже живут дольше, чем те, чья цель - ощущение счастья. "Собственно, в некоторых случаях чрезмерная зацикленность на достижении счастья в реальности снижает удовлетворенность жизнью", - замечает издание.

Удовольствие от вкусного ужина, захватывающего фильма или победы любимой команды - так называемое "гедоническое благоденствие" - обычно вскоре улетучивается. "Воспитание детей, волонтерская работа или учеба в медицинском институте, возможно, не столь приятны в обыденности. Но эти занятия создают ощущение, что жизнь проходит не зря, что ты отдаешь делу все свои силы, особенно в длительной перспективе", - поясняет газета.

Термин "эвдемония" встречается у древнегреческих философов - например, у Аристотеля. "Его часто ошибочно переводят как "счастье", что усугубляет неверное понимание природы счастья. Некоторые специалисты считают, что под "эвдемонией" Аристотель подразумевал благоденствие, когда писал, что она достижима через реализацию своих потенциальных возможностей", - поясняет автор.

Сегодня счастьем и благоденствием интересуются не только философы: психологи изучают воздействие эвдемонии и гедонизма на физическое и психическое здоровье. Так, согласно статистике от 2010 года, за период с 1938 по 2007 год среди американских студентов участились симптомы депрессии, паранойи и психопатологии. Авторы исследования - специалисты из Университета Сан-Диего, сочли одной из возможных причин то, что в США делается все больший упор на материальные блага и социальный статус - то есть гедонистическое счастье.

Ученые во главе с Кэрол Рифф, директором Института старения Висконсинского университета, с 1995 года изучают около 7 тыс. человек в рамках проекта MIDUS - "Середина жизни в США". Задача - выяснить, какие факторы влияют на здоровье и благоденствие в среднем и старческом возрасте. "Согласно недавно опубликованным результатам, эвдемоническое благоденствие "снижает остроту" факторов риска для здоровья - например, малообразованности", - пишет газета. У участников эксперимента с низким уровнем образования, но высоким уровнем эвдемонического благоденствия, сравнительно низок уровень интерлейкина-6 - маркера сердечно-сосудистых заболеваний, остеопороза и болезни Альцгеймера.

Дэвид Беннет из Медицинского центра университета Раша (Чикаго) и его коллеги, изучив 950 человек, которым в среднем было по 80 лет, продемонстрировали, что эвдемоническое благоденствие ограждает от болезни Альцгеймера. "Те, кто считал свою жизнь более осмысленной, также реже испытывали трудности при самообслуживании в быту и передвижении. А смертность за пятилетний период была среди них намного ниже - примерно на 57% - чем у тех, кто не имел особых целей в жизни", - пишет газета.

"Люди хотят быть счастливыми. Но, сами знаете, в жизни бывают проблемы. Очень большая часть жизни - сопротивление проблемам", - отметил Беннетт.

"Есть некоторые данные в пользу гипотезы, что люди с высоким уровнем эвдемонического благоденствия воспринимают эмоции иначе, чем люди с низким", - пишет газета. Первые больше пользуются предлобной корой головного мозга, которая играет важную роль для мышления высшего порядка, в том числе целеполагания, языка и памяти. Возможно, такие люди хорошо умеют пересматривать свой взгляд на ситуацию и находить ее позитивные стороны, полагает Кариэм ван Реекум из Ридингского университета (Великобритания). Они не бегут от трудностей, а стремятся их преодолеть.

Гедонистическое и эвдемоническое благоденствие не являются взаимоисключающими. Но те, кто стремится прежде всего к внешним вознаграждениям вроде денег или карьеры, часто не особенно счастливы, отметил Ричард Райэн из Рочестерского университета. Он также предостерег, что эвдемоническое благоденствие недостижимо, если просто принуждать себя, например, к волонтерской работе, надеясь на какую-то награду в будущем.

Свой рецепт дает Эд Дайнер, консультант Gallup Inc.. "Стресс от цейтнота, который испытывают многие люди, совмещая работу, семью и другие дела, не так уж вреден. Чтобы повысить чувство счастья и эвдемонии, сосредоточьтесь на отношениях с людьми и любимой работе", - советует он. "Хватит сидеть и тревожиться о своей судьбе, сделайте упор на своих целях", - сказал Дайнер.

Каким способом вы предлагаете у воров забрать Землю?

В чем вопрос?

Что уже? Какой график?

А каким способом у ходорковского забрали юкос?

Как Вы думаете почему?
Хотят приучать американцев к мысли, что голодным, но целеустремленным быть правильнее, чем "жрать в три горла"?
Или может хотят похоронить свой постмодерн, "пусть сильнее грянет буря"?

Вопрос в хронологическом времени!

Уже начинаются поездки Кургиняна по регионам? Их график известен?

Переход от форума к чату до добра не доводит. Налицо (я не Вас конкретно имею в виду) ослабление мыслительной деятельности.
Граждане, возьмите себя в руки! А то всё повыкидываем на фиг.

Объясните доступно свою мысль.

Вы в одном своем сообщеннии, объеденили некий ответ мне и ещё одному участнику. Намешали все в кучу, что-то там Тапа мне ответила.

Сформулируйте свою мысль понятней.

Мне не известен. Почему у меня спрашиваете?

Девушка, да с чего вы взяли, что кого-то задели ? Не знаю, как у других, а у меня шкура толстая. Вы подставились этим советом, вот и всё. А насчёт жывотных... Это не новые правила, это неправильное слово. Нравится оно мне.

Совет равняться на жвачных - аллегория? Да, ладно! Признайтесь, что ляпнули, не подумав, вот и всё. Я вас умоляю, не развивайте эту дурацкую тему, иначе я опять поддамся садисткому искушению.

Удаляю.
Для qaz777: Правила форума :http://www.kurginyan.ru/board/index.php?act=boardrules

Вы, Тара, женщина мягкая и интеллигентная, поэтому добавлю свой голос.

Газификатор засифонил ветку флудом. Буде человек способен родить какую-то, пусть "лисапед", мысль, то было б уже видно. Как и способность вести содержательную беседу.

А Перс купился. Перс, ты ж вроде опытный? Чо вдруг в пинг-понг заиграл?

Версия 1: Газон - тролль.
Версия 2: Газон - либерный вирус.
Версия 3: Газон - шпиён.

Сам иногда не прочь порезвиться, не всё о высоком, но когда за сутки накапливается несколько страниц мути...

Бороться. В суд идти. Что же его КПРФ не защищает? В ней нет ни одного адвоката, парень? Проще сдаться без боя. Постмодерн работает.

Я здесь читаю не всех участников, был не в курсе кто есть кто. Полностью полагаюсь на власть модераторов, что считают нужным удалить.

В законодательном порядке.

А какие слова Назарбаева Вы имеете в виду?

Ветка «Суть времени» превратилась даже не в чат, а скорее в виртуальную тусовку. Разговорный стиль, панибратство, выяснение личных отношений. Этакая танцплощадка в стиле 70-х, не хватает только самодеятельного ВИА лабающего «Битлз». За последние пять дней ни одного вопроса поднятого Кургиняном в 7-й Сути.
Обращался к Богатырёву с предложением выложить тезисы из Русского проекта созвучные с идеями сверхмодерна - тишина.
Предлагал обсудить десталинизацию как сущность - тишина.
Предлагал обсудить концепцию сверхмодерна как 4-х блочную конструкцию - отозвался только один ВикторОС.

Значит, пришла пора генеральной уборки.
И всем, кто замусорил тему - соответствующие взыскания.
Потому что мотератор - он тоже человек и мог бы потратить время не на санацию, а на что-то более интересное.