Угу. Но тишина - это не ко мне. Я отзывался.
Насчёт Богатырева. Был несколько латентный период, я читал его опусы. Наш (с ним) Сверхмодерн связан с Космосом так или иначе.

Десталинизация как сущность? Нет, я эту тему не готов обсуждать. Слишком всё ясно и прозрачно. Лично я догадался о её сущности до того, как Кургинян озвучил эту мысль. Ну и чо дальше-то жевать? Нет, если есть что добавить у тебя - всегда рады послушать.

Я ж говорил: 4-блочная схема - это схема и есть. И то, что мы нащупаем, каждое по отдельности может проникать во все четыре блока. Например, образование. Оно точно во все четыре блока будет входить.

Весь вопрос, Кот, в том, что ты хочешь увидеть? Рецептуру? Картинку? Я не смеюсь, не смей так думать. У каждого человека свои ожидания, свои предпочтительные каналы информации... Чего ты хочешь, Кот? Какого вида конечный результат тебя устроит?

Тара, можно вопрос - было обещание выложить на сайте совместно в индийцами написанную книгу.
Будет?))

Да, время от времени напоминает какой-нибудь твиттер...

Возможно Богатырёв занят другими проблемами?
Хотя и мне тоже было бы очень интересно ознакомится с его хотя бы тезисным виденьем...
Тем более, что он сказал, что у него оно уже есть. (Понятно, рассеянное по проекту, понятно, в иных терминах, но ...)
А может обратиться к нему в личку?

Это только ваше виденье ситуации.
Позвольте, выложу свою.


Читая Кургиняна, смотря его передачи «Суть времени», меня порой посещают противоречивые мысли. Прекрасный аналитик, блестящий оратор призывает взглянуть на прошлое, взять все то хорошее(большой блок 2), что в нем было, добавить еще (блоки1,3,4) и избежать катастрофы страны, в которую толкает нынешняя правящая элита и ее сторонники. Вроде все правильно? Тогда следует, во избежание большего зла, присоединиться к какой либо партии и выиграть выборы? Какая партия, из ныне действующих, ближе к взглядом Кургиняна? КПРФ.
Вроде бы по логике вещей следует проголосовать, проконтролировать голосование… . И вот вы у власти, тогда и изменяй на благо народу. Но нет же, Кургинян призывает в «катакомбы». Говорит об аттракторе.
Где логика? В чем она заключается?! Довольно странным становятся его заявления о поддержки действующей власти. Вообще абсурдная мысль. Как можно поддерживать тех, кто ведет страну к гибели?!

Задавал вопросы в этой теме. Кто то, игнорировал, кто то, чем-то считал меня, но в слух не называл, кто то не стеснялся – писал. Задавая, как мне кажется свои «ключевые вопросы», искал на них ответы. Не находил. Возможно, кто то, понял Кургиняна, иначе меня? Не знаю.

Мои ответы, на мои вопросы сформулирую так. Любая смена действующей власти, приведет к перепилу пиленного. Не важно, под какими благими намереньями это будет проводиться. Законности, благо для всех – себе чуток поболее. Факт остается фактом. Передел собственности будет. Этот передел собственности приведет к тому, вся Российская государственность рухнет в месте спеределом. Правильнее назвать безпредел. (Перестрой-2?) На карте появятся новые государства из бывших краев, областей, республик. Система действующей власти основано не на законности, а на «должность-кормушка». В каждом городе, поселке, сельсовете, есть свой мэр. Свой «лужков». Где он хозяин-барин, как он захочет, так и будет. В моем понимании феодал. Верность вассала к феодалу определяется результатами голосования на выборах. Вот, примерная иерархическая система нынешней государственности.
Захочет ли такой князек отдавать собственность и уж тем более власть? Сомневаюсь. Легче слать центр к матери, объявив о своей независимости. Помните попытку Татарстана, Чечню в те «лихие» года? Настроения москвичей – понаехали тут, окраин - все сгребли под себя… .

Вот мои ответы на мои вопросы. Теперь вроде бы все становится на свои места. Готовя в «катакомбах» ячейки, Кургинян планирует хоть как то спасти государство. Помогая власти, осуществляя контррегресс, отстрачиваем минуты гибели государственности, если такое произойдет. Возможно, господин Путин оставит «замок в Голландии», а через леса и болота, наживая мигрень и геморрой, протащит корабль «Россия» в светлое будущее, насаждая хоть какую то законность, и наводя порядок. Возможно со временем путем сверхмодерна.
Маловероятно, но уж очень хочется избежать крови на улицах. Мы же не японцы, нам воровать не стыдно, убить - что сплюнуть.

Отнюдь, и мое тоже.

Спасибо.

О сверхмодерне. Настаиваю на вопросе изучении и развитии нравственности как формы общественного сознания, не только обеспечивающей функцию ветви обратной связи с неформализуемой целевой функцией, но и формирующей целую систему, порождающую новые смыслы.
Нравственность, как самонастраивающаяся конструкция, порождающая новые понятия и смыслы (автопоэзис?) - необходимый компонент 4-го блока. Кое-что из этого обсуждено на "Аномальной жаре". Может быть, переименовать её как-то? Я бы хотел - но не имею технологии.

Сообщение отредактировал Виноградов - 19.3.2011, 6:16

Наверно пришло время создать ветку с названием
Кабы я была царицей, то к сходу сентября...
Что делать или "чтобы дурь каждого видна была" /Пётр I/

И в этой ветке каждый (особенно имеющие свои сайты-программы типа Богатырёва, Мазина, меня, ...)
изложил-бы в одном месте своё виденье будущего. (Свои первые указы и причины, по которым они выполнимы.)
Я с удовольствием стал бы модератором такой ветки с единственной целью удалять/(переносить в другую ветку) критику "цариц". И в том числе (если есть такая техническая возможность) стаскивать несколько постов одного человека в один или рядом в одну цепочку постов. Ну, может быть (как вариант) задавать направляющие вопросы. (Увы, для этого лучше создать отдельную внешнюю страницу/сайт.)

Мне кажется, что такая ветка предложений понравилась бы и Кургиняну. Ветка где не обсуждают его, а предлагают своё.
(Для особо чутких помощников Кургиняна добавлю, что предлагаемая ветка не вместо, а в добавление к веткам обсуждений.)

В прошлом в СМИ была тема "Если бы директором был я...".

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 19.3.2011, 7:24

А чем тебе не нравится моральный кодекс строителя коммунизма? Конечно, избито и лубочно, но... Нравственность, которую выбросили на помойку наши олиберазившиеся интеллигенты, поднять, почистить и вперёд. Собственно, мы ей уже и пользуемся.

Вообще, Вин, я несколько пугаюсь. Ты что хочешь? 10 заповедей сформулировать?
Если это будет сделано в староагитпроповском стиле, я сразу уйду в диссиденты.

Я думаю, нам надо думать здесь не о содержании, - содержание в советскую эпоху было выше всяких похвал, пока его не выхолостили, - а о форме. Советская форма-официоз сожрала содержание. Высшие смыслы должны мягко даваться подрастающему поколению, никак не навязываться силой. Не должны они отражаться в гигантских плакатах на каждом шагу. Вполне возможен режим, когда довольно свободно резвится мещанская идеология, а доминирующая (наша) находится внизу в состоянии непрерывной скрытой войны с мещанской. А на самом верху - наша и только наша.

И пусть каждый выбирает: идти ему в средний класс, в погоне за престижной машиной и прочими прелестями, но наглухо перекрыв себе дорогу на самый верх; или построить свою жизнь в соответствии с высшими смыслами.

А то, что я ещё и в других ВАЖНЫХ обсуждениях участвую - это как бы не в счёт? (вон - на "аномальной жаре" одно из обсуждений из-за недостатка времени и сил пришлось слегка отложить, а ведь она ВАЖНАЯ!).
Или то, что у нас там целый сайт "Русского проекта" этому повсящён, тоже не в счёт?
И то, что сопоставление того и другого (посмотрите на объёмы сказанного) это весьма не простая задача тоже не в счёт?
Я не отказывался.
И более того, не раз вывешивал тезисы. По очень многим вопросам, пересекающимся с нашим "Русским проектом".
Вероятно вы просто их не читали.

Но всё равно, я так или иначе пишу статьи, ПИШУ ПАРАЛЛЕЛЬНО КНИГУ(между делом - вылезаю сюда, чтобы почитать и ответить), и участвую в общем деле.
Всему своё время.
Так что граждане: "не стреляйте в пианиста - он играет как умеет".

http://www.kurginyan.ru/book.shtml?id=17

Кот Мышелов,

Моё мнение, что у части российской элиты - №2 в терминологии Кургиняна - есть гипотетический план - "слить либералов" ( №1 ), повесить на них все грехи - и начать форсированное развитие в рамках государственно-капиталистической системы, - под руководством "Сталина 2". Строить некий "развитой капитализм".

И вся эта десталинизация - это попытка либералов удержать свои позиции и кресла.

В такой ситуации, вероятно, чем дольше продержится №2 - тем лучше и для нас, потому что эти люди хоть и являются классовыми врагами - но они предоставят необходимое для развития №3 время.

А в целом картина такая, что элита страны забыла всякие идеалы, и превратилась в закрытый клуб где люди играют в игрушки, полностью позабыв о народе и своей миссии.

Они завели всех в болото, где можно наматывать круги до бесконечности.

Главная и единственная цель настоящей элиты - это идти вперёд, и грудью прокладывать дорогу всем остальным - народу.
А вовсе не сидеть на месте, играя в бирюльки и "царей горы".

И разобраться в чем проблема, почему такая ситуация вообще возможна, и как нам с ней справиться - одна из важнейших задач.

Провести творческие эксперименты, найти и внедрить на системном уровне механизмы, необходимые для создания подлинной меритократии - как власти исключительно достойных людей. Профессиональных, порядочных и ответственных.

Десталинизация позволяет манипулировать сознанием в широком спектре.
1. Мем - "Сталин и национальный вопрос". Позволяет раскручивать тему разобщения народов на основе национальностей.
2. Мем - "Сталин и тоталитаризм". Позволяет раскручивать тему уменьшения ответственности государства, уменьшения его роли.
3. Мем "Сталинский гулаг". Позволяет врать о причинах бытрого развития СССР.
4. Мем "Сталин и элита". Позволяет подвести к выводам о причинах падения СССР, как "кадровый кризис".
5. Связать сегодняшнее экономическое положение с "тяжелым наследием сталинизма".
6. Связать с эти-же и "народ, который не дорос до демократии".
7. Мем "Сталин и уравниловка в СССР". Любимый мем плутократии, олигархии и к ним примкнувших.

Это, конечно, не все мифы.
Сущностью десталинизма является достижение следующих целей:
1. Окончательное разрушение идеалов у немолодых людей.
2. Невозможность формирования идеалов у молодых.
О следствиях отсутствия идеального рассказано Кургиняном.

Нет, _Иван. Кургинян говорит о том, что бы не произошло окончательное разрушение государства система должна перемонтироваться с компрадоров (либералов) на национально-ориентированную буржуазию. Данная смена естественно не даст ни какого роста, но хотя бы позволит «законсервировать» разложение России. Кургинян в 7-й Сути прокомментировал на метафизическом уровне несостоятельность капитализма, и суррогатного капитализма в России. Ни о каком развитом капитализме речь не идёт. Любое национальное буржуазное государство стремится к росту капитала, в России же в условиях запущенного регресса происходит не увеличение, а проедание правящим классом капитала - советских активов.

По поводу элиты и идеалов, трудно забыть то чего у тебя не было.

Ну а немолодых людей мало что разрушишь , а вот с молодыми проблема. Сегодняшний агитпроп применяет тактику выжженной земли, уже происходит даже не обсуждение роли Сталина в истории, а «провал» целых исторических пластов. Свехценность истории подлежит проклятию, сломанные позвонки разрывают всё дальше и больнее.

Кобовцы выпустили официальную записку - реакцию на "Суть времени" скачать здесь

Странно. Речь в вашем рассказе, по существу идет о трусости япошек. В итоге же вы им приписываете чувство долга и гражданскую ответственность. Которая, как оказалось, у них проявляется только под дулом пистолета.
Никому зла не желаю, и уж никак не радуюсь сегодняшней трагедии японцев, но не могу не отметить, что для меня открылось про эту нацию много нового, и говорить с этих пор о них как о фарфоровых куколках, няшечках с сабельками, которые единственные во всем мире знают что такое честь, более не могу.
Судите сами.
http://www.newsru.co.il/world/18mar2011/boy_008.html
В Японии сняли мультфильм "Ядерный мальчик", рассказывающий детям об авариях на АЭС
Японский художник-аниматор Казухико Хачийа создал мультфильм, который объясняет детям на доступном им языке, происходящее на ядерных реакторах страны.
В мультфильме атомные электростанции в Фукусиме символизирует "Ядерный мальчик", а выброс радиоактивных веществ сравнивается с приступами метеоризма, которые мальчик пытается удержать. Врачи заливают малыша лекарствами, чтобы не произошло самого страшного - приступа диареи, как у мальчика из Чернобыля, который едва не залил весь класс.

Это притом, что в Чернобыле мы сами (наши ликвидаторы) тушили реактор, никого не дожидаясь и без всяких угроз дулом у виска, и не ждали что приедут дяди из далеких стран в спецкостюмах и потушат нам всё, мы вообще чужими жизнями не рисковали, принимали только гуманитарку. Моя одноклассница, тогда молодой гидрогеолог, лично участвовала в ликвидации последствий на Припяти, за что поплатилась жестоко - у неё нет детей именно по этой причине, всю жизнь наблюдается, всю жизнь на таблетках. В Японии же, как оказалось, даже группы такой "ликвидаторы" не существует. И вообще, они НИЧЕГО не делают, у них каждый занят спасением себя любимого. Мифы же об обратном почему-то упорно живут, и нагнетаются нашими (кстати, нашим-то, казалось бы, зачем?) СМИ.

P.S. Использовать образ невинного ребенка в целях грязной пропаганды - последнее дело. Это свидетельство глубокой духовной деградации.

Сообщение отредактировал REGina - 19.3.2011, 15:41

Мелкий пеерпост из другой темы.

Да. К сожалению естественно для той экономической и политической системы - системы капитализма.
И именно поэтому мне очень, очень, очень жаль японцев.
Не потому, что у них землетрясение - переживут. Им невпервой.
А вот то, что у них родная КУЛЬТУРА линяет и они постепенно превращаются в тупых америкосов с картонным театром Но и тупыми же катанами.... Вот это самое страшное!

А также в масле масляном.

Не могу согласиться.
Когда человек владеет магазином, он волей-неволей или уходит из бизнеса или разрушает свое идеальное или раздваивает сознание.
Невозможно одновременно иметь
1. Цельное сознание - одинаковое в семье, среди персонала и для покупателей. В семье - взаимовыручка и высокие идеалы, от сотрудников требовать алчности (роста продаж любыми путями и стимулирование этого), для покупателей свой подход, как к дойной корове.
2. Выдерживать конкуренцию - стимулировать потребительство, снижать издержки - в т.ч. относительную зарплату, налоги, закупочные цены, в том числе через "прогибание" поставщика и снижение качества товара.
В условиях капитализма, а правильнее - элитаризма, немолодой человек не может отстаивать свое идеальное длительное время, являясь капиталистом.
Просто напомню, что в малый бизнес, в собственную торговлю народ кинули в начале 90-х, когда стоял выбор - или челноком или голод. Да и сейчас вакансий для сохранения своего идеального немного.
Разве не так?

Это, на мой взгляд, как следствие падения идеального у немолодых людей.
"Кроха сын к отцу пришел..."
Что скажет сегодняшний отец.
А что сказал-бы 20 лет назад?
Вам не кажется, что идет, идет потеря идеального.