Э-э-э... не понял, а куда мой пост делся?

В какой ветке эта тема, кто из участников выражает мнение ЭТЦ?

В следующий раз за оскорбления будет бан, причём без предупреждения.
Рекомендую всем участникам ещё раз ознакомиться с правилами форума: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?act=boardrules

"Нет, а ты - кто такой!?" (И.Ильф, Е.Петров, "Золотой телёнок")

Спасибо ! Моё мнение совпадает с вашим , и я очень смущалась ,думая ,что одна такая .
Нет чётко обозначенной цели ,ибо формирование кружков и сознательных членов сиих кружков -это средство .
Усмирение внутреннего бунта в народе - звучит сомнительно и НЕ ПО_РУССКИ ! Толстовщина какая то .....

Я очень надеюсь, что это не так, но вторые выборы Ельцина провели именно так, все его ненавидели, но объяснили, что если не ЕБН то всем каюк, придёт кровавая гэбня.
Вот я и добиваюсь ответов на свои вопросы.

Просто сибиряк, а кого я оскорбила?

Извините не понял, меня самого только-что обвинили в оскорблении, пытаюсь выяснить через личку.

Когда человек покупает лыжи и катается по выходным, какая у него цель? Они могут начать собираться с целью поддержания физической формы. Почему именно задохлики должны собираться? У вас странное восприятие. Очень много спортивных ребят, которые совсем не братки.


У нас в рамках примера или жизни?
В рамках примера напишу ниже. В рамках жизни, кургинян говорит в «суть времени»


Какой интересный вывод) Основанный видимо на личном восприятии. Если пьяниц прогнать с детской площадки, только для того, чтобы самому забухать там. Других вариантов видимо нет)

Цель для ребят: Чтобы на детской площадке играли дети, машины не поджигали, не угоняли, предприниматели спокойно работали, чтобы люди жили спокойной продуктивной жизнью, чтобы никого не грабили и не избивали.

На моё

В тексте вашего комментария есть слова:

Но причем тут я?

Не допустить развал страны. Слабая цель? Организовать, структурировать большинство, быть готовым принять власть, либо начать влиять на неё. Тоже не достаточная цель?
Не усмирение внутреннего бунта, а организация его и направление в созидательное русло. Увеличение авторитета, единомышленников. Вам ближе призывы к вооруженному восстанию?

Тоже искал Ваш пост на трех страницах. Исчез.


Не было там оскорбления. Было написано, что Кургинян вменяемый в отличие от других...
Наверное модератор ошибся.



Присоединяюсь к вопросу.

Мне, например, не то что ближе, но понятнее - вооруженное недопущение развала страны.
--
А как структуризировать большинство? - мы же на работах в основном ... организованным большинством.

Сообщение отредактировал Syncope - 23.3.2011, 16:02

Здравствуйте!
Давно и с интересом читаю материалы ЭТЦ и форума. Огромное спасибо СЕ и ЭТЦ и активным форумчанам! Я не гуманитарий, но вот тоже потянуло высказаться.
В сути времени 6 и 7 СЕ говорит о 4х составляющих проекта Сверхмодерн.
1. Стратегическая новизна, отвечающая вызовам XXI века
2. Советское в том виде, в каком оно было реализовано к концу доперестроечного периода
3. Наработки, которые сначала были санкционированы советской системой, а потом отвергнуты
4. Наработки, которые никогда не были санкционированы советской системой

Вообще-то интригует. Так и хочется начать угадывать, в чем содержание этих блоков …
Я так поняла, что должны быть разработаны основы для построения общества, включая философию, идеологию, экономику … Где-то это будут старые советские наработки, а где-то новые. Главное, что разработка в целом должна быть инновационной, привлекательной и весьма убедительной.

В последней части Сути 8 СЕ коснулся национального вопроса и отношения к религии.
Исторический анализ СЕ показывает, что обращение к национальным и религиозным (православным) идеям при построении новой идеологии должно быть весьма осторожным, так как, может не только не объединить, но и элементарно разобщить и так разделенное общество. Единственно, что мне очевидно, что новая философия не должна порождать воинствующий атеизм.

Вообще-то, кажется, что у СЕ уже есть какие-то соображения по содержанию всех 4-х блоков Сверхмодерна. С большим интересом жду следующих выпусков.

А как вы будете осуществлять вооруженное недопущение, если вы на работах в основном?

Как структуризировать, вы не знаете, но зато вооруженное вам ближе))) А кто его будет осуществлять?)

Спасибо посмеялся)

Вы не посмеялись, Вы - надсмеялись.
Я как взрослый и ответственный человек счел такой метод и решение адекватным в ответ на вброшенную Вами угрозу развала страны.

Ну, поскольку я так и не понял - повторяю:

У меня вот после просмотра 8-й «Сути» сформировалось ощущение, что смотреть видео с Кургиняном становится чем-то вроде наркотика. Нет, в самом деле, посмотришь, как человек верит в лучшее, страдает за Отечество, ищет выход, размышляет о глубинах, готов жизнь положить на алтарь – и подзаряжаешься, чувствуешь, будто и ты веришь, страдаешь, ищешь, размышляешь и готов. И вообще, чувствуешь себя человеком (где-то прочел в интернете недавно, что «под Кургиняна» очень хорошо на тренажерах заниматься – сил сразу прибавляется).

Но наркотики тем и опасны, что они блокируют самостоятельное производство организмом определенных веществ, замещая их собой. Организм перестает их вырабатывать, а требует только все большей дозы наркотика.

Вот и с Кургиняном как-то похоже выходит… Сначала все подсели на «Суд времени». Потом он кончился – началась абстиненция. Потом «Суть времени» началась. А теперь, вот и дозу увеличили: стали еще «Спец. Историю» делать. Но от этого бесконечно просмотра Кургиняна мы-то, зрители-наркоманы, лучше не становимся. И совершенно никуда не продвигаемся ни в понимании, ни в готовности что-то делать.

Понятно, я не думаю, что это было целью движения С.Е.Кургиняна, но эффект такой, вот хоть убейте меня, – есть. И надо бы как-то что-то с этим сделать.

jsk
Вы боитесь, что если Кургиняна не станет, то вы не сможете найти замену депривации таких естественных, как вы описали, чувств ?
Имел в виду конечно же "не станет передач Кургиняна".

Сообщение отредактировал Syncope - 23.3.2011, 17:01

Восьмая часть отличается от предыдущих тем, что Кургинян, как бы, вступает в полемику с неназваными оппонентами. Если первые 7 частей были прямым обращением к массам, то в восьмой появляется некое умолчание - позиция тех кому Кургинян отвечает(формирующееся "ядро"?). Это, лично мне, затруднило восприятие начала восьмой лекции.

Если я чего и боюсь в данном случае, так это того, что смотрение передач Кургиняна станет самодостаточным, то есть заменителем самостоятельного действия и размышления. Точно так же, как для многих сериалы заменяют жизнь.

А наркотический эффект скажется в том, что в случае прекращения передач вместо попытки что-то делать будет попытка найти что-то другое, такое же духоподъемное.