Мне кажется, это имеет смысл, так как в Канаде+США мало участников. Объединение ничему не помешает.

правильное предложение.надо объединиться здесь. возожно со ременем и присоединить Европу к это группе так будет удобнее

есть предложение организовать группу независимых историков которые занимаются изучением нашей истории для ее публичной реабилитации. это должны быть известные признанные в мире люди. очень важно чтобы это были истинные патриоты которые душой и сердцем переживают за людей и страну. работа может быть проведена на общетвенных началах. не должно быть материльной заинтересованности. также очень важное значение будет иметь референдум о поддержке своей исторического наследия СССР
есть уверенность что большинство людей это поддержит и проголосует. это даст возможность навсегда закрыть рот той пятой колонне которая рвет страну на части и конечно надо объединяться возвращаься к границам Союза..к тем границам к которым может еще быть возврат

Оттава

Здравствуйте все,все,все!
Радостно, что наши ряды не редеют. После просмотра англоязычного видиоролика о таинственных снайперах в Каире, по просьбе Н. Старикова переслала его на сайт: http://www.manchesterstopwar.org/forthcomi...iddle-east.html и получила приглашение на собрание "Руки прочь от Ливии, справедливость для Бахрейна." На митинге присутствовало около 40 человек, около 20 из них - студенты из Ливии и Бахрейна. Основные резолюции митинга:
1.Бороться против сокращения бюджета.
Fight the cuts, there is an alternative.
2. Солидарность с арабскими рабочими и арабскими революциями.
Solidarity with Arab workers & the Arab revolutions
3. На свалку диктаторов, на свалку королевскую свадьбу ( 29 апреля принц Вильям женится на Кайт Мидлтон).
Stuff the dictators, stuff the royal wedding.
4. Защиту политическим беженцам, они не козлы отпущения.
No scapegoating, defend asylum seekers.

Что называется - двойные стандарты на лицо и в действии.

Ясир Аль Саед поделился личной трагедией - в Бахрейне пропал без вести родственник одного из студентов, протестовавших в Манчестере против введения в Бахрейн вооруженных сил Саудовской Аравии (18/03/11)после чего прозвучала фраза, дословно: "власти в Бахрейне режут детей на части" ( что -то подобное я уже слышала).
Однин из выступавших подтвердил и одобрил наличие у повстанцев оружия, полученного из Запада и добавил, что Запад должен их вооружать, чтобы они сами демократично решали проблемы, без ввода войск Нато ( дорого стоит).
Мой вопрос:
- Так вы признаёте, что протестующие вооружены при поддержке Запада,
Ответ:
- Я не знаю.
Ливийский студент добавил, что оружие есть в каждой ливийской семье - такова была политика Гадафи.
Удалось задать еще один вопрос:
- В Бахрейне, при населинии в 800тыс, около 700тыс. являются пользователями интернета, 99% имеют спутниковое телевидение, я вижу в Манчестере много студентов из Бахрейна, как при таких тиранических режимах люди могут себе позволить это, при том, что не каждый англичанин может себе позволить высшее образование в собственной стране?
Ответа не последовало т.к слово было передано, лишь в заключении митинга Джаки Бёрк сослалась на мой вопрос следующим заявлением: " Мы должны подключать университетские и рабочие профсоюзы к акциям защиты студентов из Ливии, Сирии, Йемена, Бахрейна с последующим предоставлением полит.убежища в этой стране.

По итогам митинга должен выйти медийный выпуск.

Извините за косноязычие.

Взаимоисключающие параграфы в действии.

Спасибо за ссылку. Я тут кстати недавно статью прочитал о действиях демократии Американский дипломат в Пакистане убивает 2-х пакистанцев и через 2-3 месяца за засекреченную сумму $ освобождается от суда Вот это свобода, а? Как вам такое равенство всеобщее перед суровым законом?

какое равенство.?.гниль сплошная

Я каждый день смотрю новости на CNN и других раскрученных новостных ресурсах. Это беспредел. Они называют ЭТО "честностью" и "свободой слова". Они подают материал так, как будто те, кто их смотрит, - или клинические имбецилы, или дети дошкольного возраста. Они называют вооруженные бандформирования в Ливии "good guys"! Они признают и бахвалятся тем, что дают им оружие и сокрушаются, что у бандформирований недостает военной подготовки для использования самого смертоносного оружия. При этом чуть не в один голос говорят, что до сих пор НЕ знают, кто эти самые "оппозиционеры". Потом показывают Обаму и он сообщает, что оппозиция - это де врачи и юристы. Но потом все повторяется по новой: "мы не знаем, кто эта оппозиция", "оппозицию надо вооружать" и т.д. Они ссут в глаза и говорят, что это божья роса.

Я наблюдала за Обамой до и после его выборов. До его победы на выборах, он производил неплохое впечатление своими характерологическими реакциями. Но сразу после выборов он разительно изменился. То ли политтехнологи и имиджмейкеры поработали и подправили ему осанку и мимику, то ли просто раскрылась его сущность. Каждую свою речь он произносит с нескрываемым глубоким презрением (интересно к кому?) и надменностью. Про его подругу Хилари я вообще молчу. Кроме того, я имела счастье общаться в Штатах с близким другом этой семьи (дружила с братом этого самого близкого друга). Это непростые люди со странными связями. В этих кругах гуляет социопатия.

Сообщение отредактировал Seraphima - 30.3.2011, 19:35

так им и им подобным только имбицилы только и нужны...что с успехом и внедряется и в других странах..и на ура в бывшем Союзе..растлевают все что можно растлеть...сатанисты паршивые

Да, именно растлевают. И в бывшем Союзе, и даже сейчас и во Вьетнаме.

В продолжение старого разговора. У меня, кстати, дед тоже по оговору полтора года в тюрьме провел. Это было уже после войны, в середине-конце 50-х годов. Его оправдали и выпустили. То есть у меня тоже есть над чем подумать. Например, над ролью клеветников и подлецов в судьбе многих невинных людей. Но в то же время, я считаю, что такие люди, как Зурабов, Чубайс, Горбачев и иже с ними, за все их вредительство должны нести ответственность, и, если их вредительство будет доказано, они должны понести наказание. И если их привлекут к ответственности, то, конечно, запад заорет, что это сталинизм.

Я считаю, что существование продавшихся врагов народа - это не миф, это горькая реальность. И многие не то, что продались, но были хитростью вовлечены в предательство. И это не только в бывшем Союзе. Это не только национальные и межнациональные проблемы, но и межклассовые. Я согласна с Кургиняном, что мы должны действовать спокойно и строго в рамках провозглашаемых ценностей (в рамках реальной демократии, а не того, что называют "демократией" CNN).

Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре...
Сколько их? Куда их гонят?
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?

http://www.bbc.co.uk/news/uk-12903328


Не хотим, не позволим, такова воля большинства: http://www.youtube.com/watch?v=TBO_ujPHYYM

Меченый Иуда. У него сильно лицо изменилось. Не только постарело, а именно изменилось. Глаза стали другие. В последних кадрах обратила внимание. Интересно, знает ли он, как к нему относятся его бывшие соотечественники, которых он предал? (я не про англичан, а про советский народ). Или думает, что всех ловко облапошил?

А вообще надо от горечи как-то избавляться. Иначе можно сгореть изнутри. Лично мне ненависть не помогает.

Как сказал Георгий Померанц – «Дьявол начинается с пены на губах ангела в борьбе за святое и правое дело». Хотелось бы пройти по лезвию бритвы и найти золотую середину, чтобы не наломать дров.

Сообщение отредактировал Seraphima - 30.3.2011, 23:46

ненависть сама по себе разрушительна...это предвестник революций как правило...

Прием разрушения рациональности и целостности мышления тех, кому эти взаимоисключающие параграфы впихиваются.

Войска Каддафи громят и гонят повстанцев...

из последних новостей

Вчера обратила внимание в новостях, что вроде как местное население стало активно выступать против повстанцев.

"""Я каждый день смотрю новости на CNN и других раскрученных новостных ресурсах. Это беспредел. Они называют ЭТО "честностью" и "свободой слова". Они подают материал так, как будто те, кто их смотрит, - или клинические имбецилы, или дети дошкольного возраста. Они называют вооруженные бандформирования в Ливии "good guys"!"""

а есть ссылки?

Сообщение отредактировал tundra - 31.3.2011, 7:29

До конца 2011 года Китай откажется от использования долларов в международной торговле. Это означает начало полномасмштабной войны на уничтожение доллара, как мировой резервной валюты. По сути — войны на экономическое уничтожение США, как свехдержавы. Удивительно, что самые важные для мировой экономики и политики новости заслужили только два абзаца на Рейтерс и были проигнорированы остальными СМИ. Заявление появилось на сайте Народного банка Китая в ночь на 5 марта.

Дословно "good guys" в отношении вооруженной ливийской оппозиции прозвучало пару дней назад в программе CNN по зомбиящику. Я не знаю, как на это ссылку дать - придется пересматривать на ютьюбе все выпуски CNN примерно за то время и искать конкретный момент. То, что они связывают деятельность CNN c "честностью" - это у них в заставке мелькает - Honesty. А "свободу слова" выставляют своим принципом весь запад. Только у них в СМИ нет свободы слова. Одни и те же эксперты и репортеры из дня в день проводят одну и ту же линию. Никаких альтернативных точек зрения, никакой беспристрастности в освещении событий нет и в помине. Никто не раскрывает точку зрения сторонников Каддафи. Да не перечесть всего.

Выпуски CNN про Ливию надо видеть, если нервы позволяют смотреть это кривлянье!

По очереди в одном и том же выпуске звучат утверждения, разрывающие целостность мышления зрителей:

- у нас нет национальных интересов в Ливии, их нефть составляет всего 2% от мирового производства, это не сильно влияет на нас, но мы типа очень добрые и будем защищать гражданское население Ливии (это говорят все подряд)
- у нас есть национальные интересы в Ливии (это говорит Обама, при этом он не раскрывает, что это за "национальные интересы")
- коалиция проводит военные действия в отношении Ливии, только чтобы защитить гражданское население, это единственная цель вооруженной коалиции (Х Клинтон, Обама и многие эксперты)
- коалиция должна помочь вооруженным повстанцам оружием (Обама) (это явно уже другая цель!)
- Ливия нам не угрожает (Обама)
- Режим в Ливии угрожает главным ценностям (core values) нашего общества (Обама)
- мы не знаем, кто эта оппозиция в Ливии, но мы будем защищать гражданское население (Клинтон)
- мы знаем, что оппозиция в Ливии - это врачи и юристы, нормальные люди (Обама)

И все в один голос делают заключение: "Каддафи должен уйти". И т.д. и т.п. Как цыгане на базаре забалтывают доверчивых слушателей, чтобы отобрать кошелек и золотые сережки. Тьфу.

И больше всего меня возмущает то, что они называют вооруженную оппозицию, рвущуюся свергнуть легитимную власть, "гражданским населением". Может, я чего-то не понимаю? Если я вооружусь и начну махать пистолетом перед нашим премьер-министром с требованиями, чтобы он ушел за свои грешки, НАТО и Штаты будут меня поддерживать? Нет. Меня срочно запихают либо в дурку, либо в кутузку, либо подстрелят на месте. И будут правы.

Сообщение отредактировал Seraphima - 31.3.2011, 19:39