На форуме действуют различные формы сотрудничества (к примеру стенографирование "Суда времени", подготовка книги и т.д.), так что и мы решили не отставать...

Если есть люди, которые
а) умеют работать в Интернете, обладают элементарными аналитическими навыками и
б) желают поучаствовать в проекте "Совшкола" (но не знают, где себя приложить),
то эта ветка может быть для них актуальна. А для журнала "Совшкола" - полезна.

Здесь будут ставится небольшие конкретные задачи-проблемы и т.д, которые можно решать, но администрация проекта (Памир и я) не может их решить по причине чудовищного недостатка времени. А решить эти задачи... хорошо бы.
Задачи, предлагаемые сегодня и выносимые в качестве просьб, будут касаться наполнения апрельского выпуска журнала "Совшкола".

В частности для апрельского выпуска нам нужно найти в Интернете (или иначе, если у кого есть такая возможность, доступ к журналам в их материальной форме) 2-3 статьи:
1. статья математика В.И. Арнольда в журнале «Наука и жизнь», № 12 за 2000 г. Статья посвящена деградации системы образования.
2. Статья о том, что умение пользоваться калькулятором привело к неумению мыслить аналитически и логически, понимать суть физ.-мат. задач. Опубликована в журнале «Наука и жизнь», № 3 за 2002 г. Возможно, автором является все тот же В.И. Арнольд, однако доподлинно неизвестно.
3. Статья В.И. Арнольда, ходившая в интернете, о том как Владимир Игоревич принимал участие в экзаменах за рубежом. Экзаменировали не то аспирантов, не то постдоков... Не помню. Но в ней было много интересного о том, до какого уровня опустились зарубежные (предположительно французские) математики. На статью указывал когда-то и Сергей Ервандович (правда названия не называл).
Если кто найдет хотя бы одну статью, то уже будет многое сделано, мы продвинемся вперед.

Если есть желающие помочь журналу "Совшкола", то поищите в Интернете. Или если у кого есть, то в подшивке "Науки и жизни" (это по тем статьям, по которым указаны выходные данные в журнале "Наука и жизнь").
Если найдете, то вставим статьи в апрельский выпуск "Совшколы".
Если в Интернете их нет (третья точно быть должна), то тоже отпишитесь, чтобы др. сторонники "Совшколы" не мучались, а мы не ждали бы.

Вся "Наука и жизнь" доступна на её сайте. В частности, ваш номер 1. Номера 2 в указанном выпуске журнала нет. Номер 3 вот, или вот. Он много об этом говорил.

Конб, спасибо!
Статьи войдут в апрельский номер журнала "Совшкола".

Ребята, в последней ссылке Конба есть еще одна отличная статья "ПЯТОЕ ПРАВИЛО АРИФМЕТИКИ"
Виктора ДОС. Посмотрите, она во многом может дополнить тему, поднимаемую Арнольдом.

Включим и ее.
Она правда в др. источниках проходит под фамилией автора "Виктор Доценко" (Виктор Дос - либо псевдоним, либо французский урезанный вариант фамилии). Тоже из "Науки и жизни".
Включим и ее.

Вообще то, о чем пишут авторы этих статей, просто ужас!

Подумалось, а не здесь ли лежат корни той полной утери здравого смысла, той оторванности от реальности, которую нам ярко демонстрировали наши демократы-реформаторы в перестройку?
Не следствие ли это страстного желания нашей советской технической интеллигенции копировать запад во всем, в том числе и в доминировании отвлеченно-абстрактного над реальным?

Нашла статью, но не знаю, та ли это, что Вы ищете.
http://www.nkj.ru/archive/articles/5174/
АКАДЕМИК В. И. АРНОЛЬД: ПУТЕШЕСТВИЕ В ХАОСЕ
№12, 2000 год

Много интересных статей о состоянии образования в России есть на сайте:
«Движение за возрождение отечественной науки»
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=31

Спасибо. Чуть позже посмотрю.

Статей много.
MCCME

Дадим ссылку на статьи В.И. Арнольда в выпуске журнала. Интересующиеся могут пройти по ней и ознакомиться с размышлениями академика подробнее.

Для комментария в журнал нужно найти следующие данные:
1. какую-нибудь заметку про то, что Медведев говорит о том, что полицейские будут получать по 40 или коло того тыс. руб.
2. какую-ниудь заметку про недавнее заседание, на котором Медведев сказал, что у нас не хватает инженеров. И в техн. вузах надо перестать готовить по непрофильным специальностям (юристы и кто там еще).
3. какую-нибудь заметку про сказанное Медведевым сегодня. А именно: наш голова потребовал от генпрокурора Чайки придать огласке наиболее крупные случаи расхождения между доходами и декларациями о них.
Из всего этого можно сделать жгучий полит. коктель - шикарный комментарий.
Много данных не надо (некогда читать), но минимально достаточные нужны.

1. о заплате полицейских 33 т. р. http://www.gudok.ru/politic/vnutren_politika/?pub_id=363290

2. о нехватке инженеров http://www.investor.ru/article/35702/4102/

3. о декларации доходов http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/28/833208.html




Сообщение отредактировал Елена555 - 29.3.2011, 8:42

В Бюллетене РАН по борьбе с лженаукой за номером 6 (2009 г.) есть статья: В.И. Арнольд. "Переориентация науки на «прикладные исследования» приведет к снижению интеллектуального уровня страны."
Скачать можно ЗДЕСЬ.

Сообщение отредактировал Lost_Stranger - 29.3.2011, 9:12

Спасибо, коллеги!

По второму вопросу очень сильная статья:
Иван Лещинский
Российская промышленность: окончательный диагноз. Записки инженера–технолога
http://scepsis.ru/library/id_2969.html

Обратите внимание на этот ресурс: http://scepsis.ru/.
Называется он "Научно-просвятительский журнал "Скепсис". Свобода начинается с сомнения".

На сегодняшний момент нужна следующая помощь.
Нужно чтобы кто-то просмотрел на форуме обсуждение передачи "Суд времени" и нашел (со ссылками на первоисточник) несколько примеров того, как офирциальные и неофициальные структуры отзывались о голосующих за Кургиняна (быдло, огхлос, маргиналы и т.д.) и призывали поддержать Млечина. Нужны цитаты из "Эха Москвы", наших газет, блогов, Интернет-сайтов и т.п. В общем, наиболее похабные реакции на "Суд времени". Несколько цитат. Особенно Петровской и т.д.
Но это надо поискать. В том числе и на форуме.

Несколько не в тему. Набрел на ссылки для скачивания всех номеров журнала "Квант" с 1970 по 2010 годы. Привожу их, чтобы не затерялись.

Физико-математический журнал "Квант" для школьников впервые вышел в 1970 году и уже тогда завоевал популярность. Его создали благодаря идее Петра Капицы в 1964 году. Возглавили этот журнал два гениальных ученых — Исаак Константинович Кикоин и Андрей Николаевич Колмогоров. Именно так и был создан первый в мире научный журнал для школьников, рассчитанный на массового читателя. Данный архив содержит полное собрание всех номеров, вышедших за период от 1970 до 2010 года.

Название: Журнал Квант — все номера 1970-2010
Автор: разные
Серия: Журнал Квант
Год издания: 1970-2010
Кол-во страниц: около 70 стр. в каждом номере
Формат журнала: DjVu, PDF
Размер файла: 1.26 Gb

Скачать Журнал Квант — все номера 1970-2010:

http://letitbit.net/download/5030.53868247.../Kvant.rar.html
or
http://shareflare.net/download/5312.bc91c5.../Kvant.rar.html

Сообщение отредактировал firster - 31.3.2011, 21:02

1. "Рейтинг - глас Божий?" (Ирина Петровская) - "Известия"
2-1. "Человек из телевизора" 12.02.2011 - "Эхо Москвы" Ведущие: Ларина Ксения , Петровская Ирина (о Кургиняне см. в середине текста)
2-2. "Человек из телевизора" 9.10.2010 - "Эхо Москвы" Ведущие: Ларина Ксения , Петровская Ирина
3. Кургинян vs. Венедиктов. - ЖЖ: После передачи у меня с Венедиктовым состоялся вот такой разговор в Твиттере.
4. Михаил Таратута, журналист : "Суд времени" - там, где рождаются смыслы
5. "Издержки державности" - Грани.Ру - Форум (Вначале ссылка на статью Ирины Павловой)
6-1. 5 канал - Суд времени - Опрос: за чью позицию вы обычно голосуете, сколько вам лет и какое у вас образование?
6-2. 5 канал - Знаете ли вы, кто такие Млечин и Сванидзе?
7. "93 процента гордости" (Алла Боссарт) - "Новая газета" № 134 от 29 ноября 2010 г.
8. "Адвокат Истории или Зла?" Юрий Богомолов "Российская газета" - Федеральный выпуск №5249 (170) 03.08.2010
9. ЖЖ: Суд времени. Впечатления очевидца.
10. ЖЖ: Демократы на страже свободы слова


Сообщение отредактировал firster - 1.4.2011, 0:34

Что-то здесь от Петровской:http://www.izvestia.ru/petrovskaya/article3147331/

"Для него (Кургиняна) "телефонный народ" - это и есть подлинный народ, мысли и чаяния которого он так удачно выражает и озвучивает, а глас народа - согласно известной пословице - глас Божий."

"Сергей Кургинян, хотя на рабочего с колхозником тоже не тянет, пользуется совершенно иным арсеналом средств. Он берет горлом, темпераментом, часто переходящим в истерический раж, доступностью аргументации и популистской апелляцией к народу вроде той, что он продемонстрировал в ходе спецвыпуска: "Ах, по- вашему, народ не прав?" Слыша подобное, "народ" проникается самоуважением, благодарностью к говорящему (кто с ним, бедным, когда считался-то?) и дополнительной неприязнью к интеллигенту Млечину, которому Кургинян приписывает высокомерие и пренебрежение к чаяниям народных масс."

"В общем, как справедливо заметил Николай Сванидзе, все эти голосования - всего лишь "фишка", делающая программу более зрелищной и придающая ей дополнительный драйв. К гласу народа это, согласитесь, имеет весьма отдаленное отношение."

Сообщение отредактировал Yeleneya - 31.3.2011, 22:06

Кое-что здесь: http://www.stoletie.ru/kultura/i_sud_vreme..._2010-10-14.htm

"Но самой удивительной оказалась концепция мыслителя, искусствоведа Даниила Дондурея. По его версии, на Кургиняна «последние 20 лет работает всё телевидение и делает это блестяще – телесериалы, повестка дня в новостях, всё, что касается «старых песен о главном», огромное количество развлечений – всё в советской матрице»…"

"Так, журналистка Вера Цветкова заблудилась в нагромождении личных местоимений, зато с диагнозом зрителю определилась легко – назвала его «охлосом». Это нарочитое высокомерие, пожалуй, и стало лучшим объяснением краха «либеральной идеи» в России. "