А вы читали это сообщение (про связь целования икон с распространением бытового сифилиса) перед тем, как вердикты выносить?
Смысл его в том, что РПЦ в сложных условиях ОТКАЗЫВАЛАСЬ поступиться принципами, а что она сейчас говорит о готовности пойти на сотрудничество? Сейчас готова?

Что же непонятного? Восстановить работу института научного атеизма. Организовать общественные советы по контролю над деятельностью РПЦ и других религиозных организаций. Например, восстановление храмов, когда привлекают денежные средства не только верующих, но и граждан светски-сочувствующих. Чтобы Гришки Отрепьевы не появлялись.

Институт научного атеизма — научно-исследовательская организация, основанная в 1964 году в Москве для координации научной работы по атеизму, проводимой научно-исследовательскими институтами Академии Наук СССР, высшими учебными заведениями и учреждениями министерства культуры СССР. Институт был создан в соответствии с постановлением ЦК КПСС, в рамках научного учреждения — Академии общественных наук при ЦК КПСС. В институте проводилось комплексное исследование проблем научного атеизма и истории религии.

Обратите внимание - "ПРОБЛЕМ научного атеизма". Если проанализировать работы института, то становится понятно, что он был культурно-общественной экспертизой. А возникнет сейчас такой научный институт, то он сможет отодвинуть на задний план деятельность фонда "Здравомыслие", пресловутого "кредо" и прочих маргинальных организаций.

Таким образом будет снижена напряженность в социальных взаимоотношениях, возникшая из идеологии триумфализма, появившейся у мнимого временного "победителя". И возникнет нормальная система взаимосдержек и противовесов. И будет дана официальная "отдушина" для людей, позиционирующих себя атеистами. Которые, защищая свою идентичность, вынуждены нынче занимать агрессивную позицию.



По поводу уничтоженных храмов. Я уже провела одно исследование (год работы), где показала, что уничтожение собора было выгодно самой епархии, губисполком же принял подарок и собирался использовать здание под театр и библиотеку. Не мог быть этот собор зданием религиозного назначения более, и виноваты в этом далеко не кровожадные большевики. А системный кризис в РПЦ. Который, к сожалению, продолжается.

И что, из всего этого следует, что у движения Кургиняна не должно быть никаких контактов с РПЦ?

ДА или НЕТ? (с)

Наталья, я правильно Вас понимаю, что институт научного атеизма будет заниматься тем, что станет искать пятна на церкви и проводить высокоценные исследования, подтверждающие, что большевики были белыми и пушистыми, а лживые и корыстные церковники сами подставились - и так было все .... раз - сколько там храмов в итоге уничтожили?..

"Высокие отношения, высокие!"(с)

Очень ценно. Неоценимый вклад в науку - иначе это и не назовешь.

Георгий, предупреждаю в последний раз. Не вам решать, что есть флуд и каким образом участники форума должны рассматривать деятельность РПЦ. Что касается миссий, это не мы находимся на православных форумах, а вы пришли к нам в гости. Если кто-то решит изучить ваш опыт, то обязательно к вам обратится.

Я этого не говорил. Порядочные люди встречались даже в германской армии воевавшей с нами в ВОВ.

Прошу меня извинить. Понятие флуд я использовал как метафору. В слудующий раз это слово заковычу..

1. Я не буду читать это сообщение, поскольку нацелен читать другое, а то, что Вы мне предлагаете, это прием - отвлечения внимания... Я на это не ведусь..
2. Прежде чем узнать, готова РПЦ пойти на сотрудничество, нужно предложить ей это сотрудничество. А движение Кургиняна не готово еще. Поскольку только формируется. Вот когда предложит, тогда и будем, как говорится, посмотреть... А пока - Вы мягко говоря - бежите далеко впереди паровоза. И делите шкуру не убитого медведя.

2. Прежде чем узнать, готова РПЦ пойти на сотрудничество, нужно предложить ей это сотрудничество.

Конечно, Paix! Столько же. Может быть, даже и меньше. Там другие проблемы были: языческие пережитки, безграмотность в вопросах веры - беспролазная и массовая (сравнительно с нашим временем), общая жестокость времени. Такие светильники как св. Сергий - это ж гении. А гениев везде мало. Не знаю... я далек от идеализации русского средневековья (в том числе и в вопросах веры) - это удел фундаменталистов и уменьшительных, как Сергей Ервандович говорит, националистов.

1. Я не буду читать это сообщение, поскольку нацелен читать другое, а то, что Вы мне предлагаете, это прием - отвлечения внимания... Я на это не ведусь..
2. Прежде чем узнать, готова РПЦ пойти на сотрудничество, нужно предложить ей это сотрудничество. А движение Кургиняна не готово еще. Поскольку только формируется. Вот когда предложит, тогда и будем, как говорится, посмотреть... А пока - Вы мягко говоря - бежите далеко впереди паровоза. И делите шкуру не убитого медведя.

Для меня одинаковую КУЛЬТУРНУЮ ценность имеют русские православные храмы и музеи.

Я не понимаю, ПОЧЕМУ надо строить храм на территории музея.

Нет, вы меня неправильно понимаете. Тем более, что, как вы сами указали, пятна на РПЦ искать не надо. Скорее, наоборот

В истории с ликвидацией эпидемии сифилиса церковь к сотрудничеству не призывали. Ее просто попросили не мешать и выполнять необходимые условия. Есть небольшая вероятность передачи трепонемы через иконы, значит, надо отказаться от обряда целования. На кону - здоровье людей. Но почему-то церковь восприняла это как посягательство на основы ВЕРЫ. Как это можно объяснить?

Наталья, если Вы действительно считаете, что храмы и музеи имеют одинаковую ценность - почему нельзя построить храм на территории музея, если этой территории 2,5 гектара, и никто в итоге не пострадает?

Хорошо, тогда чем вы предполагаете в этом институте заниматься?
Пока что вы радовали нас только разоблачениями.

Понимаете какая штука, у русских нет традиции беспредельной поддержки своих. Есть древняя формула - Платон мне друг, но истина дороже. Вот примерно в этом духе мы привыкли действовать. Если один русский ворует, другой, вероятно выведет его на чистую воду. Исходя из принципа общерусской солидарности. Потому что он ворует у своих же. Но это работает только когда правят русские. Если у власти евреи, то каждый еврей (практически) покрывает другого еврея который ворует, и опять же из солидарности. Но потому что тот ворует не у своих.

Национальное меньшинство правящее большинством не может действовать иначе - только воровать и грабить.

При русской власти гладко тоже не будет. Русские при политическом, а следом, если такое допустить, и экономическом равноправии достаточно быстро обратят своё большинство в своё полноправие, а национальные (не русские) меньшинства станут бесправными.

Это не только наша черта. Это общее свойство всех народов в аналогичных условиях.

Итак:
- национальное меньшинство у власти становится "крысой";
- национальное большинство у власти становится "медведем".
...

Потому что я знаю русскую сказку о избушке. И потому что я вижу реальность. Собор в Пензе еще не построен, а сквер ЛЕРМОНТОВА уже уничтожен, застроен сараями, раскопан, деревья вырублены. Фотографии выложить?

Кто Вас, Георгий, уполномочил говорить от имени "движения Кургиняна"?
Если такие полномочия у Вас имеются, то следует ссылаться на них в обязательнм порядке.
В противном случае, Вы себя компрометируете.
Пожалуйста, примите это к сведению и не вводите собеседников в заблуждение.