Так тож "Широка страна моя родная", перепиленая слегка.

http://www.russia.ru/video/diskurs_9714/
Максим Шевченко: Постмодерн можно победить жертвой

Хотелось бы обратить внимание уважаемого собрания на новый сериал, который вчера начался по телеканалу "Россия" - "Дорогой мой человек". Что-нибудь более отвратное трудно себе представить. Но дело не в этом, а в том, что по этот сериал может быть смело отнесен к жанру "Десталинизация на марше" или "Десоветизация форева".

Для тех, кто не в теме. Этот сериал снят якобы "по мотивам" трилогии советского писателя Юрия Германа "Дело, которому ты служишь", "Дорогой мой человек" и "Я отвечаю за все". Это совершенно замечательный роман о становлении Советского человека - с большой буквы С, и о том, что такое "Советский человек". Для многих поколений советских людей это были любимые книги, которые перечитывали по много раз. В конце 90-х годов одна питерская социологическая фирма проводила в Москве и Петербурге опрос на тему, примерно: "ваша самая любимая книга". Так вот, трилогия Германа заняла 3-е место (это в конце 90-х годов! это при наличии великой русской литературы! и не менее великой мировой!).

Ну так вот. В этом сериале (хочу напомнить, что был еще фильм "Дорогой мой человек" режиссера Хейфеца, вполне достойный, с Баталовым в роли главного героя) нет ничего от романа Германа - только имена героев сохранены (без характеров). В просмотренных вчера первых трех сериях нет ничего того, что писал Герман. По сути, написано нечто новое, где главной темой являются сталинские репрессии, борьба(?) с ними перед войной, неправильное обучение в школе, поиски врагов народа и козни чекистов. Это просто какой-то феерический п****ц.

И не думаю, что это так уж безобидно - типа, ну ладно, сняли там какую-то ерунду... Нет, это не ерунда. Мы ведь знаем, что молодежь теперь мало читает. Они многое только смотрят в кино или по ТВ. А здесь мы наблюдаем приватизацию лучших советских образцов и выворачивание их наизнанку, когда и история, и литература производят исключительно тошнотворное впечатление. Можно приватизировать советский завод, производивший ракеты, и начать выпускать там золотые унитазы, а можно приватизировать советскую литературу и переработать ее на лживое дерьмо.

Конечно, непонятно, что тут можно сделать. Можно, конечно, при встрече дать по морде автору этого..., но это не поможет. Зато тем, кто читал Германа - надо обязательно смотреть. Чтобы понять, наконец, чего стоят нынешние "модернизаторы" и "идеологи".

Пример помельче... Но иногда понимаешь, что не смотреть телевизор - вредно. Отрываешься от реальности. Увидела утром передачу, наверно, про какие-то преступления. У нас про это любят рассказывать. В общем, речь о СССР. о кражах детей. Выяснилось, в конце концов, что крала их несчастная психбольная... Но не в этом дело. Что ни слово - карикатура. Мамочки с колясками бегали по магазинам в поисках ПРОПИТАНИЯ, ДЕФФИЦИТА и еще чего-то. И поэтому, наверно, оставляли коляски без присмотра и все в этом роде. Картина в результате складывается очень странная. Я уж не говорю, не соответствующая действительности.

http://www.president-sovet.ru/treatment/#q151

http://www.elan-kazak.ru/

http://www.elan-kazak.ru/nemetskaya-khroni...-nr-089-1944-11

Сообщение отредактировал Konstanten - 5.4.2011, 16:33

А как же. И Вы только представьте себе, "национальное примирение" (по Караганову) в какой именно форме из этого вытекает... Тут предполагается национальное примирение при помощи батогов в самом лучшем случае. Это если провинившееся за 70 лет большинство стало бы бесконечно каяться, а либерало-белое (?) меньшинство бесконечно выставляло бы ему счет с обещанием когда-нибудь, наверное, простить. Думаю, что примирение они как-нибудь так понимают.

Посмотрел Суть-10.
Она лучше Сути-9. Приятно, что сразу с отекстовкой. (Хотя возможно я просто поздно узнал о ней.)

Действительно, рождается отторжение от такой власти, от её помощников - предателей истории Родины и затысячелетнего труда отцов.

Не всё так просто. Приведу пример.
Я ввязался в бизнес-авантюру в своём районе и естественно появились фигуры, активно желающие моего краха. Районные власти заняли позицию благосклонности к моим конкурентам и не то, что нагло меня душат, но и особо не приветствуют. А с нуля подниматься тяжко, и если при этом тебя кто активно, кто пассивно норовит придавить, то нейтралитет властей приобретает специфическую окраску.

На мою неопытность накладывается бюрократический раздрай и государственные
реформы, приобретающие чесоточный характер.

Я бы ни за что не ввязался в это дело, если бы не имел прикрытия на уровне 2-го эшелона той же администрации. Мой куратор - белогвардеец по убеждениям. И когда нас (меня) круто прижали, он мне изобразил схему ухода от этого загона в угол. Я сначала посмеялся по поводу его хитрости в стиле Одиссея, а потом пригласил его посмеяться над ситуацией: белогвардеец с красным комиссаром бъются с советской бюрократией (происхождение наши власти ведут ещё оттуда).

А мы друг друг в гражданскую резали. Не тех, б№№, резали...

Тот же телевизор уже с сегодняшними новостями - мать оставила ребенка в коляске у магазина и ребенка убило упавшей с крыши глыбой льда. Глыба льда - это не психбольная, конечно, но вроде бы уже нет советской власти и ДЕФФИЦИТА.


Там пресловутый Михаил Александрович обещал баннер музЭя красновцев на сайте совета вывесить. Вывесили уже?

Пусть вывешивает, гадёныш. Отличый даст повод для 282 статьи. Ну и гнойник под названием "музей" туда же.

Это еще от случая зависит, конечно, и от того, что собой представляет человек: сопротивляется ли он раздуванию гражданской розни или просто мягко стелет (что многие и делают). Это, конечно, только Вы можете знать. Не хочу оговаривать конкретного человека.
Говорю скорее об общеидеологическом направлении - которое телеэкран выражает, как правило, ярко.

И я о том же. Но это юридические дела. И экспертиза в подобных вопросах является решающим фактором, а она у нас - продажная девка постмодернизма.

Система

Сообщение отредактировал Tomas - 5.4.2011, 20:23

Статья Караганова, о которой говорится в "Сути времени - 10", - это почти дословно выступление Караганова на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в Екатеринбурге 1 февраля (!) 2011 г. Желающие могут убедиться:

стенограмма заседания: http://президент.рф/transcripts/10194
статья в НГ : http://www.ng.ru/ideas/2011-04-01/5_destalinizaciya.html

Таким образом:

1. Это не туманные предложения-размышления, а утвержденные тезисы, публично заявленные президенту России. Президент, кстати, сказал "спасибо"
2. С момента заседания прошло 2 месяца. За это время была просто волна критики этих предложений в интернете. Тем не менее, они публикуются в НГ в неизменном виде.

Вывод: Решение уже принято, и принято давно. Оно согласовано с "хозяевами" президента. Возможно, уже готовы все законы, которые нужны. Их примут за один день. И дальше любое сопротивление будет противозаконным и "экстремизмом"

"Ну и что это? Что это за народное творчество?" (с)

Кто автор данного творения? К чему оно? Зачем? Это экзамен президента по истории?

С.Е.К. в 10-й Сути говорит: "Есть персона. Есть система.", "Все так долго учились упражняться по поводу Ельцина, выявлять его персональные недостатки. Выявили их, отсмаковали. Потом пришёл другой человек, не наделённый этими недостатками. Все выдохнули с облегчением.".

Ну заменят вам Федотова и Караганова. И? От этого что то изменится?

jsk пишет:


Даже менять не будут.

Даже немного радикализировался. Сначала заявил, что не надо трогать "памятники красным" и массово переименовывать улицы. А теперь он за некий "закон о топонимике". И риторика мне нравится: "памятники красным"! Как звучит?

В 6-й Сути Кургинян рассказал о ядре цивилизации, в котором господин Ракитов пытался изменить социокультурные коды. Однако последний расписался в собственной беспомощности, то господин Караганов, вернее его нынешние хозяева, предлагает решить проблему кардинально - уничтожить ядро, демонтировать эти коды хирургическими методами, вырвать сознание народа.
Думать, что десталинизация установит гражданский мир, все равно, что видеть в распятии Христа стремление Рима установить гражданский мир с христианами

Суть 10...а копнуть ещё поглубже: Культура создаваемая через призму Совести ...и не являлись ли Художественные Советы, ограничивающие улёты "жрецов идеального", частями коллективной Совести присущей Державе Общинного типа- СССР

и Общины, как части СССР выдающие некий прирост-дельту , имеющие мужское и женское начала - противоположности, причём друг для друга Свои, Наши, Любимые как Одно Целое ...и также объединение-соединение через призму Совести.
У кого Совесть есть? подумайте...у большинства её уже нет (нет совсем и не будет... была но стала грязной, нечистой, но может быть при сверхусилии в "переплавке Себя"), у животных никогда не будет, а у кого Она есть? ... а может это ТО, что делает "человека" Человеком?...и между прочим в категории БЫТЬ..где "живёт" настоящее Счастье

...а ещё чистая и нечистая Совесть...не просто слова... а понятия смысловые, связанные с отказом от первородства от самого глубокого уровня и всех уровней промежуточных...

Сообщение отредактировал alex3 - 5.4.2011, 21:18

Вырвать сознание - кишка тонка! Уже завляли, мол "точка невозврата пройдена".
И что? Поняли, "и что" - завозились! Зашуршали перьями!

А у нас на повестке дня институт общественной экспертизы - демократический способ борьбы с "демократами". Один из многих. Первый настоящий шаг - планируемый соцопрос - первая проба сил.

Сразу оговорюсь, что у меня нет желания красоваться своими подвигами. Описывал ситуацию подробно, чтобы подвести к главному: локальному красно-белому альянсу.

Проханов давно об этом говорил, но вот на частно-бытовом уровне я столкнулся с этим впервые. Причём понимания у нас, пожалуй, в чём-то и побольше чем с моими партайгеноссе. Собственно, и чисто-белых не найдёшь, в основном слизь или замороченные.

Прим. Когда Безусловно Первый говорит "хватит ловить кайф" он глубоко неправ. По отношению ко мне, например. Я испытываю дикий драйв, выдерживая прессинг первых лиц района и замечая потом, что у некоторых из них при разговоре со мной непроизвольно дергается правая рука. Я, конечно, говорю гиперболизированно, о жесте отдания чести. Есть у некоторых людей стремление встать под чьё-то начало. Правда, совсем первых это пока не касается. Но, может со временем...

Сообщение отредактировал Гаяс - 5.4.2011, 20:51