Посмотрите несколько его передач. Думаю мнение о нем несколько изменится.
Хотя конечно не "отмороженный" либерал.

Гаяс, а в вашей деревне не показывает канал "Ц" ("Центр")?
Если что, вот
http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?aid=dd...54-fd5d33b2da90
это программа А.Пушкова "Пост скриптум", такой итоговый новостной обзор за неделю, по субботам в 21-00. На сайте выложен видеоархив, посмотрите последнюю, от 2 апреля.
Программе уже много лет. Но если её вскоре закроют, то, конечно же, не поэтому.

Кажись, именно это я и смотрел. Да, может и в субботу, а не в воскресенье.

На то он и дипломат, чтобы уметь и мысль донести, и себя "вне подозрений" оставить.
А вы хотели бы видеть ведущим политаналитической программы "отмороженного левака"?

Вот, из интервью Пушкова, специально отыскала:


Кстати, когда все наши СМИ "мочили" Ливию, Пушков в своей программе уже тогда выражал сомнения.

Сообщение отредактировал REGina - 6.4.2011, 16:59

Примаков мне абсолютно безразличен. Крысы и лазейки были в куске по другой теме.
У меня просто возникли сомнения в авторитетности Примакова как такового, в наличии у него реального веса. В том, что его кто-то будет слушать. Что он там решит для себя – его дело.

Я пишу «с точки с конкретными координатами» то, что вижу я. Несколько замечаний по теме (Ваше, например) может помочь выйти на реальную картину.

Достоевского не люблю, а уж метаний того недоноска, который «тварь дрожащая» и т.д. вообще не в состоянии понять, органически, физиологически и т.д.

Вторую цитату воткнули правильно, но, с моей точки зрения, рано. У меня пока нет факта по персоне Караганова (его отставки). Её почти наверняка не будет. Но ФАКТА нет. Не будет ещё две недели – будет факт.

Вторым фактом будут результаты социологического опроса.

Если будет установлено, что высшее руководство страны, не встречая препятствий внутри себя намерено проводить политику которая противоречит мнению большинства населения это будет фактом №3.

И уже по этому факту могут быть какие- то другие действия. Просто потому, что комбинация этих фактов (зафиксированная по всем правилам) имеет конкретное название.

О чём мы с Вами говорим? Вам, почти наверняка, не 10 лет. Вы всё понимаете не хуже меня.

Лично я понимаю вот это:



Вы же в ответ пишете вот это:



Видимо, вы Примакова знаете лучше Кургиняна, коли сомневаетесь, а Кургинян, по простоте душевной, не сомневается в авторитетности Примакова. Но вам ведь виднее, чем Кургиняну, не так ли? Хосподи, ну откель такая бездна самомнения? Неужто из личного знакомства с Примаковым?

Dana29, ну, он же прощупывает ситуацию!

Да, это ,действительно, супервопрос. Если разовое ненормальное событие можно считать случайностью, а их серия после какого-то уже может считаться закономерностью. Или не считаться. Но подозрения по поводу объекта после N+1й «случайности» точно закономерны.

Если вылезают такие замечательные люди как Караганов с не менее замечательными законодательными инициативами, то кто же знает, что может поплыть на уровне инструкций, например?

Особенно если наша загадочная федеральная власть упорно штампует загадочные решения уже достаточно давно.

Особенно, если возникают люди, которые поставлены учить, а сами по тем или иным причинам мало что знают. Их же КТО-ТО ставил учить. А того КТО-ТО ставил руководить процессом. А это уже наводит на ту же мысль не случайных отдельных дефектов, а дефекта цепочек, дефекта системы целиком.

Какая ещё патология из чьего больного мозга вылезет, а вниз пойдёт приказом, которые, как известно, не обсуждаются?

Большое спасибо, Янко Слава.

2011.04.03. 15-20. Россия-К. Что делать. В.Третьяков. 27. Либерализм и Россия: вечный мезальянс?
http://tvtorrent.ru/feed/all_1/user_2_1/torrent_6155/

Ведущий Третьяков Виталий Товиевич
Участники:
1. Дискин Иосиф Евгеньевич - сопредседатель Совета по национальной стратегии, профессор
2. Макаренко Борис Игоревич - председатель правления Центра политических технологий
3. Пивоваров Юрий Сергеевич - академик РАН, директор Института Научной информации по общественным наукам РАН
4. Кара-Мурза Алексей Алексеевич - доктор философских наук, заведующий отделом Института Философии РАН
5. Орлов Дмитрий Иванович - генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций

Очень интересный разговор: отчего в России не идет либерализм. Пивоваров там разливался соловьем. Оказывается, что есть в России хорошего, то сделали либералы. Всё из-за границы наезжали.
А Дискин там был за консерватора.
Так что в плане изучения врага очень полезно.

Гаяс, не люди виноваты, а традиции. "Я - начальник, ты - дурак". Людей и так на 8 миллионов меньше стало за 8 лет.
Вот и говорю, что традиции настолько живучи, что еще от самодержавия идут. Дискретный цикл такой длинный у них. А по другому - не умеем.

Сократили срок службы в армии до года - дедовщина не уменьшилась, а чуть ли не выросла.
Будете кидать в меня камни - но не грех на американцев посмотреть. Там не только ротация - в порядке вещей, но даже регламентирован ущерб, который сержант заплатит, если рядовой в больнице окажется. А самому сержанту предписывается дотрагиваться только до определенных мест у рядового и только после предупреждения. Кроме того, есть еще и армейская полиция.

Пока не начнем изучать еще в школах этологию - организацию социальных систем в животном мире - ничего не поймем.
Альфа-самец и его клеврет будут рулить до тех пор, пока их место не займут императивы морали и нравственности в виде норм права.

Кое-что можно сделать. И это будет лучше, чем ничего.

1. Можно направить протест в адрес ВГТРК :
Всероссийская Государственная телерадиокомпания (ВГТРК) ФГУП
Москва 125124, Ямского Поля 5-я ул. д. 19-21
Телефон : +7(495) 924-63-74
Не знаю, обязаны ли они по закону ответить, но даже если и нет, то уж прочитает кто-то наверняка.
2 Можно оставить отзывы, где только можно, пусть люди знакомятся. Например здесь:
http://www.spr.ru/otzyvy/vserossiyskaya-go...-kompaniya.html
Тоже своего рода пропаганда. Грех упускать такой повод.

Простите, дамы, маленький комментарий. Вы обе мне интересны, интереснее той темы, что обсуждаете.

Дана, она тебе не по зубам. Ты - острейший нож, разрезающий кисель. Костина, это не в упрёк. Не кисель, а скорее широкий, медленный, неумолимый поток. Клинок разрезает его на части, по прохождении клинка, поток тут же смыкается без всяких потерь...

Простите, дамы, ассоциативные сны...

А может не советовать, а предоставить им самим разбираться?

Про Тухачевского: http://wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%...%B0%D0%BC%D0%B8

Но пафос в целом поддерживаю.

Мерси за отклик. Что-то ты слишком в животное уклонился. Хотя узнавать и учить что-то новое всегда полезно.

Я своему сыну рассказываю стайную подоплеку некоторых коллизий в его классе.
Но ты как-то высокими понятиями оперируешь, я сразу теряюсь. Но я правильно тебя понял?

Я немного не о том. Дело в том, что стремление править, рулить, не отвечая за последствия осталось (как в советские времена). И было сказано, что мой бизнес-конкурент предпочтителен для администрации, потому как делает им под козырек. А я их на хрен посылаю. А мой конкурент иногда в ущерб себе подчиняется. Власть им довольна, а я им как заноза, а потом стану как кость в горле. И если они вовремя не спохватяться (не дай Бог) - я их сожру.

Хорошо сказано. Только вырывают не то.
Вот Константин это понял. Когда было уже поздно.

Подпишусь.

Я именно так и подумал. Для столицы - 500 руб на катридж незначительные деньги, а для посёлка - гигантские. У нас народ из деревень ездит в город за 15 км; з/п 5 000 - 6 000 руб в месяц. 500 руб это двухдневный заработок. Катридж тоже надо куда то вставить. Почему бы не заказать в типографии? Может и дешевле бы вышло. Что в столице денег на это нет? Опять всё на регионы свалить надо? Не профессионально это. Так, самодеятельность. Признаки организации, даже в таких малых вещах, на нуле. И смысла в этих анкетах много? Во первых, никто не признает обезличенные бумажки. Их можно нарисовать в любом количестве не выходя из дома. Во вторых, основная масса народа знать не знает про тёрки вокруг десталинизации. Придётся ещё немало потрудиться, чтоб объяснить чего за акция такая. Как тут уже не раз отмечалось, трудности имеются в общении на политтемы со закомыми, не говоря уже о посторонних людях.
Давайте запинайте меня опять. Но кто-то же должен говорить об элементарных вещах.

Конечно ЭТЦ должен был напечатать огромные тиражи и разослать во все концы нашей Родины.
Конечно проводить опрос не нужно, просто потому что не нужно. То, что социологи говорят - ерунда, ахим лучше знает.

Правильно поняли. Но всегда найдется тот, кто сожрет и Вас.

В нашей плохой традиции - зависть. Едва появляется успешный человек, так тут же набегают "семеро с ложкой". Вам известно, к примеру. что закрыть бизнес (ликвидировать юрлицо) сейчас - сложней. чем его открыть? А все эти "фонды поддержки предпринимательства" - не более, чем кормушка для чиновников. Направляются средства - знакомым и родственникам - клеврету.

Вам известно, что в Израиле, к примеру, практически нет или очень низок процент по кредитам? Его запросто дают под нормальный бизнес план.
И дело не в Израиле, а в отношении к своим гражданам. То же самое - с мусульманскими банками. Институт кредитования в нормальном государстве - средство поддержки платежеспособного спроса населения и бизнеса, а не инструмент для извлечения прибыли. И люди не рассматриваются как овцы, когда желания остричь - больше, чем накормить Хотя не нужно ни того, ни другого... Функции государства - перераспределение, а не извлечение прибыли. И бабы у нас уже "не нарожают" новых баранов. А если и родят - у них просто отнимут детей, если денег не хватит на воспитание. И можете не беспокоиться - точно не хватит. Об этом заботятся те, кто сейчас у власти.

Я уж не говорю о тотальном недоверии в присутственных местах, когда для получения одной гумажки нужно подтверждение в виде десяти.
И даже это НИЧЕГО гарантирует. Отстояв пару дней очередь для сдачи документов на получение свидетельства о праве собственности и даже получив его - вполне можете лишиться, если выяснится, что кто-то продал Вам чужую квартиру. Хоть Вы и добросовестно заплатили. А ведь государство своим "свидетельством", берет на себя ответственность и гарантирует чистоту сделки. НЕ НЕСЕТ оно никаких обязательств и не дает гарантий.
В таком случае - вполне достаточно у нотариуса заверить договор купли продажи. И не нужно участия государства и сонма чиновников, кормящихся на "регистрациях" сделок...

А закон, подтвержденный КС, когда покупка телефона и использование его может караться отсидкой три года? Когда телефон с фотокамерой и диктофоном автоматически становится "спецсредством", было бы желание суда. И хоть Зорькитн оговорился., что важен умысел, кто будет заморачиваться, если есть цель посадить? "Вмешательство в личную жизнь". А реки, леса и озера, где нельзя скоро будет собирать ягоды и ловить рыбу? Уже нельзя! Аренда или частная собственность...
У Китая нет никакой частной собственности на землю - давно уже нас дошираком кормит. Предварительно полтора миллиарда своих граждан накормив...

Извините, но это все - отношение к гражданам. Иначе, чем рудиментами "животного" не могу это объяснить.
Хотя, подобное вполне лечится подобным. Пара исков о материальном возмещении времени, потраченного на чиновников - быстро решат проблему. Только закона такого нет или он не действует.

Нам действительно не хватает опыта правового государства. И народ пока - вовсе не источник власти, как записано в Конституции.
А значит - закон простой: альфа-самец с клевретом и бараны.

Сообщение отредактировал AVN - 7.4.2011, 0:10