проф. Ермаков также

Я ищу, чем работали психотерапевты в предвоенное время. Это был не психоанализ, как удалось выяснить: с психоанализом экспериментировали в двадцатых. (доп.: вот подборка картин того времени, которая показывает, как, мягко говоря, был неуместен тогда психоанализ - ему просто нет там места: http://www.brainca.com/new/3395-tvorchestv...v-110-foto.html ) Затем нашла тот самый диспут, о котором упоминала, и перечислила те фамилии, которые называл тогда мой собеседник. (Пользуясь случаем, еще раз благодарю volganna за этот пост: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry55652 ) Затем поинтересовалась у читающих, как вы можете и сами прочитать: "Туда копаю или не туда? Пожалуйста, поправьте, если что." Цитирую себя, поскольку вы спрашиваете то, на что я уже давала ответ. Все же написано. Если аудитория ничего не знает о том, что меня интересует, повторюсь - ничего страшного, найду сама. Тем более радостно, что аудитория все-таки знает (см. пост volganna ) Просьба: если у вас есть еще какие-то вопросы по моим мотивам и проч., попробуйте еще раз перечитать это сообщение. Конечно, я могла бы и в десятый раз повторить одно и то же, но отвечая на ваши вопросы я не наполняю эту тему полезными данными, равно как и вы.

Сообщение отредактировал ilim - 7.4.2011, 19:44

Я была бы очень рада, если бы вы поняли, что ваше сочувствие, что в кавычках, что без кавычек, не требуется в темах, где идет поиск информации, которой вы не владеете

"Раздражителен"? По-моему, это не я писала:

Ну правда, совсем не я.

Сообщение отредактировал ilim - 7.4.2011, 17:39

Да Вы не сердитесь. Возможно, всех сбивает слово "психотерапевты", которое накрепко связано с психоанализом. Так Вам про психотерапевтов или про психологов с психиатрами?

Картины с Брежневым у вас тоже относятся к предвоенному периоду?

Знаете, я тоже была бы рада, если бы вы тоже поняли, что прийдя на ресурс и создав в нем тему, раздавать указания модератору раздела, в котором вы создали тему, мягко говоря моветон.

Покамест, вы демонстрируете кашу из картин ВСЕГО советского периода - от 20-х до 80-х годов, что бы вы ни воображали, но картин С БРЕЖНЕВЫМ в предвоенные годы никто не писал, впрочем как и с Хрущевым, а также путаете психотерапевтов с физиологами и психиатрами. "Сочувствие" мое было, разумеется, в кавычках - я модератор этого раздела и проверять темы входит в мои обязанности.

По заявленной вами теме скажу следующее: в первом посту вы говорите, что



А потом даете ссылку на официальное искусство, именно что принятое и реализованное до донышка , чему свидетельство картины с Брежневым в вашей подборке, ничуть не выделяющиеся из более ранних работ - то бишь один и тот же официальный мейнстрим, который не прерывался на протяжении всей советской эпохи, имя которому - соцреализм.
Если уж следовать логике, заявленной в вашем первом посте, то вам следует смотреть на картины художников, которые НЕ являлись мейнстримом - Фалька, Лентулова, Осьмеркина, а не на Дейнеку с Герасимовым.

Вы уж определитесь, ЧТО вы ищете - "непринятое" и "несделанное" или официальный советский мейнстрим, к которому относятся как подборка советского искусства, на которую вы дали ссылку, так и "традиции" Сеченова, Ухтомского, Бехтерева?

Вы всего лишь модератор раздела со своими особенностями И конкретно в этой теме переживаете вы вовсе не от того, что в своей жизни путаете просьбы людей и "указания", и уж тем более не из-за "моветона"

Мягко выражаясь, Вы говорите неправду и в первом предложении, и во втором. Зачем счастливому человеку врать?