А это одно с другим не связано? Непосредственно связано.

[quote name='Олег Александрович' date='8.4.2011, 13:50' post='56990']
Эта тема про внутреннюю политику и предстоящие выборы 2012г.

Наша внутренняя и внешняя политика так переплетены, что решил поместить вот эту статью:


Война в Ливии поссорила сторонников Медведева и Путина в Кремле

Вчера на совещании у первого зам­главы администрации президента Владислава Суркова, курирующего «Единую Россию», с руководящей должности в партии был уволен Алексей Чадаев. Замруководителя ЦИК, руководитель политического департамента партии пострадал, по его словам, из-за того, что осудил действия Дмитрия Медведева и поддержал Владимира Путина по вопросу операции в Ливии. По данным РБК daily, уволенного вчера горячо поддержал Владислав Сурков, ясно дав понять: в Кремле все четче поляризуются путинский и медведевский лагеря.

Комментировать РБК daily свое увольнение г-н Чадаев отказался, но к вечеру написал в своем ЖЖ, что причиной ухода стал его пост в блоге про Ливию. В нем руководитель политического департамента партии сообщил, что считает «попытку кремлевских обитателей присоединиться к хору осуждающих Каддафи ошибкой». Далее он подробно разобрал, почему считает позицию г-на Медведева непоследовательной и ошибочной.

В упрек президенту было поставлено то, что он «днями раньше» вручил орден Горбачеву, «на котором кровь в Баку, Сумгаите, Тбилиси, Вильнюсе, Алма-Ате», а также начатая при Медведеве «недавняя война в Абхазии и Осетии». Также президенту поставили в вину то, что он «неделями ранее» принял участие в посмертном юбилее Ельцина, «который в 93-м расстрелял парламент, а в 94-м начал (и проиграл) войну на собст­венной территории, положив при этом много больше граждан своей страны, чем ливийский полковник».

Чадаева попросили написать «заявление по собственному желанию». «При этом сам Владислав Сурков прозрачно намекнул, что уволить Чадаева потребовал сам президент Дмитрий Медведев», — заверил собеседник РБК daily, посвященный в суть совещания.

Любопытно, что Владислав Сурков вчера, судя по словам собеседника РБК daily, посвященного в суть совещания, дал однозначно понять Чадаеву, что он полностью поддерживает его позицию по Ливии и считает правильным написанное им в блогосфере. Тем самым высокопоставленный чиновник Кремля впервые обозначил свои приоритеты на предстоящих в 2012 году выборах президента.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/04/08/focus/562949980023239

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=FHgQbrkS_is

Звук изумительный, киношный и монтаж на высоте... КПРФ, как заказчик растёт, качественная чернуха...

Светлана, всё в нашем мире связано.

А почему бы вам и не начать? Есть у вас стратегемы по данному вопросу?

Хоть я и не сторонник КПРФ, но спасибо за высокую оценку, ибо Ме и Пу мне ещё противнее. Видно что ролик попал в цель. Кстати в социальных сетях среди молодёжной аудитории расходится на ура. Проверено.

Сообщение отредактировал john king - 10.4.2011, 1:54

Мне показалось, что заказчик не КПРФ, а Госдеп США. Не наши методы это.

Что-то молчание сегодня. А ведь, кажется, именно сегодня Путин и Медведев сказали нам, что на выборы идет Путин.
Оба заявили, что не исключают возможности участия, но сопоставив вместе два выступления я пришел к выводу, что идет именно Путин.

Сообщение отредактировал antinomia - 13.4.2011, 22:35

Питерским коммунистам тоже так показалось.
Коммунисты предложили внести в Основной Закон положение о том, что один человек не может занимать пост главы государства более двух раз.
В смысле не подряд, а вообще.

Хотеть не запретишь...

кроме Путина пока нет кандидатов (не видно)

Вот, "красавчик" претендент... :

Танцор из него такой же, как Президент. ( И это убожество еще рассуждает о Сталине и Ленине.. Дегенерат..

Р.С. Голосовать не стала.. Крайне сложно сейчас что-то прогнозировать.. Все так стремительно меняется..

Сообщение отредактировал Голубева Н. - 21.4.2011, 5:04

А под какие "изумительные" слова, которые как известно из песни не выкинешь, отплясывал: "америкен бой, уеду с тобой... Москва прощай..."
С Москвой, конечно, он не попращается, но в отношении второго срока, думаю слова пророческие...

Сегодня повстречал недалеко от памятника Ленина, спешащего на работу одного из знакомых мне убеждённых либералов.
Так как он не относится к категории на всю голову раненых, то мы с ним часто за пивом дискутируем на "общемировые вопросы". Т.е. весьма хороший знакомый. Если не считать некоторых "нюансов" убежлений.
Ну я ему и сунул опросную анкету.
Тот взял, с интересом изучил. Но когда дошло до прочтения тезисов наших "правозащитников", он воскликнул: "Что за чушь?!!"
Пришлось пояснить подробно, так как он эту ахинею и историю с её принятием только краем уха слышал. А он, как-никак историк по образованию и к.ф.н..
Знакомый покачал головой, достал из внутреннего кармана своей "тройки" авторучку и тут же заполнил... Практически также, как и большинство людей откровенно левых убеждений.
Т.е. 1) -3; 2) Нет.

Вот такие либеры пошли!

п.с.
Таких либеров, я уважаю, так как он, в отличие от других, закомплексованных и забитых штампами антисоветской пропаганды, хоть имеет и системные знания, и системные убеждения.
К сожалению, таких ныне становится всё меньше. Чаще всего по причине "ухода в отказ" - в аполитичность из-за омерзения действиями правительства и своих "как бы коллег", а также по причине плавного перехода на левые убеждения.

Может быть и такой вариант. Кукловоды кого-то из тандема ликвидируют и под шумок стенаний тв-театра абсурда изобразят избрание оставшегося.

Не голосовала, так как не достаточно информации. Жду появления других претендентов.

Пока что впечатление такое, что как ДАМ, так ВВП делают все, чтобы за них не проголосовали. ВВП недавно высказался за несворачивание с пути рыночной экономики в противовес госкапитализму (я не за госкапитализм, но идти тем же путем, что и сейчас, - это странно, учитывая к чему это уже привело). Люди ВВП костерят, несмотря на то, что при нем стало лучше, чем при Ельцине. ДАМ вообще блещет так, что тошно. Десоветизация, десталинизация, разрушение школьного образования, танцы под музыку "American boy". Кто ж ему такое простит?

Как бы нам выдвинуть Сергея Ервандовича в президенты? Согласился бы он или нет? Уверена, что за ним страна бы пошла.

Прям вот так, сразу? Уже, вроде, меньше года до выборов осталось)

Он на "Дожде" такую ахинею нес про то, почему и как молодежь из страны уезжает, что оооочень хотелось ему предложить побыстрее отчалить в западный вуз. Чувствуется, что там ему будет комфортно, комфортно и еще раз комфортно.

Меня тоже частенько разждражают его пиарходы в чистом виде, за которыми нет никакого действия, соответствующего словам (аля, горбачевщина). Логика в расчете на идиотов, во всесилие "телевизора". Тем временем, ИМХО, маразм крепчает с каждым днём.
С другой стороны, напрашивается вопрос: если бы ДАМ был бы не хуже чем ВВП, то зачем тогда было бы нужно его менять? На днях по-моему НТВ в новостях, дало цитату ДАМа о том, чем бы он мог заняться после президенства. Порадовала такая постановка вопроса по федеральному каналу...
Вообще, честно говоря, моё личное разражение к нему пока ещё не перерасло в отвращение только из-за "августа 2008г.", я благодарен, что тогда в Кремле не "врубили заднюю". Единственное, почему то нет полной уверенности, что Путин тогда поступил бы также...