Товарищи,ну и пожалуй господа(моя грузинская бабушка из княжеского рода(в Грузии как известно все князья и дворяне,поэтому обращение ко мне-товарищ князь-вполне приемлемо),кто виноват и что делать понятно.Что с нами происходит тоже более менее понятно(часть населения оскотинилась,часть населения ищет возможности оскотинится,часть населения оскотинившись желала бы найти выход из своего карячечного положения и очеловечится,и часть считает себя людьми никогда и ни на какие компромиссы с совестью,и другими излишествами человеческой натуры,не шедшая).И остаётся решить кто будет этот самый страшный для власти закон принимать-сама власть?Или некая группа единомышленников постепенно оформившаяся как партия и пробившаяся к власти?И тогда зачем этот закон будет нужен?(по поводу самоиронии в свой адрес-это не поза.Помню у Платонова один из персонажей"Чевенгура"говорит,что нынче так плохо,что дальше может быть уже только хорошо.Однако хорошо не становится,на душе как-то погано,и из-за кризиса(стремились к изобилию и не сбылось)и из-за ощущения,что вот эта самая циклизм теперь уже навсегда-ну так хоть пошутить,а чтобы никого не обидеть,то на собой)Однако вернусь к вопросу-КТО ПРИМЕТ"ЗАКОН МУХИНА"К ИСПОЛНЕНИЮ?

Ну так! Я его неделю назад спрашивала: "Кто будет на нары-то отправлять?" - молчит! Как рыба об лед молчит!

Наверное, скромность не позволяет ему сказать, что отправлять будет он

Выходит советовать прочесть о Законе бесполезно.
Видимо нравиться людям безответственная власть, нешто все потенциально видят в её рядах.
Москвичи ближе к власти и в мечтах и в реале.
Это заметно когда приезжают.

Вообще то я хотел бы, чтобы ответил ближайший соратник Мухина.
Соратник - значит делократ, хотя и бывший.
Он всё-таки намного ближе к истокам идеи Закона.

Тогда ответ рядового.

Предполагалось (это было ещё при «демократии» референдум не был запрещён) организовать 50 тыс. активных сторонников для пропаганды закона.
Затем провести опрос мнения населения и собрать подписи с требованием проведения референдума.
Необходимо было собрать 2 милл. подписей.
Думаю что сейчас активных сторонников порядка 50 тыс. будет наверняка.
Собрать 2 милл. подписей для требования проведения референдума легко.

Мы проводили опросы.
Верящих в то, что закон буде принят, мало, но пописать готовы как минимум 7 из 10.

Интересно, что предприниматели быстрее готовы к этому, чем бюджетники!
Дело в том что Закон ни слова не говорит о выборе типа экономики.

Тут кто-то, хотя и из нежного пола, всё призывает к революции, на это сейчас не просто собрать народ.
Вот когда грянет – «царь голод + холод», тогда кровушка пойдёт рекой.

Закон как раз альтернатива революции.

Тогда уж халявщики (современные искатели тёплых мест во власти) будут держаться от неё подальше.
А честные, самоотверженные и разумные патриоты в России всегда были и будут.

Кстати , а если , в качестве эксперимента, в каждые выборы, просто проводить голосование по оценке работы руководства страны за прошедший период по методике предложенной Юрием Игнатьевичем Мухиным , но без последствий?

Окститесь. "Из нежного пола" не к революции призывали, а к тому, чтоб некоторые представители иного пола собрали извилины в тугой узел и подумали о странности рекламируемого ими "гениального решения". Прикинули, например, что если власть нехороша и это выявлено опросом, то все же она добровольно "на нары" никогда не отправляется и своим силовым структурам вести себя туда не велит. Соответственно, если уж кто-то (в данном случае ник "Кудесник") рассуждает о "плетке снизу", то он должен учитывать, что никакой референдум ею быть не может.
Но это, конечно, грубая правда жизни и истории. Видимо, поучительная не для всех.

Ну вот что хотите со мной делайте,а я никак не могу свои извилины собрать в тугой узел(или извилины прогнили совсем от жизни в евромире товарного изобилия или уродился я тупым таким)и понять как этот закон БУДЕТ РАБОТАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ну вот был Ваня Грозный,хороший царь,умный,балованный слегка,и он думал как избавить государство от прилипших к двору боярских родов(шутка ли,лет 150 правили на Москве 10-15 фамилий,были там и хорошие люди,были такие,что опояше себя мечом за землю стояли,были такие,что в чистом поле новые города закладывали,но большинство"галушники")и надумал учредить"опричный двор".И вот с этого двора,потрясая петлёй,Иван кричал-ужо я вас!И что?Семи лет не прошло как двор опричный начал срастаться со старым,московским и пришлось уже совать под топор верных слуг своих.А ведь времена были простые,как в Турции,посадят лихоимца в чан с дерьмом и ну махать над его головой ятаганом,никакой тебе правовой защиты,никаких правозащитников,и то не вышло.Вы мне ответьте,люди добрые,кто будет властных мужей по итогам референдумов и прочих народных телодвижений имать и наказывать,прокуратура?А кто тогда будет эти самые"мундиры цвета морской волны"сажать?Это как в романе Пера Вале-спецконтроль за спецнадзором?Или вот допустим что муж властный дело своё знает и работает,но толст и румян(ну конституция у него такая)и тем народу противен(ну скажем какому Ивану или Абраму,у которых с утра вечно на похмелье не хватает),можно по этому закону такого румяного мужа на отлуп поставить?

И по поводу вот этого"Кстати , а если , в качестве эксперимента, в каждые выборы, просто проводить голосование по оценке работы руководства страны за прошедший период по методике предложенной Юрием Игнатьевичем Мухиным , но без последствий?".Если без последствий,то последствий и не будет.Ну если только они будут морально страдать,типо-утром мажу бутерброд,сразу мысль как народ,и икра не лезет в горло и компот не льётся в рот.Вы только не обижайтесь,я не над вами смеюсь,я действительно никакого выхода кроме силовой смены власти(или уж сама власть в себя прийдёт)не вижу.

Так призыв-то не к Вам. Вроде, у Вас, как и у меня, они и в разобранном виде сигнализируют, что не будет работать закон. Но автор ветки считает иначе. А почему он так считает, постигнуть не удается. И я Вам тут никак не помощник.

Когда сработает грубая правда жизни и истории, народ заставит власть жить по законам.
Это халявная жизнь делает не способных понять необходимость ответственности.
"как к отдельному человеку , так и ко всему человечеству , мудрость приходит тогда, когда не остаётся сил для жизни".

Ну сменили власть,а через время другие в эту эпоху постмодерна пойдут по тому же пути.
Давно пора осознать – демократия это власть народа, а власть означает право поощрить или наказать.