Да хоть пятнадцать "проектов" разрабатывайте, что за беда?
Хоть скрыто, хоть открыто.

Для того и существуют императивы разной дискретной частоты. Их когерентность (термин Виноградова) обеспечивают люди с абсолютным слухом - элита. Причем, элита, обновляемая с определенной частотой. Что также регулируется императивами.

Есть один нюанс - маскируется предлагаемая система управления общественного, выстроенная на отличных принципах.
Поэтому трудно сравнивать - что лучше, а что хуже...

Суть 12
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=119

Вам бы пианины настраивать разной дискретной частоты, когерентно...

Попробую осуществить идею фикс. В который раз. Обоснованно надерзить Безусловно Первому.

По-моему в "Кризисе и другие" Кургинян говорил о псевдоэлите 0,5, которая возможно уже превратилась в 1,0. Размерность этих чисел - триллион долларов. Там же указывалось, что это всего лишь комиссионные за разграбление Союза. И в процентном отношении не более 10% от награбленного.

Тогда осторожная оценка вывезенного из СССР в 2 трлн. долларов. данная Кургиняном в одной из сути (помните, говорил о женщине на гималайском плоскогорье, пашущей на буйволе и разговаривающей по мобильнику) - ЧЕРЕСЧУР осторожна!

Псевдоэлита 0,5 --> во время перестройки вывезли, как минимум, 5. Превратились в 1,0 --> после перестройки вывезли ещё 5. Всего: на 10 трлн. долларов нас объегорили.

Впрочем, понимаю, что неважно. Безусловно Первый должен понимать, что он безусловно прав, когда считает нас придирчивыми и внимательными. Собственно, такие мы ему и нужны...

Повторюсь, тем более (если я правильно понял) Кургинян пообещал в Сути-12 нечто подобное...
Добавлю ещё, что Суть-12 мне понравилась.
Я уже готов "противостоять" распаду материалом Процесс образования наций и национальностей и (надеюсь через неделю)
на промежуточную, контурную формулировку идеологии АнтиПаразитизма.

К сожалению (или к счастью) перепирательства на форуме и подготовка материалов плохо совместимы.

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 19.4.2011, 17:08

Поддержи Сталинобус

Организации акции users.livejournal.com/_lord_/1575623.html просят оказать дополнительную материальную помощь, для запуска автобусов и троллейбусов с изображением "кровавого тирана". Если с Москвой, все финансовые проблемы решены, то для ряда других городов нашей Родины, требуется помощь общественности.


http://colonelcassad.livejournal.com/355887.html#cutid1

Правим, е. нужно. СтВ-12

Всё о том же Ракитове, о несостоятельности русского, а затем советского проекта. В начале 90 - х годы в СМИ делался систематический и целенаправленный вброс о неумении русских работать. С советским неумением, было покончено, стало быть, если советский проект, сдох, то и говорить не о чем. Но когда взялись за собственно русских, то в головах у многих возник умственный коллапс. Если отказались от советского, то чем собственно русский проект не угодил? А дальше больше, в одной из передач по ТВ, на полном серьёзе, стали обсуждать русское православие, хреновое оно оказывается. Вроде, как и христианство, но какое, то оно неполноценное, с уклоном в язычество. И, стало быть, восточный обряд, некое искусственное порождение, характерное, только для восточных славян. Князь Владимир, в этой передаче, был выставлен, чуть ли не полупьяным опереточным дурачком, который Веру для Киева, выбирал по собственному брюху, от иудеев веры он не принял, по причине отказа есть свинину, от магометан, по причине отказа употреблять алкоголь, латинян, он продинамил, по причине слабого ума, а византийский вариант его устроил на все 100%. - и свинину есть можно, и с зелёным змием, можно и следует дружить, а самое главное - это просто красиво. Эта передача, прямо напрямую внушала человеку, что коли отец-основатель Русского государства - пьяница, обжора и несостявшияся эстет, то и сами вы такие. Неча на зеркало пенять, коли у Владимира была рожа крива.
Во второй части этой передачи, виновником, неудач, петровской модернизации, объявили не много не мало патриарха Никона. Плохо он провел церковную Реформацию, не подготовил Петру идеологический протестантский плацдарм, ограничился только поверхностными изменениями в русском православии. Не изменил сознание русского народа в пользу труда, не «удешевил» церковь, как на Западе. Русские надо понимать, после его реформ, всё равно продолжали только что, и делать водку жрать и по храмам болтаться.

По этому случаю вспомнил культовый фильм 60 - х годов «Доживём до понедельника», в котором герой Вячеслава Тихонова говорит:
«То и дело слышу: "Жорес не учёл, Герцен не сумел, Толстой недопонял"... Словно в истории орудовала компания двоечников!»

Вся работа по сути ведётся на eot.su. Там будут эти разделы. Я не вижу необходимости дублировать. Поговорю сегодня с админом - решим коллегиально.

Точные цитаты высказываний Караганова в передаче Школа злословия в 2004 году:

Караганов: «Он (МГУ) давал некоторую гибкость ума, потому что нужно было изощренно лгать и притворяться, в общем, такое...»
Толстая: «Тренировка полезная»
Караганов: «Тренировка полезная, ну я ведь заканчивал экономический факультет МГУ».
............
Караганов: «Очень низкое качество большей части народа» (о России)».
............
Караганов: «У нас очень мало дееспособного населения».

источник - http://video.yandex.ru/users/homocognitivus/view/7/

Сообщение отредактировал Good - 20.4.2011, 15:36

Отстаю, не успеваю) На 11 застрял.

Информация по 1-ому направлению "ТЦ" (см. "Суть-12"):
23 апреля в 15:00 в Москве на Чистых прудах пройдёт митинг «Хватит кормить Кавказ!», согласованный с московскими властями.
Организатором мероприятия выступает Национал-демократическое движение Русский Гражданский Союз. Митинг пройдет 23 апреля в 15:00 на Чистых прудах (у памятника Грибоедову).
----
P.S.: Это не призыв участвовать, а информация к размышлению. Солидно все организовано: и престижное место в центре, и разрешение московских властей, и контактные телефоны, и даже обещают специальный сайт. Интересно, кто это все финансирует?

Сообщение отредактировал firster - 20.4.2011, 14:54

Господин Денисюк письмо которого было зачитано в последнем выпуске Сути времени и призывающим помимо всего ввести цензуру на псевдоисторические книги и фэнтези оказывается сам не чужд бумагомаранию)

и вот незадача тоже фэнтези))))

http://samlib.ru/d/denisjuk_i_j/

pamir, я немного не понимаю, что и как можно делать на eot.su. Он вообще по-моему для москвичей. И при чём там пароль?
Я из Челябинска никуда прийти не смогу. Что-то говорится о Вики-подобном движке, но где он?
В Вики я заходил и писал там.
Может Вы дадите конкретную ссылку на то, что Вы не видите необходимости дублировать здесь?
Где именно те материалы, которые можно корректировать/дополнять/выкладывать?

Челябинская группа на eot.su существует...вроде даже собираются)
Обращение для сбора участников Вики-энциклопедиии было опубликовано на сайте eot.su
http://eot.su/node/862

Вроде все написано)

Анатолий Вассерман: «Дмитрий Медведев становится опасен для страны».
http://www.iarex.ru/news/14460.html
Публикация небольшая, но информативная.

Ну и не совсем по теме - но в продолжение открытых писем и их стилистики.

Открытое письмо сотрудников Минздравсоцразвития России Председателю Правительства РФ В.В. Путину по итогам Всероссийского форума медицинских работников.

http://blog.minzdravsoc.ru/2011/04/otkryto...zvitiya-rossii/

Душа поёт от прочитанного))))

Если я ошибаюсь, значит, я ошибаюсь. В противном случае, то, что я пишу, может быть полезным.
Первое, что напишу: я не помню про силы рынка, которые должны заработать и не помню, как про них говорил Ельцин.
У меня есть книга Жванецкого, изданная в 1990-м году, а в ней рассказ «Что делать?» 1986-го года. В нём последняя фраза «Организм, возможно, соберёт себя сам. И медленно начнёт совершенствоваться». Из чего вывод – идея самоорганизации всего (экономики, общества) гуляла по умам достаточно давно. Как она проникала в массовые мозги, я не помню, естественно.

Небольшой опыт был проведён. Имеется группа учреждений. А попыталась вдохновить их подумать о том, что мог бы сделать регион для того, чтобы они могли эффективнее работать. У региона есть планы мероприятий, под которые даются деньги. Была идея как-то привлечь интеллектуальный потенциал этих людей, чтобы они сами что-то предложили. Они не смогли этого сделать. Я уже не помню, насколько предсказуемым для меня на тот момент был этот результат. Скорее всего, так и ожидалось. Мне было интересно, будут ли, хотя бы, единицы, которые могут. Не было.

Вместо этого была по-разному сформулированная просьба «Вы, пожалуйста, по-русски объясните, что мы должны сделать». Это – не армия, и, даже, не чиновники. Это - те самые обычные люди, которые НЕ УМЕЮТ анализировать ситуацию в своём районное так, как это делают те, кто за это деньги получает. Ещё они не умеют писать инвестиционные проекты и многое другое.

Был ещё опыт (не мой, но при мне). Цеховому мастеру начали рассказывать про то, что придёт рабочий, введёт в компьютер количество сделанный деталей (середина 90-х). Мастер взорвалась такой фразой: «Что!? Вы рабочего, вообще, когда-нибудь видели!?»

На том же заводе была идея ввести какую-то хитрую систему оплаты труда (чуть, не с расчётом интегралов по контуру (шутка)!). Запомнилась фраза «Кто так разговаривает с рабочим классом?». Имелось в виду, что рабочий знает, сколько он сделал деталей, а умножение собственных доходов на «100 минус процент брака цеха» он понять не в состоянии. И не потому, что он тупой – просто это не его дело.

Повеселила идея (не важно чья, понятно, высказано недавно), что на выборы ходят, в основном, люди старшего возраста. Нет смысла ориентироваться на их мнение. Ну, что хорошего будет, если они выберут Зюганова? Повеселил это публичный отказ от демократии.

С другой стороны – молодые и активные пользователи Интернета. На них и надо ориентироваться. Из twitter-ных (ранее оранжевых) революций возник термин «социальный лидер». Охота за ними, предоставление им возможностей и т.д. Остальные, вроде, и не нужны.

Тихий вопрос: для каких целей могут быть нужны молодые, активные, импульсивные, способные привести примерно таких же?

Осторожно отвечу: для организации государственного переворота. Это разовое мероприятие, на которое нужно много народу, причём, по возможности, физически сильного и слабо способного осознать последствия (из-за, например, молодости).

Это – одноразовые люди. Второй раз невозможно заставить участвовать в этом то же поколение. Последствия даже импульсивным хорошо мозги вправляют.

Кроме того, участники переворота должны возбудиться и выполнить, по сути, не сложную операцию. Всей тусовкой выйти на улицу, например. Или отправить 100 SMS сообщений.

Какой из всего этого вывод? Ориентироваться надо на нормального человека (средне активного, средне уставшего). Именно на него должны быть рассчитаны эти самые message. И надо учитывать то, что от человека требуется нечто сложное (значительно сложнее того, для чего нужна twitter-пехота).

Когда Вы устраиваетесь на работу, Вам объясняют, что Вы должны делать. Попробуйте представить, что будет, если этого не будет сделано. Именно в это положение ставятся люди. Они должны придумать себе обязанности, найти связи (от кого, что получать, кому, что давать и т.д.). Этот приём иногда используется чтобы, по каким-то причинам, осложнить жизнь новичкам. Это, с моей точки зрения, закритически сложно.

По системе должны идти нормальные управленческие импульсы. В этом нет ничего плохого. Идея самоорганизации (от Жванецкого, скорее всего и раньше) уже привела к тому, что мы имеем - 25% вероятности (с их слов) того, что социальных потрясения не будет в ближайшем будущем. Мне, признаться, до конца непонятно что это: злой умысел с целью дезинтеграции или вбитое в мозги поколения в молодости?

Директива – плохо, message – хорошо. А Вам не кажется, что это одно и то же, но в разной упаковке? Вы останетесь без зарплаты (т.к. без работы) если не будете выполнять то, что приказано (директива). Но Вы останетесь без гранта, если не будете внимательно следить за теми, кто их раздаёт и ловить их message. Именно от тех, кто гранты раздают поползло слово message (которое я даже затрудняюсь написать по-русски).

Иллюзия самоорганизации возникает из-за того, что управляющие не особо афишируют факт управления. Ну, не будут же они орать про то, что десталинизация – постоянный приоритет с 1953-го года? Намного… приличнее представить это как группу самоорганизовавшихся граждан. Именно наблюдение за этими людьми навело на мысль о том, что самоорганизацией там и не пахнет (хотя, про неё громко и постоянно вопят десятилетия).

Немного похоже про идею открытия рынков для западных товаров (тот самый импорт). Открывать должны мы. Попробуйте войти в США со своим товаром. То же самое – для своих одни правила, для чужих другие.

Общество, которому предложат самоорганизоваться с гарантией не самоорганизуется. Ему предложен заведомо безрезультатный вариант поведения. Значит, с ним можно будет делать что угодно.

Справедливости ради, стоит заметить, что такой либерализм там не только для потенциальных (и реальных) колоний проповедуется. Был кризис 20-30-х годов, который привёл к созданию ФРС (регулирующий экономику орган). Потом кризисов долго не было и эта идея начала расти, что опять привело к кризису (2008). Потому, наверное, нельзя считать это мировоззрение сознательно созданным оружием.

Чего хочет нормальный человек? Стать трибуном? Вещать с броневика и чтобы услышали? Прославится на всё страну? Нет, конечно. Он массово хочет, чтобы его детям в школе не рассказывали, что СССР = фашистская Германия, например. Он, скорее всего, не хочет, чтобы деньги, которые можно потратить на его зарплату сливались на установку памятникам жертвам репрессий. И он вполне согласен будет сделать то, что ему скажут, если его посильный вклад приведёт к результату.

Понятно, что нужна обратная связь. Она необходима. Только они знают специфику своего региона, например. Это из них надо вытряхивать (если потребуется силой (шутка)).

Но не стоит, думаю, преувеличивать ту самую способность к самоорганизации.

Тут нет «хорошо» и «плохо». Это… иллюзия, обман, мода этого сезона, что ли? Крен плох и в ту и в другую сторону. Нет ничего плохого в директивах, хотя, однозначно плохо без обратных связей.

Сообщение отредактировал kostina - 20.4.2011, 17:06

Прочёл интервью, ельцинского идеолога господина Ракитова : http://blogs.iatp.by/deaflife/2008/12/16/%...%81%D1%81%D0%BE
Воистину имеющий уши да услышит, а имущий глаза да увидит. Сей дяденька практически открытым текстом, пропагандирует идеи многоэтажного человечества. Потрясающий уклон в фашизм.
Почему европейцы все время вам улыбаются, почему они вежливы и культурны? Потому что их мир настроен на то, чтобы сделать человеку удобно. Потому что он совершенно не устремлен на великие цели. Великие цели ушли вместе с Гитлером…
Из этого послания, можно сделать, вывод только об одном, если «великие» идеи бесноватого ефрейтора, сгинули в Лету, ну не получалось у него, что ж не повезло, то мы тихой сапой его идеи сделаем своими, но не будем кричать об этом.

Хиликам отводится комфорт, так как комфорт, для каждого слоя населения разный, то, стало быть, и одним хавчиком обойдутся. Психикам отведена роль идеологов правящего режима, но уж с пневматиками и так всё ясно.

Травма, полученная в детстве, похоже, очень сильно изменила его психику. В 2-м «Спецпроекте Суда» Поляков говорил, что положительный советский опыт, мы черпаем из семьи. Получается не только положительный.