Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаНачать новую тему
Виртуальная Россия, Демократия представительная или прямая?
metaphysic
сообщение 22.4.2011, 9:25
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Регистрация: 12.10.2009
Пользователь №: 1607



ПРЕАМБУЛА

Граждане Форума, у нас обозначилось стремление работать в направлении обозначенном Кургиняном как Алмор. В этой связи я предлагаю вам обсудить проект «Виртуальная Россия». Он вдохновлен тем, что Интернет, в принципе, позволяет осуществить «кормило власти» на основе прямой демократии, а не представительной. Однако и прямая демократия не может обойтись без некоторого представительного органа, ставящего на всенародное голосование проекты законов.


ВИРТУАЛЬНАЯ РОССИЯ

Предлагается создать в Интернете особый сайт под названием агора. Его сущность заключается в том, что любой гражданин агоры может количественным образом выразить свои симпатии и антипатии по отношению к любому другому ее агоры. Формально это выглядит так. Каждому гражданину агоры предоставляется некоторое равное для всех количество «оболов». Это, в сущности, его избирательные бюллетени. Он может распределить свои оболы между теми гражданами, которые желают быть оцененными. Здесь важно то, что поскольку симпатии могут изменяться, то гражданин должен иметь право в любой момент отозвать свои оболы, до этого пожертвованные кому–либо.
Далее, определенное количество граждан, набравших наибольшее число оболов, то есть граждан, обладающих наибольшим политическим капиталом, получают статус архонтов и входят в состав законодательного органа — Ареопага. Главное отличие Ареопага от существующих парламентов и позволяющее считать агору органом прямой демократии заключается в том, что в Ареопаге голос каждого архонта звучит с силой, пропорциональной его политическому весу. Организованную по этому принципу государственную машину можно назвать эврикратией (широковластием).


ПОСТАМБУЛА

В сущности, это все необходимое, для того чтобы любой желающим мог создать агору. Для поощрения его на эту деятельность позволю себе изложить перспективы проекта, какими я их вижу.
Главное в том, что реализация проект относится не какому–то неопределенному будущему. Предполагается, что агора будет стремительно расширяться и Ареопаг будет не игрой в политику, но вполне реальным органом, претендующим на абсолютную власть в России. Виртуальная Россия это настоящая Россия в ее виртуальном состоянии. Виртуальную Россию можно рассматривать и политическую партию совершенно нового вида, партию XXI, и мощь этой партии не будет знать своих границ.
В этом смысле представляется, что Ареопаг не замедлит обзавестись своим исполнительным органом, некоторым кабинетом министров. Предполагаю, что на первоначальном существовании агоры желательными будут следующие министерства:

1. Министерство финансов (наполнение бюджета)
2. Министерства экономического развития (создание экономического базиса Виртуальной России)
3. Министерство пропаганды (радио, телевидение, пресса)
4. Министерство охраны порядка (народные дружины)
5. Министерство юстиции (правовая защита)
6. Министерство Революции (партия революционеров, нацеленная на завоевания большинства в Думе, по возможности законным образом)
7. Министерство обороны (борьба с подтасовками и хакерским вредительством)

Сообщение отредактировал metaphysic - 22.4.2011, 11:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
metaphysic
сообщение 22.4.2011, 9:27
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Регистрация: 12.10.2009
Пользователь №: 1607



Уважаемые модераторы, не могли бы вы перенести эту тему на форум "Россия и Мир"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pamir
сообщение 22.4.2011, 9:43
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3084
Регистрация: 26.9.2007
Пользователь №: 1269



не могли бы.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
metaphysic
сообщение 22.4.2011, 9:57
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Регистрация: 12.10.2009
Пользователь №: 1607



Цитата(pamir @ 22.4.2011, 10:43) *
не могли бы.

Правильнее сказать "не хотим!"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
metaphysic
сообщение 22.4.2011, 10:37
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Регистрация: 12.10.2009
Пользователь №: 1607



Граждане Форума, посещающие эту тему, не могли бы вы, помимо прочего, оставлять сообщения, состоящие из всего одного знака "+" или "-"?

Сообщение отредактировал metaphysic - 22.4.2011, 10:41
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
metaphysic
сообщение 22.4.2011, 10:38
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Регистрация: 12.10.2009
Пользователь №: 1607



+
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kostina
сообщение 22.4.2011, 10:53
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Регистрация: 10.11.2010
Пользователь №: 2171



«минус».

Вам не кажется, что всё эта идея - следствие какой-то хитрой избирательной системы в США, где есть так называемые выборщики (которых выбирают) и уже они голосуют за того или иного президента (а не напрямую избиратели)?

У нас-то что Вам так не нравится?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kyrych
сообщение 22.4.2011, 10:54
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Регистрация: 6.4.2011
Из: г. Казань Республика Татарстан
Пользователь №: 3902



Уважаемый metaphysic, не могли бы вы пояснит, в чем именно вы видите цель данного проекта.
Просто я пока смог увидеть лишь новую систему голосования, в которой возможностей для злоупотреблений не меньше, а возможно и больше чем в нынешней, а права избирателей напрямую зависят от качества интернета и "компьютерной грамотности". Заранее спасибо за разъяснения.


--------------------
http://simulacrum.ru/ - будем бороться за образование, доступными методами
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
metaphysic
сообщение 22.4.2011, 11:21
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Регистрация: 12.10.2009
Пользователь №: 1607



Цитата(Kyrych @ 22.4.2011, 11:54) *
Уважаемый metaphysic, не могли бы вы пояснит, в чем именно вы видите цель данного проекта.
Просто я пока смог увидеть лишь новую систему голосования, в которой возможностей для злоупотреблений не меньше, а возможно и больше чем в нынешней, а права избирателей напрямую зависят от качества интернета и "компьютерной грамотности". Заранее спасибо за разъяснения.

Уважаемый Kyrych, формально, агора — это всего лишь новая сильно упрощенная разновидность форума. Цель ее создания изложена в «Постамбуле». На раннем этапе своего существования агора, действительно, доступна лишь носителям «компьютерной грамотности», но можно уже думать о том, как сделать агору доступной для всех владельцев мобильных телефонов. Что касается злоупотреблений, то это зависит от «избирательной комиссии», лиц борющихся с таковыми. Если функции такой комиссии будет осуществлять ЭТЦ, то можно надеяться. В своем начале агора — это некоторая игра. Суждено ли ей стать большим, покажет время.
P. S.
Ваше замечание привило меня к мысли добавить еще одно "министерство"
Спасибо.

Сообщение отредактировал metaphysic - 22.4.2011, 11:28
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
metaphysic
сообщение 22.4.2011, 11:36
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Регистрация: 12.10.2009
Пользователь №: 1607



Цитата(kostina @ 22.4.2011, 11:53) *
«минус».

Вам не кажется, что всё эта идея - следствие какой-то хитрой избирательной системы в США, где есть так называемые выборщики (которых выбирают) и уже они голосуют за того или иного президента (а не напрямую избиратели)?

У нас-то что Вам так не нравится?

"Выборщики" -- это все желающие ими быть.
Сначала, пожалуйста, вдумайтесь, а потом уже минусуйте.

P. S
Уважаемая т. kostina, Ваш "минус" трудно будет разыскивать. Не могли бы Вы отправите "-" отдельным сообщением.

Сообщение отредактировал metaphysic - 22.4.2011, 12:13
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 22.4.2011, 12:37
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(metaphysic @ 22.4.2011, 10:25) *
ПРЕАМБУЛА

Граждане Форума, у нас обозначилось стремление работать в направлении обозначенномКургиняном как Алмор. В этой связи я предлагаю вам обсудить проект «Виртуальная Россия». Он вдохновлен тем, что Интернет, в принципе, позволяет осуществить «кормило власти» на основе прямой демократии, а не представительной. Однако и прямая демократия не может обойтись без некоторого представительного органа, ставящего на всенародное голосование проекты законов.

Совершенно бессмысленная идея, никакого отношения к АЛМОРу не имеет.
Принципы рейтингов/веса пользователей давным давно реализованы в форумных движках и используются там, где этого желают их организаторы. Никакой практической пользы и перспектив Ваш проект не имеет, как и бесконечное число различного рода ассамблей, соборов, союзов и виртуальных правительств в Интернете.

Уверяю, Вас, что ни законными, ни тем более "по возможности законными" методами, среди здравомыслящих граждан форума "партию революционеров" Вы здесь не сколотите, а, министерства "охраны порядка" и "обороны" уже не на Вашей стороне.

Ввиду полной бесперспективности тема закрыта.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Тема закрытаНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 9.1.2025, 1:06