СУТЬ ВРЕМЕНИ. СОЦОПРОС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
СУТЬ ВРЕМЕНИ. СОЦОПРОС |
29.4.2011, 19:41
Сообщение
#401
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 9.11.2010 Пользователь №: 2162 |
|
|
|
30.4.2011, 19:58
Сообщение
#402
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1626 Регистрация: -- Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 1457 |
Отличный удар - это всегда небольшая победа в схватке! Что-то здешние форумы глохнут. Все на еот перебираются? -------------------- Неправда, будто бы он прожит - наш главный полдень на земле.
|
|
|
30.4.2011, 21:34
Сообщение
#403
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 4.2.2011 Пользователь №: 2514 |
|
|
|
30.4.2011, 23:44
Сообщение
#404
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 12.1.2011 Пользователь №: 2422 |
Это отличный удар! В чем это выражается? Десталинизаторы как от теле-голосований отмахивались, так и от этого опроса отмахнутся. Люди как другие опросы воспринимали, так и этот воспримут, все по-разному. -------------------- http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2 http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках. http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени" http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты". http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик". |
|
|
1.5.2011, 8:38
Сообщение
#405
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
|
|
|
1.5.2011, 8:49
Сообщение
#406
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
В чем это выражается? Десталинизаторы как от теле-голосований отмахивались, так и от этого опроса отмахнутся. Люди как другие опросы воспринимали, так и этот воспримут, все по-разному. Когда получаешь то, что может служить оружием (а результаты опроса именно таковы), то уже от тебя самого зависит, сумеешь ли ты им эффективно воспользоваться. А Ваша позиция сводится к известному "летай иль ползай - конец известен". При таком подходе вообще ничего не стоит делать, ибо "необоримые темные силы" все равно устроят все по-своему. Или Вам надо сразу раздачу пулеметов и боевых задач? Но уповать на пулеметы, не зная толком ситуации - отнюдь не самое умное, что можно предпринять. А разобравшись, каково общество, в котором мы живем, можно победить и без пулеметов. В 1991 наш противник победил именно так. |
|
|
1.5.2011, 22:33
Сообщение
#407
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 12.1.2011 Пользователь №: 2422 |
Когда получаешь то, что может служить оружием (а результаты опроса именно таковы), то уже от тебя самого зависит, сумеешь ли ты им эффективно воспользоваться. А Ваша позиция сводится к известному "летай иль ползай - конец известен". При таком подходе вообще ничего не стоит делать, ибо "необоримые темные силы" все равно устроят все по-своему. Или Вам надо сразу раздачу пулеметов и боевых задач? Но уповать на пулеметы, не зная толком ситуации - отнюдь не самое умное, что можно предпринять. А разобравшись, каково общество, в котором мы живем, можно победить и без пулеметов. В 1991 наш противник победил именно так. Откуда вам знать про мою позицию? Кто вы такой, чтобы говорить про мою позицию? К чему вы вообще написали все эти общие, бессмысленные предложения? Что вы хотели сказать? Если бы я считал опрос не нужным, я бы в нем не участвовал и не собрал бы 80 анкет. Раз уж вы влезли, объясните каким образом результаты именно этого опроса, могут служить оружием? Очень интересно. -------------------- http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2 http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках. http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени" http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты". http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик". |
|
|
3.5.2011, 9:06
Сообщение
#408
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1626 Регистрация: -- Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 1457 |
Откуда вам знать про мою позицию? Кто вы такой, чтобы говорить про мою позицию? К чему вы вообще написали все эти общие, бессмысленные предложения? Что вы хотели сказать? Если бы я считал опрос не нужным, я бы в нем не участвовал и не собрал бы 80 анкет. Раз уж вы влезли, объясните каким образом результаты именно этого опроса, могут служить оружием? Очень интересно. 80 анкет! Ты крут, парень. А насчёт оружия... Ты что не видел 25-ого открытую студию. Рожу Пивоварова не видел? Кургинян сказал, что это самое нужное. Само его мнение уже довод. А дальше включаем голову. Они ж говорили, что на Суде времени голосовал актив, завязанный на Кургиняна, а социологи показывали совсем другие цифры. Где на нашей точке зрения стояло около 30%. Война идёт идеологическая. Идёт борьба доводов. И наше анкетирование опровергнуть нечем. Впрочем, провокации, видимо, будут. Но это время, они увязают в муторных и громоздких разборках. Дальше сам увидишь. -------------------- Неправда, будто бы он прожит - наш главный полдень на земле.
|
|
|
3.5.2011, 12:58
Сообщение
#409
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 3454 |
|
|
|
3.5.2011, 12:59
Сообщение
#410
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 108 Регистрация: 11.6.2010 Пользователь №: 1835 |
|
|
|
3.5.2011, 13:04
Сообщение
#411
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 3454 |
|
|
|
3.5.2011, 13:25
Сообщение
#412
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 12.1.2011 Пользователь №: 2422 |
Из классического курса социологии. Советую прослушать. Результаты опроса также не полные. Отсутсвуют ключевые показатели. По ним однозначно были бы видны принципы выборки. Обосновать свои слова сможешь? Что отсутствует, почему не полные? Свое мнение, а не "советую прослушать". В спец.выпуске «суд времени» была замечательная беседа между представителем ВЦИОМ и Владимиром Овчинским. Когда этот представитель сам себе доказал, что говорит ерунду. Там тоже были рассказы, что выборка не репрезентативная, голосуют только пенсионеры и т.д. -------------------- http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2 http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках. http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени" http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты". http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик". |
|
|
3.5.2011, 13:30
Сообщение
#413
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Из классического курса социологии. Советую прослушать. Результаты опроса также не полные. Отсутсвуют ключевые показатели. По ним однозначно были бы видны принципы выборки. А как давно ВЫ его прослушивали? Ваша реплика непрофессиональна. И если вы утверждаете что: "Однозначный результат соцопроса показывает нерепрезентативность выборки" То не пора ли вам изучить такой предмет как ЛОГИКА?! А то ведь дойдёте в своём маразме до утверждения что "2*2=4 - неверное утрверждение так как оно однозначное". п.с. Ржал до упаду! И встречаются же такие "социолухи" !!!! |
|
|
3.5.2011, 13:34
Сообщение
#414
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Кстати, граждане, всем рекомендую ознакомиться с принципами социологии, чтобы после над "призраками" издеваться профессионально.
Уже из его реплик видно ,что он лишь "надувает щёки", нихрена не соображая в предмете. |
|
|
3.5.2011, 13:43
Сообщение
#415
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 3454 |
Обосновать свои слова сможешь? Что отсутствует, почему не полные? Свое мнение, а не "советую прослушать". Могу, только зачем? Тех кто "хотел победить" - все равно не переубедить Пример выше. К вечеру еще набегут "профи" Сообщение отредактировал Призрак - 3.5.2011, 13:44 |
|
|
3.5.2011, 13:50
Сообщение
#416
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 12.1.2011 Пользователь №: 2422 |
[
А насчёт оружия... Ты что не видел 25-ого открытую студию. Рожу Пивоварова не видел? Кургинян сказал, что это самое нужное. Само его мнение уже довод. А дальше включаем голову. Они ж говорили, что на Суде времени голосовал актив, завязанный на Кургиняна, а социологи показывали совсем другие цифры. Где на нашей точке зрения стояло около 30%. Война идёт идеологическая. Идёт борьба доводов. И наше анкетирование опровергнуть нечем. Впрочем, провокации, видимо, будут. Но это время, они увязают в муторных и громоздких разборках. Дальше сам увидишь. Это все понятно, но ведь опрос делался не для того, чтобы посмотреть рожу пивоварова) И на перекошенную рожу ванидзе, я на «суде времени» насмотрелся. Они не примут и не воспримут никаких результатов. Я совсем не понимаю смысла распространения только результатов опроса. Недавно «журналист» устроил вой у себя в жж, что 72 процента молодежи положительно оценивают работу Сталина. Цифрами за СССР уже никого не удивишь. Ну да провели опрос, все молодцы, нас большинство. И что дальше? Мне интересно, как сам по себе опрос может быть ударом или оружием? -------------------- http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2 http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках. http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени" http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты". http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик". |
|
|
3.5.2011, 13:52
Сообщение
#417
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 12.1.2011 Пользователь №: 2422 |
Могу, только зачем? Тех кто "хотел победить" - все равно не переубедить Пример выше. К вечеру еще набегут "профи" Я не профи и не хотел победить. Ответь пожалуйста на мои вопросы. -------------------- http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2 http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках. http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени" http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты". http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик". |
|
|
3.5.2011, 14:04
Сообщение
#418
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
|
|
|
3.5.2011, 14:07
Сообщение
#419
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Я не профи и не хотел победить. Ответь пожалуйста на мои вопросы. Не ответит! Ведь заход его весь - чисто демагогический. На самом деле он полный ноль в социологии. Его цель вякнуть чушь и смыстья. А после встать в позу, что мол вы идиоты, а я тут "гений", а "гении, как известно, не спускаются до объяснений своей гениальности до всяких прочих". Сообщение отредактировал Богатырёв - 3.5.2011, 14:10 |
|
|
3.5.2011, 14:16
Сообщение
#420
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
[ Это все понятно, но ведь опрос делался не для того, чтобы посмотреть рожу пивоварова) И на перекошенную рожу ванидзе, я на «суде времени» насмотрелся. Они не примут и не воспримут никаких результатов. Я совсем не понимаю смысла распространения только результатов опроса. Недавно «журналист» устроил вой у себя в жж, что 72 процента молодежи положительно оценивают работу Сталина. Цифрами за СССР уже никого не удивишь. Ну да провели опрос, все молодцы, нас большинство. И что дальше? Мне интересно, как сам по себе опрос может быть ударом или оружием? В теме по агитации и пропаганде (раздел "Россия и мир") я как-то привёл для сравнения "результаты" ВЦИОМ http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry64246 пост 526. Цитата оттуда: "Судя по тому, насколько вциомовский опрос отличается от нашего, можно вывести "коэффициент погрешности", равный 2. Т.е. чтобы иметь представление о том, какова реальность, надо умножать проценты вциома "за Сталина", "за социализм" и "за коммунистов" на два. То есть появилась великолепная возможность показать всем и каждому в отдельности, что наша "официальная социология" лжёт как геббельс. Причём не просто показать что лжёт, но насколько и как лжёт! Сообщение отредактировал Богатырёв - 3.5.2011, 14:19 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 8:00 |