Начинал вообще с обсуждения такой черты как коллективизм.
Он имеет весьма интересные вариации - от коллективной ответственности до коллективной БЕЗответственности. Так как методы борьбы с этим "грешком" нашей культуры был известен давно, то указал где это описано детально.
Так же у коллективизма есть и другие "приколы".
Как светлого характера, так тёмного.

...
Я сталкиваюсь постоянно.
Их особенно много среди "ушибленных" православием(не путать просто с верующими). Эти неофиты готовы себе(и другим) лоб разбить как в той поговорке: "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб разобьёт".
А есть и просто "философы" антисоветчики.
Вред от последних - самый большой. Ибо их бред весьма структурирован и последователен.

Кстати, об этих самых "покаянцах" Кургинян говорил не раз. И до "Сути Времени". Ещё в сериях публикаций в "Завтра".
Так что я тут просто пытаюсь детализировать многие из тех явлений, что им затронуты.

cborka, кстати всё верно осветил. Но так как собственно явление "покаянства" весьма широкая тема, я пожалуй это ещё разберу. Отдельно и по частям.
То, что им тут верно указывается, один из главнейших источников этой мерзопакости - чисто христианская доктрина "о первородном грехе".
Как прибить совершенно неуместный у нормального человека "комплекс вины" порождаемый этой дрянью и не вырубить при этом совестливость? Ведь "покаянство" - теневая сторона именно совестливости.
Вот проблема!

Мне кажется, Вы ошибаетесь. Не вижу, каким образом может доктрина о первородном грехе вести к "покаянству". Если первородный грех присущ всем, то "комплекс вины" может быть только перед Богом, а не перед какими-либо другими людьми.
Совесть - сожаление о собственном грехе, но грех замаливают, и это всегда личный грех. Когда человек пытается сыграть роль "общественной совести", то он перестаёт быть православным, в этом вопросе.

"Покаянство", конечно, паразитирует на превратном толковании совести, но это вовсе не означает, что оно имманентно присуще совестливости, как "теневая сторона".

И что, коллективизм этот сломан? А как можно вправить?

Напрямую та доктрина не приводит. Но основу - закладывает. Я не раз встречался в людях именно с апелляцией к этой доктрине, чтобы перевести собеседника в состояние "покаянства".
Идёт весьма своеобразый логический "вывих", когда сама вина отдельного человека, за отдельные его проступки (мнимые или действительные) обобщается и генерализируется до вины за всех и всё.

Но ведь как потенциальное свойство, то самое "покаянство", у совестливости присутствует?
вот именно в этом контексте, когда потенциальное превращается в явное и отрицательное, надо понимать эту самую "теневую сторону" качества.

С моей точки зрения описываемое явление беда не христианства, а неправильного понимания и восприятия православия.

Да тот пост вообще потерялся.
Как будто и не было его.

Чисто "для близиру" можно вычленить некоторые устойчивые мемы ,которые используются для инициации хотя бы того же "покаянства". И бить по ним.

Тут дело принципиальное. Те беды, что мы имеем, те искажения в "культурном ядре" что мы сейчас наблюдаем, они не на пустом месте выросли.
Более того! Эти искажения, не могут возникнуть на почве иной, например, западной культуры, так как их культура ДРУГАЯ. И теневые стороны той культуры у них другие.
Именно здесь надо разобрать КАК были обращены против нас родные качества нашей же культуры.

по себе.
Меня в конце восьмидесятых поймали на "стремлении к Правде".
я видел в верхах, в элите чернейшую ложь и лицемерие. Я надеялся, что Перестройка их смоет, и дальше мы будем "жить не по Лжи". Также надеялись и другие мои соотечественники.
Нам дали.. "Правду". Массово. И эта "правда", вкупе с массовым стремлением к Правде обернулось своей оборотной стороной - сработало на разрушение страны.
Возможно ли было такое на Западе?
Нет!
Почему?
Ответ самый банальный - у них СВОБОДА ЛИЧНОСТИ.
Т.е. любая Ложь разлитая в верхах, воспринимается типичным представителем Западного общества как деталь пейзажа. Неприятная. Но деталь. Там как бы априори предполагается, что политики и элита лгут.
И со строем это никак не связывают.
Для них право Лгать - неотъемлемое право личности. Но ,право, "свободного гражданина" им не верить и ловить на лжи. Это всё вместе входит органично в их культуру.
Ну нет у них такого тотального убеждения, что БУКВАЛЬНО ВСЁ должно быть по Правде! Нет! Потому, что в основе их культуры - кальвиновская доктрина.
(если надо - расшифрую полностью. сейчас эти подробности к делу не относятся).

Дальше, после слома строя, были предприняты титанические усилия сломать само убеждение и саму черту в народе - "Стремление к Правде". Заменяли её на мультикультурализм. И "толерантность". Не получилось.
Опять таки, по ходу дела, это самое стремление к Правде, было обёрнуто своей теневой стороной. Той, когда Правда подменяется на ложь. И использовались для этого другие наши родные культурыне качества. В частности гипертрофированная совестливость. Её обратили в "покаянство".
Таких связок в настоящее время - тьма!
И все они составляют СУТЬ ВНЕМЕНИ.

Какая совестливость?Какое покаянство?
Огромное количество статей в последнее время наводнили просторы интернета.Статей,в которых авторы твердят,вторя друг другу и вещая якобы от лица народа,а значит и от моего лица(и от лица Богатырёва),что мы и только мы виноваты во всех наших бедах,мы допустили развал страны,мы голосуем не за тех депутатов,мы не умеем работать,мы гадим в лифтах и пишем на стенах...Это что:совестливость или покаянство?...А может целью служит-внушение людям чувства вины в купе с комплексом неполноценности?...Внушение мысли,что наш человек бесполезный и ни на что не годный...Мы хамы,лентяи и пьяницы...Даже демократия у нас неправильная,а свободы мы вообще боимся,потому что имеем рабскую сущность...Мы за годы советской власти привыкли к халяве и не способны к тому,чтобы взять на себя ответственность...Мы только и делаем.что ждём доброго барина...Мы,мы,мы...А люди,прочитают всё это и пишут в комментариях:не мы такие-жизнь такая...А им в ответ:так вы другой жизни и не заслужили...А потом предлагают начать работать над собой...Не сидеть на печи,а идти зарабатывать бабки...Тьфу...Простите...

Мы и предлагаем думать как с этим бороться.

Прошу прощения,если повторил то,о чём говорилось...Новичок-с..Хотя...иное не грех и повторить...,))

С эти бороться очень просто.Если это новостные сайты(порталы) с возможностью комментирования или какие-то социальные сети,надо всего лишь предложить авторам подобных статей заменить местоимение"МЫ" на "Я" и говорить исключительно от своего лица,о себе и отвечать только за себя...Всё...Можно,правда ему немного посочувствовать...Где-то даже пожалеть...Страдает же человек...,))
PS.Многоточия прошу рассматривать как смысловые паузы..,))

Прошу прощения,если повторил то,о чём говорилось...Новичок-с..Хотя...иное не грех и повторить...,))

С эти бороться очень просто.Если это новостные сайты(порталы) с возможностью комментирования или какие-то социальные сети,надо всего лишь предложить авторам подобных статей заменить местоимение"МЫ" на "Я" и говорить исключительно от своего лица,о себе и отвечать только за себя...Всё...Можно,правда ему немного посочувствовать...Где-то даже пожалеть...Страдает же человек...,))
PS.Многоточия прошу рассматривать как смысловые паузы..,))

То.что я написал-проверено...Проверено и работает...