Ни какого отношения к содержанию Вашего поста. Просто заинтересовала знакомая фамилия.

У меня в электронной библиотеке есть книга воспоминаний о войне Юрия Никулина (артиста). И видимо Этот Никулин рядом был я и его записал, но пока не читал. А тут Вы высказались об этом фронтовике. Я решил глянуть. Действительно блевонтин редкостный.

Очень интересный это «фронтовик».
На первой странице он пишет, что учился на радиокурсах

А в предисловии мы узнаём, что он:

Интересно, а артиллерийские курсы он тоже закончил или у него талант самородка?
Ну прям какой-то мастер-многостаночник. Радист, снайпер, наводчик 45-мм пушек. Осталось ещё на танкиста и на лётчика выучиться и получайте советского Рэмбо.

И ещё мне жуть как интересно: как так получилось, что он пошёл добровольцем, т.е. предполагается, что он как бы рвался защищать Родину, но тут же отправился заканчивать многочисленные курсы? Т.е. какой-то начальник отправил его на радиокурсы, потом на снайперские курсы, потом на артиллерийские курсы, а он как баран шёл то на одни курсы то на другие. А как же любовь к Родине? Почему он не возмущался, что его не отправляют на фронт в соответствии с полученной специальностью радиста?
Я уже не говорю о том, что кто бы это позволил снайперу командовать отделением автоматчиков, а не отстреливать немцев, а потом того же снайпера поставил наводчиком пушки.
А понял! Видимо автор, когда сочинял эту свою книгу о своём участии в войне подумал, что стрелять из снайперки – это то же самое, что из пушки, и там и там прицел, е-моё, как два пальца об асфальт.

Вобщем уже сейчас по прочтении вступления и первых страниц возникают вопросы к этому «фронтовику».

Должен заметить, что тут я прекрасно понимаю, почему Куликов205 всех, кто одобряет писанину в стиле "Этого Никулина", который Н.Н., называет истинными арийцами. Потому что Н.Н.Никулин описывает Советскую Армию и ВОВ вообще с точки зрения махровейшего, лютейшего фашиста. Которые считали себя "истинными арийцами".

А. И. Деникин. "Поход на Москву", Москва. 1928 г. Вот откуда у Будённого эта книга - она издавалась в Москве в 1928 году.

Значит, сведения из Вики вполне приемлемы, если, как говорится, "лыко в строку"? Добавлю цитату из предисловия Д.А.Жукова к книге В.В.Шульгина "Дни. 1920" (Изд-во "Современник", М.: 1989)
Может, раньше других о сохранении многоголосья в истории подумал В.И.Ленин. В январе 1920 года он писал замнаркому народного просвещения М.Н.Покровскому: "Прошу сделать распоряжение, чтобы наши государств. библиотеки (Рум. муз., Петрогр. Публ. и др.) немедленно начали собиратьи хранить все белогвардейские газеты (рус. и загр.). <...>" Особенно его интересовали мемуары, которые он читал внимательно, испещряя поля пометками. В его кремлёвской библиотеке были "Временное правительство" Набокова, "История второй русской революции" Милюкова, а в рабочем кабинете - "Очерки русской смуты" Деникина, "Начертание зверя" Врангеля и две книги Шульгина - "Нечто фантастическое" и "1920". Все эти книги были доставлены ему из-за рубежа...