Слушай, а это не ты меня балбесом называл?

Вот так прочтёшь одно сообщение, и сразу понимаешь, что за человек его писал.
Как будто забыли, что уже Ленин (и многие кроме него) констатировал новое качество капитализма в своей всем известной работе. Как будто не понимаем, что с тех пор капитализм претерпел и другие качественные изменения, которые в конце 20 века позволили открыто говорить об однополярном мире и о "глобализации". Как будто не видим качественной разницы между населением, жившим при социализме и досоциалистическим, между информационным товаром и материальным, между мировым сговором хищников и их конкуренцией, между психотехнологиями нынешними и политикой прошлого, и т.д. и т.п..
Тем не менее, про невнятную формулировку, полную грамматических ошибок, пишем "точно и правильно", как и положено в театре абсурда.
Спасибо, ребята, за откровенность. Я в вас не ошибся :-)

Я не поняла вашего возмущения ! В высказывании ,которое я поддержала , сказано о ТВОРЧЕСКОМ применении научных знаний марксизма при сохранении основной идеи -КАПИТАЛ -это всегда сказка о старухе в "Золотой рыбке" Александра нашего Пушкина !

Не подскажете, где можно почитать что-нибудь обобщающе-аналитическое по современному этапу (пост-модерн) развития капитализма? Что-нибудь уровня "Капитала", ведь способы отъема денег за последние 100 лет сильно изменились? Что стало с "революционным" классом, двигателем революции? Какие условия должны определять современную "революционную ситуацию"?
Кого, в конечном счете, представляет КПРФ, чьи интересы выражает, на кого опирается в своей "борьбе за дело Ленина"?
Какова роль КПРФ в современной экономике?
В какой мере КПРФ опирается на социалистические страны, зарубежные компарии и прогрессивные режимы?
За счет чего Россия сможет выдержать империалистическую блокаду в случае победы на выборах патриотических сил?
Только без воды, желательно, по существу.

Чего теперь скрывать, когда все видели мой пост:

Как думаешь, для организуемой интернет-первички КПРФ, два балбеса - это мало?


Сообщение отредактировал antinomia - 28.5.2011, 0:47

(Выд. мною)


Legat, что-то здесь не соответствует Вашему прежнему утверждению о том, что Вы член компартии с 2008 г. Вы написали в Вашем первом посте:"Я член КПРФ с 2008 года, сторонник КПРФ с 2005. Мне 25. Я не очень понимаю о чем вы говорите о какой КПРФ. КПРФ гибнет! и по моему мнению ей уже ничего не поможет к сожалению".

Гаяс, вправду, очень хорошая идея!

Давайте, вперёд!


О структуре КПРФ напишу в "личку"

Алекс55, а Вам не по-душе предложение Гаяса?

В частности, как одна из будующих задач "первички", можно было бы организовать "интернет-семинар"

Я думаю, вы с интересом ознакомитесь с опытом в этом деле украинских товарищей:
http://forum.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=287

Спасибо за ссылку!

Допустим, что Вы настолько не поняли моего выступления, что даже увидели в нем возмущение. Которого там нету. Кто поручится, что Вы поняли то сообщение, которое так однозначно оценили:
"Сказано точно и правильно"? Вполне допускаю, что Вы в нем и ошибок не заметили, и контекста не поняли, в котором появилось это понравившееся Вам сообщение.
Вероятно, эта Ваша естественная непонятливость просто случайно совпала с одним из распространённых обструкционных приёмов опускания уровня диалога.
В любом случае, мне, понятливому, среди столь непонятливых делать нечего.
Но я Вас умоляю, не приписывайте мне мыслей и эмоций, которых я не выражал, это уже никакой Вашей непонятливостью не оправдывается.

Вопросы поставлены неплохо, не считая термина "пост-модерн". Ответы у меня есть, а ссылок дать не могу.
Я пока не встретил в этой теме ни одного участника, с которым хотел бы состоять в одной организации. Есть очень хороший объективный способ проверить кандидатов: практика. Не "помогать университетам", конечно, а сделать вместе, используя интернет как средство коммуникации, какое-либо общеполезное дело.
Например, подредактировать сообща электронную версию ПСС Ленина.
Или подготовить совместно электронную библиотечку хороших материалов. И т.д.
В таких делах даже засланец будет вынужден приносить пользу, иначе его сразу вычислят.
Как Вам с Гаясом такое предложение?

Сообщение отредактировал Alex55 - 28.5.2011, 7:47

Значит отвечу на массу вопросов. Первое - если нельзя критиковать КПРФ изнутри - буду это делать в СМИ. Второе - в 25 лет как правило еще 100 лет назад командовали армиями, в 16 лет становились царями, а вот как правило к 40 годам уже приходил маразм. Я понимаю, что достижения медицины помогают теперь жить дольше - но вот нам, коммунистам в партии Черненки и Брежневы не нужны. Надо уважать старость, но старость должна уважать дело - партия это не клуб пенсионеров, если она стара - она прверащается в КПРФ, если б она была молода - и председателем был 30-летний давно б превратилась в ВКПб. О твердости духа тоже не надо разговоров - мы все пошли туда добровольно, прекрасно понимая что мест депутатов нам не видать как своих ушей, дело не в борьбе за власть. ЕЩЕ РАЗ КИДАЮ ССЫЛКУ http://russoc.kprf.org/News/0000748.htm - вам вот такая партия нравится?

КАЖДЫЙ раз, когда у Зюганова появляется шанс на упрочивание власти в стране - он сдает все позиции. Вот в чем проблема - и люди ему не верят, не верят однопартийцы - но все голосуют за, потому что боятся потерять свой маленький пенсионный кружок. Нет ответственности за свои слова, нет реальной политики, что в КПРФ, что в ЕДИНОЙ РОссии - вот что опасно по моему мнению

Сообщение отредактировал Legat - 28.5.2011, 10:11

Зачем готовить материалы Ленина? Где наша любимая партия - где ее инициатива, что делают каким делом заняты более 100 членов ЦК и аналитический отдел? Почему это должны делать мы - когда есть люди, которые за это получают деньги?

Вы только об этом шепотом говорите. Хорошо? А то такой разнузданный эдалтизм может, не понравится Вашим старшим братьям по разуму - КПРФ. Могут, обидятся. Ленин то стал Председателем Совнаркома - в 47 лет, а Сталин генсеком в 43, а Вы их в маразматики записали. Нехорошо товарисч!

Для затравки хватит. Потом ещё подтянутся.

Смотри-ка, идея интернет-первички находит отклик. Будут сложности с регистрацией, но можно будет привязать к любой, хотя бы к моей. Поговорю с партбоссом.

И как взносы отмечать - непонятно, но я думаю, разберемся.

С таким иждивенчеством Вам нужно не в КПРФ, а в ЕдРо :-)

Это не иждивенчество, это констатация того простого факта, что ленинизмом в ЦК КПРФ и не пахнет!

Кстати, а разве КПРФ, коммунисты буржуазного государства, это не то, что называется "левое крало ЕдРо"?

Это пустое блудословие вместо полезного дела. Давайте экономить форумное пространство

С огромным облегчением признаю себя поверженным аргументацией делами КПРФ!