Совершенно официальное. Покамест можете потренироваться 7 дней для начала.

День добрый. Не было времени читать, поэтому извините, если повторю кого-то. Все прекрасно знаете какие события произошли на прошлой неделе. Я имею ввиду арест Ратко Младича, и наше какбы сказать, шоб без мата... - согласие стать посредником в урегулировании конфликта в Ливии!!! Всего десять лет назад мы как дешёвые шлюхи сдали Сербов, так сказать - УРЕГУЛИРОВАЛИ!! Сегодня опять англосаксы попали в затруднительное положение - и мы тут же как верные шестёрки ринулись помогать, т.е. подчищать за ними дерьмо. Это с одной стороны. С другой стороны опять как шлюхи сдадим Ливию! Это при том, что мы знаем, что в этом списке на зачистку, на демократизацию мы следующие, мы уже в этой очереди. И опять смешные слова нашего гаранта, мол Каддафи потерял лигитимность! Каким местом он думает. Очевидно же, что он верит в этот понос!! 10 лет прошло - а мы всё там же!! Воистину - новая перестройка. КУХАРКА, УПРАВЛЯЮЩАЯ ГОСУДАРСТВОМ!! Суть времени, однако. В-Е-Л-И-К-О-Л-Е-П-Н-О!!!

Можно версию, вернее только её маленький кусочек?
"Некие силы" решили продлить жизнь доллара и руководителем МВФ — Доминик Стросс-Кан, который хотел таки этот самый бакс похоронить, вылетает со скандалом ...
И значит англосаксы в игре, и нужно с ними договариваться ... и вот уже "Армия США купила российские вертолеты для Афганистана": "Рособоронэкспорт" и командование Армии США заключили контракт на поставку многоцелевых военно-транспортных вертолетов Афганистану, сообщает Defense News. Сумма сделки составила 367,5 миллиона долларов.
Вот такие в современном мире грязные политика и как следствие экономические отношения между странами.

Если людям нужны сказки, то эти люди просто еще не повзрослели.

Побойтесь Бога (которого нет), мы же с вами ровесники, по одним учебникам учились. "Библейские тексты не менялись" - установлено, что у Господа Бога Вседержителя была жена - Богиня Вседержительница; она исчезла из текстов где-то всего одну тысячу лет назад. "В начале ничего не было, всё помещалось в одной точке" - а разве "всё" означает "ничего"? "Стал свет" - а при чем тут Биг Банг? "Потом образовалась твердь - вещество" - твердь небесная образовалась чтобы разделять воды небесные и воды земные; и те и другие, впрочем, тоже вещество. "Они абсолютно точно назвали одну из стадий" - они ничего не назвали даже приблизительно точно. Они одну нелепость нанизывали на другую, даже не стараясь хоть как-то их согласовывать - что такое, например "сыновья божии", которые "входили в дочерям человеческим"? "Это книга духовных истин наших предков" - помилуйте! Только русские в родне, прадед мой - Самарин. Если кто и влез ко мне, то и тот - татарин.

Вам хочется поговорить об этом? © о Книге Еноха? Пожалуйста, не в теме "Суть времени".
Но и где бы то ни было - не надо бездоказательных утверждений про "Богиню Вседержительницу", исчезнувшую "всего одну тысячу лет назад". Кроме требований элементарной культуры, есть ещё более элементарные требования ПФ - ссылки обязательны.

Прошу принять к сведению, что если кто говорит, что "Бога нет", это значит что Бога действительно, возможно и нет именно в ЕГО душе. Поэтому все дальнейшие рассуждения теряют смысл.
Смысл приобретает в этом случае счледующее: три пути познания доступны человеку:
1. путь рационального знания(от простого к сложному, численный счёт, научный опыт, повторяемость опыта, как признак достоверности) всё это позволяет удостовериться каждому на собственном опыте в истинности рационального знания ;
2. искусство-наскальные рисунки, произведения мастеров возрождения, музыка.Искусство не терпит повторения, оно ценно тем, что каждое его произведение неповторимо-уникально и заставляет проникать в эмоциональный и психологический мир автора и тем самым реализуется 2-й путь познания, непохожий на первый;
3. Знание на основе полного незнания.Вот путь, позволяющий найти выход из смертельной ситуации, когда разум бессилен, когда тело перестаёт подчиняться, когда смерть глядит на тебя широко раскрытыми глазами и тогда в глубине сознания возникает крошечный огонёк-огонёк надежды, огонёк веры. Что это- вера? А это когда ничего не остаётся, но вдруг что-то возникает! Не передать никакими словами, не убедить никакими доказательствами, ни создать никаких экспериментов, но можно к этому стремиться и это можно обрести. Обрести веру в Бога в своей душе.

Прошу прощения, может не к месту, но мы решили, что нужно не только слушать СЕК, но и что-то реально предпринимать. Вот хотя бы так:

Интересно. С благожелательным интересом посмотрю, но сам так делать не буду. Не мой стиль. Я не об изображении, а вообще о футболках.

Рад снова видеть вас на форуме, Сола. Давно вас не было.

Я бы, Кургиняна с футболки убрал.

Сообщение отредактировал Fog - 30.5.2011, 23:07

"Уберите Ленина с денег..." (А.Вознесенский)
Я бы тоже убрала

Согласен.

Внизу адрес сайта можно добавить eot.su

Сообщение отредактировал pers - 31.5.2011, 10:31

Суть - 18
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=161

Вы так Кургиняна в мавзолей уложите в итоге.
Если хотите распространять идеи - то обойдитесь без портретов "вождя".
на футболке (или наклейке) поместите надпись:

В чем суть времени ?
ответ на eot.su

Тогда уж оставить чисто маркетинговый ход на привлечении внимания.

Песочные часы с вопросом "В чём/Какова Суть Времени ?"

Кому будет интересно сам спросит или в интерентах поищет позже.
Ну или на футболке со спины можно написать сайт ... или имхо, лучше оставить картинку "большой знак вопроса поверх песочных часов".

А мы хотели изобразить именно Сергея Ервандовича, и вовсе не потому, чтобы сделать из него идола, а потому, что так уж случилось, что он сейчас для многих некий символ, олицетровряющий прозрение. О сути времени по большому счету пытаются сейчас говорить многие, если не все, кому не лень, но слушают-то именно Кургиняна.
Извините, если не понравилось.

Прослушал 18-ю суть. правильно ли я понял, что с этого дня откроется 7-е направление для записи активистов? Если так, то я рад. Хотя понятья не имею чем там людям заниматься... По другим направлениям как-то проще, а здесь... прямо затрудняюсь. С удовольствием послушаю на это дело мнения старших товарищей))

Почему же, если именно в 16-й "Сути времени" было провозглашено нечто вроде нерушимого союза с православием:

"Никакой сверхмодерн, никакой новый Красный проект не будет построен на конфронтации с религией вообще и православием в особенности. А в принципе – с религией вообще. Мы считаем этот конфликт глубоко бессмысленным, православие – величайшим мировым духовным учением, внёсшим фантастический вклад в русскую культуру, в русскую идентичность. При этом я говорю, что и в эпоху СССР, и всегда никто не называл нас «советскими» за рубежом, все нас называли «рашн». Вот во всё это внесён огромный вклад. Вклад этот определяет место России в мире и её особую роль в мире. Без этого вклада России нет.

Ничего тут не может быть пересмотрено – как по причинам высшего духовного характера, так и по причинам глобальным, геополитическим и любым другим."

Мне именно и интересен был этот вопрос в отношении к "Сути времени", а не сам по себе. Насколько я понял по ответам, проект Кургиняна - для верующих (более-менее). Ну, и с меня достаточно, продолжать эту тему не стану.




Пожалуйста: http://www.topnews.ru/news_id_41551.html. Мне просто не казалась именно эта частность особенно важной, а ссылка (учитывая существование гугля) особенно нужной.

Еще не прочитав текст сообщения, а увидев только фотку футболки, я первым делом подумал, что это Березовский.

Дорогой друг! Богиня плодородия (= Великая Богиня = Богиня-Мать = Тройственная Богиня = чуть позже "жена главного бога") - это обязательная фигура в любой домонетеистической религии. На этапе матриархата - фигура центральная. Еврейский монотеизм сформировался в противостоянии с древними ханаанейскими культами (что никогда не было секретом), и в Библии, кроме прямых свидетельств этого противостояния в "сюжете", действительно, имеются отдельные добиблейские языковые образы. Тоже не секрет. Также достаточно давно, в первой трети 20 в., а отнюдь не сейчас, найдены т.н. "угаритские тексты" и проведён сравнительный анализ этого замечательного литературного памятника и Ветхого завета. И - что?
Тётенька-археолог обнаружила ещё один артефакт к имеющимся, и об этом, не очень заморачиваясь, что к чему, написала какая-то газета? Любая новая находка - радость для специалиста. Потому что пополняет совокупную "коллекцию". И насыщает свод представлений значимыми иногда деталями. Но то, о чём заметка, хоть и замечательно само по себе, но никак не тянет на крупное открытие. И уж точно не имеет НИКАКОГО отношения к тому, о чём Вы хотели сказать. Но главное - и мой вопрос, где ссылка, был к этому - всё, что касается "библейской археологии", это второе тысячелетие до н.э., а Угарит и того ранее. Вы же сообщаете, что что-то там в Библии "переписывалось" тысячу лет назад. А этого не может быть, потому что не может быть никогда ©. Вот я и заинтересовалась, кто же это так дурит головы нашим гражданам Оказалось, что даже не текущая пресса, а граждане сами. Ничего. Бывает. Но в любом случае совет: учите матчасть по книжкам, а не газетным заметкам. Если Вас интересует сравнительное религиоведение, загляните в список литературы на нашем сайте. Там есть нормальная литература по вопросу.
Второе (у Вас - первое). Из того, что было сказано Сергеем Ервандовичем о православии как важнейшей части русской культуры, НИКАК не вытекает Ваш вывод, будто "проект Кургиняна - для верующих (более-менее)". Вытекает, скорее, обратное. Что все мы, живущие в России, воспитанные в русской культуре и читающие великую русскую литературу на русском языке - независимо от того верующие мы или атеисты, воцерковлённые или нет - уже в серьёзной степени пропитаны духом русского православия. А потому между нами широкий культурный консенсус. И беспокойства некоторой части православных: как же этот строящийся проект должен сочетаться с их религиозностью? - совершенно надуманы. К ним нет даже поводов. Также и Ваше представление о "религиозности" данного начинания - беспричинно. Это светский проект, и именно поэтому в нём (в его реализации) есть место для всех. Разумеется, кому не безразлична судьба России, возможность устроить в ней человеческую жизнь. Человеческую в нашем культурном понимании.