Когда создаются общественные организации еще нет никаких трудов. Но если в них есть рациональное зерно, то они разрастаются в движение и затем в партию. Так было с марксистскими кружками в Царской России. Так должно быть и теперь. Нужно создать кружок в котором будет обсуждаться НЕОКОММУНИЗМ. И в нем родятся и емкие труды в дальнейшем. Но я повторюсь задачи стоят новые ибо общество никогда не регрессировало к старому, как показывает история.

Что значит в вашем понимании регресс к старому?

Не верю.
У всех, кто оканчивал физтех нет таких диких проблем с элементарной логикой.



Типа аксиома, да?!



Станислав!
А не слабО, для начала, изучить такой предмет как "Логика"?

Я уж и не требую знания тканонических текстов по парадигмам в науке того же Куна. Вы явно до него не доросли.

Так что -БЕГОМ ИЗУЧАТЬ ЛОГИКУ!!!

Для Томаса.

Краткий конспект Куна со ссылками на его фундаметальный труд здесь.КОНЦЕПЦИЯ НАУЧНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ Т.КУНА(ссылка)

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 3.6.2011, 21:25

Так...
У Станислава кончились аргументы и он перешёл на ругань...
Знаменательно!

Требуешь КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ?
Хорошо!
"Для особо талантливых и гениальных" повторяю, если не дошло с трёх раз:

1) Неадекватное применение терминов, ведёт к обнулению смысла ЛЮБОГО сообщения. Например, говоришь о Свободе? Так говори какую именно ты имеешь в виду Свободу.
2) Если ты не знаком с трудами предшественников - то ты всегда будешь бит теми, кто их читал и видит полную тупизну ДАВНО ОПРОВЕРГНУТЫХ утверждений в ваших текстах.
3) Политология, социопсихология, экономика - это науки. И если ты решил начать " с чистого листа", то ты опоздал лет эдак на две тысячи.
4) если не хочешь, чтобы над тобой смеялись и стебались, будь добр изучать реальную инфу по теме, прежде чем ставить себя в позу Маркса-Эйнштейна.

P. S.
За ругань по отношению к оппоненту тут банят!
Так что даже если кто вас вывел - не надо заниматься копролалией.
P. P. S.
Я, в отличие от вас, в некоторых областях - эксперт. Я с вами пытался говорить на уровне. Вы этот уровень прибили. Будем разговаривать как учитель со школяром?

Да читал я вашу экспертизу. Крик и все заимствовано ничего своего. Вы меня оскорбили - я ответил симметрично и мягко поверьте.
Я пишу редко, но метко. И банить меня не за что. В чужие темы не лезу. Создаю свои преимущественно. И пишу только то что вынашиваю не один день или даже месяц.
Потому кривляния свои прекращайте и кичиться вам нечем. Что-то читали, а суть не видите. Значит грошь цена такому читаке.

Сообщение отредактировал Станислав Кононенко - 3.6.2011, 17:12

Так в марксистских кружках изучали ТЕОРИЮ МАРКСИЗМА, а не виртуальных сферических коней в вакууме. И Ленин развивал МАРКСИСТСКУЮ теорию. А Маркс в своей теории дал развернутую критику всех предыдущих теорий. А Вы собираетесь высосать НЕОКОММУНИЗМ из пальца. И думаете чем больше будет в кружке этих пальцев, тем быстрее родятся ЕМКИЕ труды. Самому не смешно? Вы действительно думаете, что в истории не было периодов реставрации?

Сообщение отредактировал Арчибасов Олег - 3.6.2011, 17:28

Ага! Очень метко!
Давно так не смеялся.

Вы так считаете? А если модера позвать? Пусть он нас рассудит!

Вынашивайте, но не пишите чушь.
Вам не нравится, что кто-то назвал это чушью? так напишите что-нибудь действительно умное. Замечания, что я выдвинул - они общие для всех, кто пишет на подобные темы. Я сам им следую. И книги пишу по этому поводу, чтобы и другие имели возможность не только слышать об этом но и применять. Реальные знания применять.


Да?!
Даже теми трудами, что переведены на девять языков мира?
КАК ИНТЕРЕСНО!
А вы их читали?


Эт вы метко о себе заметили. Не в бровь а в глаз! Эт истинно так!

В общем разбежались по своим норам. И постараемся больше не пересекаться. Ибо конструктива не получается, а унижать вас я больше не хочу.

Испачкали такую тему, но чтобы даром писанине не пропадать резюмирую.
В лице Богатырева со мной сражался нежизнеспособный СТАЛИНСКИЙ КОММУНИЗМ.
В моем лице сражался НеоКоммунизм или попытка нового осмысления коммунизма в соответствии с потребностями сегодняшнего дня.
Данная тема предназначена для осмысления прежде всего инновационных попыток решать накопившиеся проблемы сегодняшнего дня.

Не выйдет!
Вы на форуме Кургиняна. И здесь, в отличие от вашего персонального сайта (если он есть) ищут Истину, а не слушают с предыханием новоявленного Гуру.

Тоже не получится.
Как я вам говорил ,я в некоторых вопросах эксперт. Так что придётся.

Да, не получается. Я уже пол дня пытаюсь достучаться до вашей соображалки, чтобы вы АККУРАТНО выражали свои мысли. Чтобы не получался голимый идиотизм. К тому же, заметьте, того же мнения НЕ Я ОДИН.
Может действительно вам стоит начать с себя?
Логику изучить, такой предмет как философия, где разбираются многие понятия, которые вы так легковесно используете. Экономику, наконец. Ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО после этого будет толк.
Если, конечно, вы не клинический параноик(искренне надеюсь, что это так).

Интересно, а в моем лице что НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЕ с Вами сражалось?

Я вас буду игнорировать значит единолично. Ибо с моей точки зрения вы не заслуживаете внимания и нуждаетесь как раз в гуру направляющем вас.

Вы полемику оскорблениями в мой адрес не разрушали. Готов продолжить диалог.

Вполне "НЕЖИЗНЕСПОСОБНАЯ" логика и здравый смысл!

Уважаемый!
Тут мы имеем дело, по-моему, с человеком явно нездоровым.

Ответьте на пост № 28.

Если по вашему...вы сражаетесь то - вы явно проиграли, и будете проигрывать.

Сообщение отредактировал Tomas - 3.6.2011, 17:51

Ну значит пришло время наконец нам создать что то свое, а не хавать заимствованное. Со времен Александра первого эта мечта теплится в русских душах.

Когда меня оскорбляют я сражаюсь. С остальными я полемизирую.