А в чём,по-вашему,человек должен быть заинтересован для того,чтобы захотеть делать больше и лучше?

Перед глазами у нас только одно шоссе: Москва - Тель-Авив - Лондон и далее.

Никак. Можно конкретнее?

Фантастика она и есть фантастика, с любых позиций. Конкретно "Мародер" это фантастика на тему критически-утопического социализма, где главный упор сделан на критику при помощи метода критики, известного как "метод доведения до абсурда"

В возможности изменять свою жизнь по своему желанию и по своим возможностям.

Такое впечатление, что от государства частному бизнесу идут дотации и кредиты в размерах, которые превосходят аналогичные вливания, осуществленные в советсткое время. Правда тогдашний собственник - народ, считается менее эффективным, чем нынешний олигарх.
Иноходец, если от государства можно получить средства на финансирование создания коммун, кибуцев и прочего, то это одна система, а если нет, то это другая. Мы с Вами в какой сейчас системе живем, по Вашему мнению?

Живем в хреновой системе, от котоой иногда перепадает по стечению обстоятельств.
Если родное государство вкачало сколько-то миллиардов в банковскую систему, почемы бы ему иногда не побеспокоиться о "Пикалево". Это не система, это ручной режим. Поэтому я не надеюсь ни на какое государственное финансирование, но говорю, чт могут сложиться обстоятельства.
Но почему могут сложиться, когда люди их складывают?

Спасибо, парни, за дейстивительно конструктивный диалог:





Снова. Я благодарен вам.

Значит у Вас на первом месте стоит "своё желание"..."Я хочу чтобы было лучше мне",а невозможность достижения этого "хочу" ограничивается исключительно только возможностями...Своими же возможностями..А что если желанием является-делать больше и лучше для того,чтобы было лучше не только себе,но и всем?Обществу...И не только обществу,которое здесь и сейчас,но и обществу,которое будет завтра...Чтобы было лучше не только тебе,но и твоим детям,внукам...Это,по-Вашему,не правильно?...От этого,что,невозможно получать удовлетворение.Моральное...Слышали о таком слове?Получение удовлетворения от того,что хорошо не только Вам,но и другим,даже если Вы и поступились ради этого какими-то своими личными желаниями...Эта добровольная жертва обязательно вернётся к Вам сторицей в виде морального удовлетворения и счастья от того,что вы что-то смогли сделать для других и эти другие обязательно ответят Вам тем же..Точно так же,как и ваш эгоизм в конце концов ударит по вам же...А он,будьте уверены,ударит обязательно и выберет для этого самый неподходящий для Вас момент..

Сообщение отредактировал kocmonaft - 10.6.2011, 21:11

Такое количество вопросов, наводит на мыль о том что вы бездетный????

Всё это прекрсная сказка, но с ней мы опоздали лет на 300, т.е. в 1711м году он ещё могла пройти, СЕГДНЯ, нужно делать упор на крупные пр-ва под контролем "низов", Только в этом случае мы вырвемся из "задници" в которую попали. Инече все "потуги" канут в "лето" во главе начальника всё разворует начальник, а в коммунах будем отставать в развитии. А это рано или поздно приведёт к захвату нашей территории чужими народами.

Поэтому далее вопрос получения финансирования со стороны государства для организации коммун, кибуцев и прочего предлагаю больше не поднимать и подобную возможность не предполагать.
Вопрос - откуда средства тогда?

У меня есть вопрос. Кроме дипломной оценки есть еще что-нибудь за душой ?
А то как-то смешно размахивать тут своей оценкой, когда люди о конкретном деле разговаривают.

ИНОХОДЕЦ, МИБ

Если Вы, ребята, будете уделять здесь столько внимания каждому флудеру, то
во-первых, потратите свое время и силы зря,
во-вторых, только поможете замусорить тему.

А тема - создание Инициативной Группы коммунаров

А пишут, за редким исключением, досужие прохожие.
Хорошо бы Правдин почистил ветку от этих бла-бла.

PS
Вообще непонятна эта агрессивность по отношению к идее.
Ведь она вполне соответствует предложенному Кургиняном направлению.

Я слышал такое слово. И даже кое что слышал о коммунистической морали. И предполагаю, что многие из тех, кто ссылаясь на коммунистическую мораль призывали ехать на БАМ и другие комсомольские стройки, получали квартиры в Москве, а многие из тех кто строил БАМ, до сих пор живут в вагончиках. Давайте не будем забывать об этом призывая людей на новые подвиги.


Вот сумнения меня берут: Сможем ли мы построить завтра общество, вчерашними средсвами, опираясь только на комсомольцев-добровольцев, или теперь их принято называть валонтёрами. Шипко сумнюваюсь. Мы даже не повторим сотой доли того что было создано при Социализме.
Почему Социализм потерпел поражение? Кто-нибудь внятно ответил на этот вопрос. Сейчас в поисковике набрал "Причины поражения Социализма", просмотрел 10 первых документов и ни в одном, ни в одном документе ни слова не нашёл об ОСНОВНОМ ПРИНЦИПЕ СОЦИАЛИЗМА. И естественно ни слова не нашёл о нарушении этого принципа. А ведь он нарушался. Вы не можете этого отрицать. Нет Анализа того, в какой период начались эти нарушения и в каких масштабах они были в тот или иной период Социализма. А может быть у нас и Социализма-то не было задолго до 1991 года. Ведь это не какая то бабка что-то на базаре сказала. Это О С Н О В Н О Й П Р И Н Ц И П С О Ц И А Л И З М А.


Простите, если что не так ляпнул.

Тугодум, вы правильно обращаете внимание на ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП СОЦИАЛИЗМА.
Но это безразмерная теиа ИМХО.
Здесь мы ее не сможем одолеть. Вы бы не взялись создать и вести эту тему?
Для меня эта тема выглядит коротко так:
Когда была принята Программа строительства коммунизма за 20 лет, мои продвинутые родители сказали:
Материально - техническую базу может быть и построим, а "воспитание нового человека" нет.
Партия так и не отчиталась за срыв Программы. Вне зависимости от того, она была шуткой или нет.
Ну не идиоты же ее писали. А тогда в чем дело?

даже если ваше желание к изменению будет достигнуто за счет других и в ущерб другим???так кто то будет изменятся за счет вас и в ущерб вам!!что и присуще капитализму!!

Ленин28

Смотря, что называть жизнью. Если ограничиться животной жизнью, то достаточно и животного способа ее поддержания - капитализма. Если же человек считает жизнью создание и поддержание своей человеческой, родовой сущности - здесь и критерии и средства иные. Тугодум, как мне кажется, говорит о последнем понимании жизни.

МИБ, может объясните, почему мне нет доступа сюда: http://www.kprf.org/

Сообщение отредактировал пророк - 11.6.2011, 17:35

Не в ту сторону "продвинулись" Ваши родители, однако!

Коммунизм нельзя построить в отдельно взятой стране; победа коммунизма возможна только в мировом масштабе, и слагается она как раз из социализмов, построенных обществом в каждой стране. В отдельно взятой стране можно построить социализм и далее двигаться к победе коммунизма, защищая завоевания социализма от капиталистической реставрации.

Именно этот процесс перехода от социализма к коммунизму и будет "воспитывать нового человека". А исскуственное производство "нового человека" оставьте партиям "нового порядка" - фашистским.

Не лезьте людям в душу!

Ведь известно, что чужая душа - потёмкм, а в потёмках и ногу легко сломать.

Облегчайте всячески людям жизнь, и их душа неминуемо на это отзовется, ведь на каменные же люди!

Сообщение отредактировал Хрисанов - 11.6.2011, 13:58