она и не могла задаться, т.к. конкретно личностей очень много...по тысячи раз писать Александров Невского и Пушкина всем наверное надоело


вы сами себе и ответили, везде и во всех странах люди гордятся одним и тем же...ни без убогих исключений конечно ятд

Ну и где они эти личности, которых много? Кроме названных мной в первом посте, прозвучал один Александр Невский - только что.
Если их так много, не пишите по тысяче раз Невского и Пушкина.
Напишите пяток самых очевидных, тех, что я не назвал.
Не обязательно личности, - достижения назовите.
И вообще: что позволяет вам не стыдиться или гордиться тем, что Вы русский?
Космическая программа, ядерный потенциал, традиция употребления водки, умение брать под козырёк с фигой в левом кармане...

Вы, г-н Иноходец, замечательно умеете выдергиваться слова из контекста и размахивать ими перед не слишком искушенными читателями. В данном случае вы одним махом отсекли все то положительное, что продуцирует Кургинян в своих Сутях, и сосредоточились на том, чем можно поманипулировать и попровоцировать. Что ж так топорно работаете-то?

Давайте лучше - не надо.
Никто на провокации не поддался и хорошо.

Сообщение отредактировал dmitriy-mitriy - 12.6.2011, 0:34

О, наконец-то нам прояснили, почему,к примеру, классическое христианское сознание СТЫДИТСЯ распятия человечеством Христа, а антисемитское - перекладывает вину на евреев. Оказывается (в логике иноходца), что последние справедливо не желают знать, что в глубинах каждого человека скрывается свинья. А я-то думала, что так антисемитскому сознанию просто свински комфортней!

PS. Родиной гордиться не нужно.Её надо просто любить.Любить,какой бы плохонькой и кривенькой она ни была..Даже если бы не было ни пушкиных,ни гагариных..."Спокойной любовью",-как сказал бы Кургинян...
А стыд...Я считаю,что Родина-это не только то место на планете Земля,где я живу...Это ещё и некое отражение её в тонком плане...В Духовном Мире...Так вот,когда мы стыдимся своей Родины(Родиной),ей больно...

PPS.Разрешаю всё это переиначить сообразно Вашим понятиям и представлениям...,))

Всего доброго.

Сообщение отредактировал kocmonaft - 12.6.2011, 6:26

И в голове не было отсекать ВСЕ, хотя если следовать вашей логике, что если уже отсек все, то в чем топорность.
Замечательно выдергивать слова - это следствие. Причина в том что имею навык дуть на воду, когда все обжигаются молоком. И я обжигался. Но и спасал от горячего молока.

Мне не нравится вот такой подход "Сбор материалов по расчленению исторической России", он мне не нравится лет 30 с лишним, когда я своей жене сказал: Ищи во мне достоинства а не недостатки. И я буду делать тоже самое. Иначе мы сгрызем друг друга. И все получилось.

Сравните: Сбор материалов мешающих единению исторической России.

И что теперь делать коли Вам не нравится?))
Сравнил-ничего хорошего не выходит) Либо Вы намеренно исказили смысл, либо ...

По вашей логике, г-н Иноходец, и Уголовный Кодекс - вещь исключительно вредная, ведь в нем все прямым текстом сказано, а не иносказаниями, как вы предпочитаете.

Однако, Кургинян действует в своей парадигме - давать вещам правильные имена, свинью называть свиньей, а расчленение России - расчленением России. Вы же, г-н Иноходец, призываете всех на недостатки глаза закрывать и возвеличивать достоинства, при этом соотношение достоинств и недостатков оставляете за кадром. Должны ли мы поискать достоинства у педофила? У г-на Геббельса? У Адольфа Гитлера? Мы КО ВСЕМ должны подобный подход применить с поиском достоинств или выборочно?

Во-первых, совершенно непонятно, о чём на eot.su Вы ведёте речь. Я искренне не понимаю. Ссылочку нельзя?
Во-вторых, видите ли, умник Вы наш, что сами выдали, как "позитивный" подход?
Что это за "материалы, мешающие единению исторической России"? Оставим прямую несуразицу в части формулирования на "великом и могучем". Спросим другое: что имеет в виду эта фраза содержательно - СССР или нынешнюю Россию? Если нынешнюю - то она, слава те Господи, едина (пока), и "еденить" тут нечего (соответственно, и мешать). Если же Вы замахнулись на восстановление "исторической России"-СССР, то вопрос о "сборе материалов" просто смешон.
В то время, как "сбор материалов по расчленению исторической России" - это совершенно необходимая часть работы по анализу безусловно ведущейся деструктивной деятельности на развал страны, с целью его (развала) недопущения. Как известно, врага надо знать. И его методы и направления деятельности мониторить. Вы маленький и этого не понимаете? А ещё военный человек! Стыдно.

Что делать, если мне не травится7 Ну спасибо за вопрс, утешили.
Мы здесь равны, только тему начали вы, вам и решать, на чем настаивать.
Хотя на Востоке говорят: Кто первый начал, тот и проиграл.

Тара и Дана! Я каюсь во всех своих грехах! Соершенно искренне.
Отпустите?