Форум как-то оскудевает, но всё правильно, это не повод, чтобы забивать его фигнёй. Алексов развелось как..., давно пора отстреливать.

Ребята, скоро 22 июня. На НТВ, насколько я понял, готовят очередную либерастическую атаку!!! Опять, скорее всего, атакуют Сталина!!! Десталинизация набирает обороты!! Просьба посмотреть материал! Если не ошибаюсь называется 22 ИЮНЯ - РОКОВЫЕ ОШИБКИ! Сам то же постараюсь, но не уверен, что будет возможность.

Ещё очень рекомендую всем посмотреть всеми любимого нами Радзинского! Адольф Гитлер. Путь к власти. Кажется, так называется. Как все творческие люди не видет дальше собственного носа!!?? Или он нас всех за идиотов держит!!?? Очень грамотно проводит параллель с сегодняшней Россией! Опять приравнял националистов с фашистами! Опять доказал всем, что либерасты ни в чём, не виноваты! Опять доказал всем, что либерастическая демократия - (лучшая) самая демократическая демократия в мире! Ребята, кто знает этот период? Дайте ссылочки. Особенно меня интересует поражение Германии в Первой Мировой!

Я опять про сокращатели.

Ведь даже если люди сделают стопкадр, они не будут набирать три-четыре десятка символов точного адреса - зайдут в корень и забьют в поиск название статьи. А такая длинная строка с адресом вызывает визуальный дискомфорт.
Есть 3 мысли вслух:

• А нельзя ли прикрутить какой-нибудь модуль сокращателя к kurginyan.ru (в инете поискала - вроде бы не нашла)?
• Или делать страницы с переадресацией с сайта ЭТЦ? Н-р kurginyan.ru/article001, которая будет ссылаться на нужную страницу в Сети?
• Или всё же давать ссылку по сокращателю, но внизу подписывать - "оригинал на сайте <имя домена без подробностей>" или давать полный адрес но мелким кеглем - так для соблюдения авторского права.

Сообщение отредактировал Александра Камышанская - 13.6.2011, 17:20

Не совсем понимаю, для чего эта вся заморочка, если в расшифровке сути ссылки есть, а при просмотре видео никакие модули не помогут.

Ну просто потому что "Суть времени" - что-то большее, чем любительское видео.
Понимаю, что ресурсов и времени нет. Спасибо за ответ.

Давайте разделим проблему.

1 - видео. Там ссылки не помогут. Кликать не на что. Вопрос лишь в удобстве запоминания.

2. Ссылки, которые вы предлагаете. Они на сайте в расшифровке и так присутствуют. С видео это никак не связано.

Таким образом проблемы ссылок на сайте нет. А проблема ссылок в видео для меня равнозначно неудобна - что короткую мешанину из десятка цифр запомнить сложно, что длинный, но осмысленный URL.

Или тут есть другие аспекты, которые мне не видны?

Просто "СВ" смотрят не только активисты ВКСВ, которые знакомятся потом с расшифровкой, есть пассивные участники Клуба и есть сторонние наблюдатели.
Даже если не пойдёт человек смотреть статью - и ладно, от этого не теплее и не холоднее, если он всё равно это далее никак не применит (а если намерен применить - посмотрит расшифровку).
Но вот активные члены ВКСВ смотрят "СВ" в день выхода серии, когда расшифровки ещё нет, им неудобно.
Ну и для сторонних наблюдателей этот текст на черной плашке выглядит несерьёзно - копи-паст по-быстрому, какая-то черновая неаккуратность.

В принципе, если это продолжает линию анти-шоу не просто со скупой формой, а её принципиальной non finito, тогда и разговоров нет, пусть остаётся как есть. Но многих такая неудобность будет раздражать, как и неудобность eot.su - таких людей много.

Чтобы не заморачиваться, я бы просто ставила название сайта-источника крупным кеглем, а охвостье с точным адресом - мелким. Но, опять-таки, всё это дело вкуса и принципа.

Суть - 20
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=170

В дополнение к посту:

censor.net.ua - "The New York Times: ЦРУ укрывало нацистских преступников в Америке."
lenta.ru - "США рассекретили документ о покровительстве властей беглым нацистам"

The New York Times - "In Hunt for Nazis, an Incomplete History"
www.cia.gov - "CIA's Support to the Nazi War Criminal Investigations"
www.gwu.edu - "The CIA and Nazi War Criminals"

НТВ: "ЦРУ укрывало нацистов в Америке"

lenta.ru - "Взгляд в неразведанное: Разведка ФРГ открыла доступ историкам к своим архивам"

Не пропадать же было "ценным кадрам" ...

Сообщение отредактировал Alexander 0K - 14.6.2011, 13:51

По поводу высказывания С.Е. Кургиняна в "Сути времени - 15":

Сверхмодерн видит эти новые формы утешения в новой науке. Науке, которая выйдет за узкие гносеологические рамки, которая сможет создавать культуру. И об этом мечтали русские. Все! Циолковский, Федоров, Вернадский…

выложил подборку обо "всех русских" на
http://voleslavich.livejournal.com/1885.html

В рекламных слоганах цитируют Марка Солонина в которых он (Солонин) цитирует Хрущева ........ "надеюсь" Резуном эту кашу сдобрят от души

А про Достоевского, очевидно, автором-маргиналом смакуется то, что у писателя была эпилепсия. Кстати, он упустил важную деталь - Циолковский еще и скарлатиной переболел. В общем, исторические теории от Фоменко, Галковского и прочих, более шибздиковатых авторов, думаю здесь рассматривать не стоит.

Не стоит. Попросим автора больше так не делать.

Эпилепсия-то при чём?
"Космический бред" вполне мог быть вызван лунатизмом.
Или "космический бред" Циолковского - выдумка автора-маргинала?

И что вы этим хотели сказать?)

Автору подобную писанину не мешало бы сопроводить выпиской из собственной медицинской карты, наверняка там тоже много интересного можно почерпнуть об истоках его "творчества".

Реакция на "Суть времени-20" националистов.

Ответ Крылова Кургиняну на "Суть-20"
http://krylov.livejournal.com/2260950.html

и еще -
http://tor85.livejournal.com/1862024.html

Очень примечательные аргументы. Первый. Мы не уменьшительные националисты. Мы просто ненавидим совка и все советское.
Второй. Он же Кур-ги-нян!
Все, аргументы исчерпаны.

Сказать вообще нечего по сути дела. А почему они называют себя националисты? Это какая то ошибка))

Они националисты, потому что Сергей Ервандович - Кур-ги-нян... Они никакого другого смысла в слово национализм не вкладывают. А вот почему они обиделись на уменьшительных националистов - ума не приложу.