Знаете про таких как Вы говорят «Смотрит в книгу, видит фигу». Персонально для вас повторяю:


И это не Википедийные выдумки – это написано большими буквами в Торе. А записано это в Торе не потому, что это придумали евреи, а потому, что это закон природы, такой же как гравитация. Так же как гравитацию, Ньютон не придумывал, а открыл, а евреи не придумывали а открыли закон еврейства.

Читайте по буквам – М-А-М-А. А вы мне про то, что она дочь князя Мала.
У неё МАМА была? Поищите в Вашем "первоисточнике".

Вот Вам придёт в голову назвать своего сына скажем Гансом или Фрицем? Сомневаюсь.
Почему в одном месте пишется её имя Малуша, а в другом Малка?
Объясняю. Потому, что папа её звал Малуша, а мама – Малка.
Если её мама звала её на еврейский манер, значит её мама была еврейкой. И хотя отец её был русский (или может папуас с островов Зелёного Мыса) – это ровным счётом ни чего не меняет.

Так существуют русские,или нет?Если существуют,то кто они?
Как там на Марсе?...,))

А теперь так и не насытившиеся, вдруг стали улавливать тревожные симптомы близкого опускания на ещё более низкий уровень.

Где вы всего этого набрались? Тора-это пятикнижие Моисея, позднейшие фрагменты написаны не позже 7 в. до н.э. Ни о Владимири ,ни о Малуше в Торе по опредеоению ничего написано быть не может , ни большими буквами, ни малыми.

И почему Вам так хочется думать, что св.Владимир- еврей?

to RusMoroz
Вы что не понимаете куда вы со своим "Русским Духом" придёте? Вы тут рекомендовали про Брестскую крепость вспомнить - я там был и отлично помню, что там сражались представители всех народов советского союза - не верите посмотрите на сайте: http://fire-of-war.ru/Brest-fortress/citadelnames.htm

просто по алфавиту несколько фамилий:

АБДРАХМАНОВ Салех Идрисович,
АБЫЗОВ Владимир Николаевич,
АВАКЯН Гедеон Арсенович,
АВАНЕСОВА-ДОЛГОНЕНКО Нина Игнатьевна,
АГАГУЛЯН Аршавир Арзуманович,
АКИМОЧКИН Иван Филиппович,
АКСЕНОВ Сергей Емельянович,
АНДРЕЕВ Иван Ильич,
АНОШКИН Николай Иванович,
АРАКЕЛЬЯН Сергей Павлович,
АРХАРОВ Петр Алексеевич,
АСАТИАНИ Онисим Иванович,
АХВЕРДИЕВ Халил Гамза-оглы,
БАБАЛАРЯН Ашот Самсонович,
БАБКИН Степан Семенович,
БАГДАСАРЯН Тавади Аршакович, и так далее....

так что завязывайте со своим "Русским Духом"

В Торе сформулирован закон, по которому определяется кто еврей, а кто нет.
Вы понимаете, не придуман, а сформулирован.

Странно, я вроде на русском языке пишу.
С чего Вы взяли, что в Торе что-то написано о князе Владимире или его матери?
В Торе сформулирован закон, по которому определяется кто еврей, а кто нет.
Вы понимаете, не придуман, а сформулирован.


Законы природы существуют не зависимо от Вашего, или моего, или ещё чьего бы то ни было желания.
Так вот по этому закону князь Владимир – еврей. И это не потому, что этого хочу я, или Вы, или все евреи мира, а в силу действия этого самого закона.

Т.е. вы утверждаете что евреи действительно богоизбранный народ, т.к. данный закон есть исключительно у них и распространяется только на них? И вывод вы такой делаете на основании того что написано в книге. Ну и во что превратится забор после того как на нем написали ...? А может лучше порыться по различным источникам и узнать что евреи в таком правиле не уникальны, что так жила половина народов и русские в том числе. Может все же пора перестать полагаться только на написанное и подключить голову?

Вирусная тема...

Мне кажется, что здесь гипертрофированное внимание к Галахе,характерное для совграждан, искавших пути эмиграции в Израиль, распространяется на всю всемирную историю.

Вирусная тема...


Чем больше ее обсуждать, тем больше людей будет об этом думать, а наткнувшись на тему татаро-монгольского ига, начнут говорить что русских нету.

Ну хорошо, то,что "русский- сначала человек, а потом уже..." мы выяснили. Никто,кажется не возражает. С Марса протестов не поступало. Теперь сделаем следующий шаг. Что у нас следует за "потом уже"? А о "просто хороших людях" напишем в ветке "про хороших людей",а?

Я всего лишь прошу продолжить и ответить на следующий вопрос: "так какие люди- эти русские".

"Русский вопрос" был фактором, способствовавшим развалу СССР, отчуждению большого числа русских от советских государства и режима. Небольшой опыт общения на этом форуме поставил меня перед неожиданным для меня фактом отрицания некоторыми собеседниками самого существования "русских" /ибо утверждения типа "русские это все /кто о себе так думает и т.п./"-для меня равносильно отрицанию объективного факта наличия русского народа. Ибо точно так же можно сказать ,что "эльфы-это все,кто хочет ими быть". Мне кажется, здесь есть кардинальная проблема и слабое место такого"возрожденческого"мировоззрения, поскольку согласно его собственным представлениям , цель которую оно себе ставит и объект, возрождать который собирается - суть договорные химеры. Виртуальные условности.

Для начала дискуссии позволю себе задать несколько вопросов возможным собеседникам:

1. "Русская тема"- остается для многих спорной и дискомфортной. Если вы испытываете какое-либо неудобство, в чем оно заключается? Если вы отрицаете существование "природных русских " или противитесь уточнению дефиниции, определению, то есть, СУЖЕНИЮ этого понятия, что вам мешает, в чем источник ваших опасений?

2. Как вы принципиально оцениваете значение и роль русского национализма в определении судьбы страны. Какие положительные и отрицательные стороны для себя отмечаете.

3. Отмечали ли вы для себя или в своем окружении настроения типа "сегодня русским быть плохо" . Если да-,разделяете ли вы его, в чем видите источник таких настроений.

4. Замечали ли вы случаи публичного выражения неуважения представителей нац меньшинств по адресу "русских" /ленивых пьяниц,лишенныхсолидарности, не имеющих традиций и т.п./ , свидетельствующие о общем снижении авторитета русских среди "народов России".

5. Как вы относитесь к участившимся случаям насилия представителей этнических диаспор по отношению к коренному населению центральной России. Свежий пример- Кобралово,

У любого, даже риторического, вопроса есть цель. А вот у вас цель не видна. Не то что б ее не было, но за дымовой завесой не видно. Так что вам даст ответ? Ведь он на самом деле лежит на поверхности и настойчивость в его получении немного удивляет...

У любого, даже риторического, вопроса есть цель. А вот у вас цель не видна. Не то что б ее не было, но за дымовой завесой не видно. Так что вам даст ответ? Ведь он на самом деле лежит на поверхности и настойчивость в его получении немного удивляет...

Здравствуйте все !
Спасибо Piotr за вопрос поставленный перед нами : РУССКИЕ - кто ОНИ ?
Я не думал что на этот вопрос русское сообщество ответит легко и оказался прав (как не прискорбно ) !
Конечно, всегда трудно кому то объяснять - почему ты хороший (если ты не хвастун )
Но тогда можно спросить у друзей ,соседей ,знакомых (если повезло, то спроси у тёщи , она о тебе всё скажет )
Вот как сосед Ваш (Русских) я и попробую ответить на эти вопросы .
Что бы было понятно скажу сразу - Я НЕ РУССКИЙ , но Я - СОВЕТСКИЙ .
Итак .
1. Существование "Природных Русских" - ФАКТ БЕССПОРНЫЙ ! (спорить можно о происхождении )
2. Русский национализм - необходимая для жизни этноса (русского) движение (спор в его задачах и проявлениях )
3. "сегодня русским быть плохо " - могут сказать миллионы русских рассеянных ,обманутых, брошенных по всему бывшему СССР !
4. Конечно есть "случаи публичного выражения неуважения к русским со стороны нац меньшинств " но начали это движение и показали
примеры не уважения к русским сами русские (см.пункт 3 ) Если человек -(русские ), не уважает ни братьев (белорусы,украинцы )
ни друзей (азиаты горцы степняки ) с чего вы решили что за это вас кто то будет уважать ? (кроме врагов )
5 Пример Кобралово в вашей подаче типичная провокация ! (Вам то это на хрена ?)

И напоследок . Русские стали гособразующей нацией только по причине УНИВЕРСАЛЬНОСТИ своих ЗАКОНОВ ЖИЗНИ !



Я так думаю !

весь вопрос-провокация, пока увы,не слишком успешная.