Это похоже на истерику. Но пассаж интересный: социалист поучает русских национализму в духе большевиков, приводя цитаты из Адольфа Гитлера. Забавный каламбур! Памфлеты, лозунги, выдержки из классиков (национал-)социализма, а уж восклицательных знаков... Каждому русскому - по восклицательному знаку! С какой помойки вы притащили сюда этот хлам и вывалили нам, выдавая его за мнение цивилизованной Европы? Итак, вся цивилизованная Европа — враг русским — ЗЫ! Вы нас по-прежнему считаете... sovetic homunculus? Напрасно. Дальше — цитата из классиков, любовно оформленная в цвете, как для детей. Цитаты из классиков социализма — ваша слабость, но, право, это смахивает на фетишизм... ИМХО. И всё же последний абзац, — лучше всех! Нам, русским, оказывается, как самоубийце, нечего больше терять, нечего больше стыдиться и нечего бояться — МИЛО! Я восхищён, Акмелунг! Тем не менее, вы постеснялись ясно высказать, какую же историческую миссию вы нам «восрожите»; или хотели, чтобы не изречённая эта мысль засела в нашем подсознании? Как бы там ни было, мысль ваша выражена тёмно, но я попробую её отгадать. Цитата: единственной нацией, которая способна предпринять попытку выяснения реального хода всемирной истории, остаётся только русская. Сие - наша историческая миссия. Так-таки наша? БРАВО! Какая беспримерная жертвенность, Амелунг! Вы — с нами?! А как выражено: единственной нацией, которая... Определённо вы хотели польстить русскому национальному чувству; чего не скажешь, провожая врага в последний путь... Но мы затягиваем, перейдём к главному. Цитата: Нам-то чего бояться ПРАВДЫ?! ЧЕМ нас можно ещё опозорить-то?! Всё – уже было! – Это пусть другие нации боятся! Все нации, Акмелунг? Никак вы претендуете на роль русского Адольфа Гитлера, ведь недаром вы его процитировали, чтобы он запал в сознание? ЧЕМ же нас ещё можно опозорить, наконец, как не русским нацизмом! Обвинять нас в русском нацизме было бы довольно пошло, Акмелунг, если бы вы не решили стать нашим Адольфом Гитлером, правда чисто виртуально. Вам не откажешь во вкусе! Но в чём же «страшная» ПРАВДА подлинной истории человечества, которая будет воспринята нами как справедливое и должное наказание? Наказание кого? Ну, конечно, не нас. Мы ведь и так наказаны! Боюсь, это вся цивилизованная Европа должна понести наказание... Для чего вы написали всё это, Акмелунг? Вы хотели нас «завести»? Вам плохо даётся литература. Даже истерика вам не далась. И всё же зачем вы это написали, ведь я предлагал вам сотрудничество. Неужели дешёвая мистификация стоит сотрудничества?

С какой помойки вы притащили сюда этот хлам и вывалили нам, выдавая его за мнение цивилизованной Европы? Итак, вся цивилизованная Европа — враг русским — ЗЫ!
ЧЕМ же нас ещё можно опозорить, наконец, как не русским нацизмом!

Странные выводы.Цитата Гитлера приведена с целью проведения аналогии между Гитлером,фашизмом и десталинизаторами.Почему,интересно,это так Вас зацепило?

Нас можно опозорить,обвинив в расизме.Россия - страна расистов?

Меня не зацепило, как раз. Вчитайтесь в окончание поста Акмелунга и спросите себя, что значат "страшная" ПРАВДА, на какую историческую миссию он намекает. Это ведь забавно! Ну, объясните себе и мне, о чём он говорит. Мою концепцию временно в расчёт не берите. Ваша версия. Пожалуйста.

А чего там объяснять.Акмелунг сказал прямо,что правды пусть страшатся другие,а нас она хуже того,чем о нас говорят уже не сделает...А о нас говорят именно так,как он и пишет,даже ещё похуже,поэтому именно только эта "страшная" правда нам и нужна.Правда не только о нас,но и обо всех других странах,нациях и народах,для которых эта правда как раз и страшна.Поэтому мы и хотим правды,а не лжи,в которой топят всё русское,обеляя и оттеняя себя.И на основании именно этой правды мы готовы выслушать любой приговор.
Я не сильно запутал?...Если понял неправильно,то пусть Акмелунг поправит...,))

Рано или поздно любой провокатор форум покидает. При это одновременно будут появляться новые. Это не значит, что самому стоит терять человеческий облик.

Стараюсь не терять, применяю игнор.

Хороший Вы человек, kocmonaft, добрый и простой. И всё же подумайте над смыслом сказанных Акмелунгом слов. Или Вам лень?

Сначала ряд стран,вместе с Россией,дружат против Германии,которая в какой-то отрезок времени начинает,якобы,финансировать "русскую революцию" и все,включая и ту же Германию,начинают дружить против Новой России,финансируя при этом "Белое движение".
А взять,например,сталинские репрессии.Сначала мешаем разными способами молодому государству,проводим подрывную деятельность,а позднее обвиняем его в репрессиях,которые,скорее всего,были защитой от подобной,деструктивной,деятельности,которая была организована в том числе и извне.И кто,по-вашему,БОЛЬШЕ виноват?Те кто создал предпосылки к репрессиям или те,кто их осуществил?Слово "БОЛЬШЕ" выделил,потому что считаю виновными всех.Но обвиняют почему-то всё время кого-то одного.Или одних.Или одних,но всех.Всё время одних.

А чего там объяснять.Акмелунг сказал прямо,что правды пусть страшатся другие,а нас она хуже того,чем о нас говорят уже не сделает...А о нас говорят именно так,как он и пишет,даже ещё похуже,поэтому именно только эта "страшная" правда нам и нужна.Правда не только о нас,но и обо всех других странах,нациях и народах,для которых эта правда как раз и страшна.Поэтому мы и хотим правды,а не лжи,в которой топят всё русское,обеляя и оттеняя себя.И на основании именно этой правды мы готовы выслушать любой приговор.
Я не сильно запутал?...Если понял неправильно,то пусть Акмелунг поправит...,))

А, вообще, kocmonaft, почитайте "Письма Баламута" К.С.Льюиса. Вам будет полезно.

Понимаете,homo,я столько всякой гадости начитался и о русских, и о советских, и о России,и об СССР,что другой смысл мне видимо просто недоступен...Я понимаю,так,что если на основании "страшной" правды хотят наказывать нас,то наказывать необходимо всех виновных,а не выборочно.Где-то у меня было что-то похожее....минутку...
Ага...Вот:

Хотелось бы услышать Вашу версию,причём более внятно,чем в комментарии...Может я действительно что-то не так понимаю?

По поводу отрывка. Это явно отрывок устной речи. Что это? Рассуждения С.Е.?

Одни обзывают меня "комунякой",другие "либерастом",а как обстоят дела на самом деле?Мне нравятся отдельные идеи и тех и других.Идеи.Отдельные.В чистом виде,а не то что получается,когда их начинают внедрять в жизнь, и способы,которыми это делается.И потом...Каждый под словами "коммунизм" и "либерализм" понимает что-то свое и на основании этого судит о своих идейных противниках.Так что же лучше?Для объективного ответа на этот вопрос необходимо создать для государства,принявшего тот или иной путь развития идеальные условия,а это,как мне кажется,в условиях соседства с другими государственными системами, просто невозможно.А было бы интересно.Посмотреть.Что получится и как.
Не почитываете фантастику?Научную.Вот бы,где-нибудь в космосе,найти пару-тройку планет со сходными условиями и примерно одинаковыми ресурсами,и пускай на каждую из них переселяются приверженцы какой-нибудь одной идеологии.И там сами,усиленно,не отвлекаясь на "разборки с соседями",развиваются.Только после этого можно решать что хорошо и правильно,а что наоборот.А на одной,маленькой планетке...
(Дальше пойдёт вольная трактовка исторических событий и различных мифов,не претендующая на то,чтобы называться "истиной")
Сначала ряд стран,вместе с Россией,дружат против Германии,которая в какой-то отрезок времени начинает,яко бы,финансировать "русскую революцию" и все,включая и ту же Германию,начинают дружить против Новой России,финансируя при этом "Белое движение".
А взять,например,сталинские репрессий.Сначала мешаем разными способами молодому государству,проводим подрывную деятельность,а позднее обвиняем его в репрессиях,которые,скорее всего,были защитой от подобной,деструктивной,деятельности,которая была организована извне.И кто,по-вашему,БОЛЬШЕ виноват?Те кто создал предпосылки к репрессиям или те,кто их осуществил?Слово "БОЛЬШЕ" выделил,потому что считаю виновными всех.Но обвиняют почему-то всё время кого-то одного.Или одних.Или одних,но всех.Всё время одних.Простой пример...
Очень часто на сетования кого-то из граждан,проживающих в современной России,на определённые жизненные реалии,можно услышать:"Сами виноваты!Сами выбирали таких правителей!"Что значит "сами виноваты" и "сами выбирали"?Мы что,все,дружно,пришли и проголосовали...как один?А я,если,например,никогда не голосовал за тех,кто сегодня у власти,а голосовал совсем за других,тоже виноват?Единственное,что мне не совсем понятно-имют ли граждане,голосующие за других кандидатов,право критиковать тех,за кого они не голосовали?А я и не критикую.Наверно.Может быть.
Кстати,предлагаю правильный(может кавычки поставить?)способ голосования тем,кого не устраиват "линия партии и правительства".Отдавать свои голоса,для большей эффективности,надо за тех,которые "всегда вторые".Независимо от того,поддерживаете вы их на самом деле,или нет.

Простите,но я на подобные советы уже давно не реагирую...,))

Это Ваше дело. Но Льюис - не политик. Это автор "Хроник Нарнии". Вы скажете масон? Может быть...

Ну и язва Вы,homo...
Счас модераторы скажут,что это форум,а не чат...,))

Применять-то Вы применяете, только на глаза мне часто попадаетесь.

А чего там объяснять.Акмелунг сказал прямо,что правды пусть страшатся другие,а нас она хуже того,чем о нас говорят уже не сделает...А о нас говорят именно так,как он и пишет,даже ещё похуже,поэтому именно только эта "страшная" правда нам и нужна.Правда не только о нас,но и обо всех других странах,нациях и народах,для которых эта правда как раз и страшна.Поэтому мы и хотим правды,а не лжи,в которой топят всё русское,обеляя и оттеняя себя.И на основании именно этой правды мы готовы выслушать любой приговор.
Я не сильно запутал?...Если понял неправильно,то пусть Акмелунг поправит...,))

Как-то тема трансформировалась, и вопрос «есть ли русские?» незаметно перешёл в вопрос: могут ли эти русские между собой хоть о чём-то договориться?