Нет возражений против Вашего права на одиночный пикет. Будем считать, что он замечен и оценён.

Но Вы сами по себе разве мало значите?
Уверен, что нет! Следовательно, не стоит терять время на ожидание возращения кого бы то ни было.

Обыкновенно. (Или необыкновенно - по вашим, нынешним, понятиям). Если доход организации тратить не на виллы для себя, а на своевременный ремонт, то здание и будет в отменном состоянии. Что же касается прав, то вопрос абсурден. Если Вы, конечно, не от лица "рейдеров" разведку ведёте.
А у меня к Вам встречный вопрос (можно ответить через личку). Вы приводите какую-то странную фразу, незнамо откуда взятую, потом утверждаете, будто слышали её сами в 2010 г. на "Содержательном единстве" (и вот в таком виде запомнили, что уже смешно). "Содержательное единство" достаточно закрытый клуб, всех знаем наперечёт, а женщин (вы же женщина?) в нём и вовсе немного. Сфера интересов членов клуба далека от заявленной Вами. К тому же никто из них не пишет на форуме. Такое сочетание несочетаемого меня интригует. Избавьте от сомнений - отпишитесь в личку

Из каких источников складывается этот доход?

Вы же 9 дней назад простились с форумом:

Я не форумом простился, а с дискуссией (о чем и написано в цитате, которую Вы привели).

Тема эта на форуме уже обсуждалась.
Кратенько - в разделе "о нас" это написано.
это не ОАО, что бы отчетность всем предоставлять. Криминала нет, ибо компромата нет.
И вообще, Вы интересуетесь с целью "нанести экономический урон"?
Или "чисто поговорить"?

В разделе "о нас" перечислены виды деятельности. Какие из них являются источниками расходов, а какие доходов, неизвестно.


Я спрашивал про источники, а не про криминал.


Иных предположений относительно моих целей нет? Не стоит приписывать другим собственные мотивы.

Так поделитесь, что вас мучает. Я о ваших целях. "Меня терзают смутные сомнения" или что-то еще?

Тема финансирования ЭТЦ мучит многих. ВОт читайте: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...c=1333&st=0.
Хуже когда человек ведется на дешевую конспирологию. А противники Кургиняна тут как тут: "Да он же лекции в МГИМО читает - это проект Путина".
Во-первых, Кургинян лекций в МГИМо не читает.
Во вторых, причем тут проект Путина? Ну типа проект и все тут...
В третьих, Кургинян уже был известным в стране политологом (с конца 80-х), когда Путин еще в Германии сидел в чине подполковника. А "айфончик"...

Многие люди (я отношу и себя к их числу) считают, что отвечать вопросом на вопрос - невежливо. Поэтому предлагаю вам сначала ответить на мой вопрос, а уж потом я отвечу на ваш.

Многие люди считают невежливым обсуждать финансовые вопросы. Еще более невежливо это делать дома у хозяина. Типа кто сколько зарабатывает...

Спасибо, прочитал (правда, не заметил, чтобы эта тема кого-нибудь "мучила" - абсолютно нормальный, естественный интерес). Очень информативное и показательное обсуждение - правда, не столько в плане ответов на вопрос об источниках финансирования, сколько в части того, с каким упорством участники отказывались на него отвечать. и это при том, что сам Кургинян (судя по единственному во всей ветке посту, где был дан ответ по существу), похоже, из этого секрета не делает.

Не хотите, значит, отвечать. Чтож, ваше право.


У самого хозяина дома спрашивали? С.Е.Кургинян тоже считает вопрос об источниках финансирования ЭТЦ невежливым?

Какие-то вы совсем непоныятные... Неужели вы считаете, что в современном мире серьезная аналитическая организация (в виде коллектива единомышленников) не может заработать себе денег, достаточно для содержания здания и проведения аналитической работы? Вы либо с луны свалились... Либо что...
Деньги сейчас зарабатываются либо тяжело, либо на регрессе (распил, откат и т.д.). Но здесь коллектив единомышленников, владеющий аналитическим инструментом, работает... Работают при этом как многостаночники: аналитики играют в спектакле и т.д. При таком напряженном графике и при нормально построенном коллективе организация обеспечить себя более чем может. Тем более если она не имеет яхт размером с крейсер американских ВМФ...
Нет, почему-то этот вопрос обмысоливается, причем о такой степени, что зубы уже реально ломит...

Значит, давайте-ка расставим точки.
Вопрос о доходах – это не вопрос из серии «а на какие шиши Кургинян купил себе чорный Лексус?».
ЭТЦ – это общественная организация. Поэтому вопрос об источниках ее финансирования – абсолютно естественен и нормален, и не может быть, как многие из вас здесь утверждают, «невежливым», «неэтичным» и т.п.
Отказываясь отвечать на него, замыливая его встречными вопросами, или отвечая на него в формате, который, уж извините, больше смахивает на истерику, с использованием аргументов, типа «вы с луны свалились» и т.п. – вы оказываете ЭТЦ медвежью услугу, потому что обсуждение этого вопроса в двух темах прочтут десятки, а м.б. сотни пользователей и еще больше анонимов – прочтут и увидят, в первую очередь, упорное, под любыми предлогами, нежелание отвечать на этот простой, и, в общем-то невинный, вопрос.
И если вы все тут действительно заинтересованы в распространении идей Кургиняна, привлечении новых сторонников и т.п. – то нужно не елозить, а просто каждому отвечать (хотя, понятно, лучше сделать фак) «доход организации складывается из… », даже если их придет и спросит тысяча, только и всего.

Вот достали доходы Кургиняна, вот спать они кой-кому спокойно не дают.
Зин уже начинает условия выставлять: "если хотите распространять идеи Кургиняна, то расскажите про его доходы... Расскажите и все тут...".

..."А то жениться перестрану"...

Зин не только вопрошает откуда бабло, его друг, вот такое пишет:

Совсем как у Гоголя:
«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась.»

А вы не прячтесь за множество, что и кто там считает, а отвечайте за себя. И мой вопрос не праздный, а очень даже уместный, тем болле, что мы имеем дело с беззвестным НИКером и я считаю, что элементарная вежливость (раз уж вы о ней заговорили) требует представиться, прежде чем задавать вопросы не то чтобы личного характера, но в любом случае, по поводу получения информации, впрямую вас не касающейся, а также сообщить о причинах вашего (бывает так, что и нездорового) интереса. Даже государственные организации, имеющие право истребовать интересующую их информацию, в своих запросах обязательно указывают мотивы, например: "В связи с расследованием уголовного дела №, прошу Вас..." И это нормально. Буде вы человеком, разделяющим взгляды ЭТЦ, вы без проблем могли бы получить приглашение, например, в театр или на один из клубов, где имели бы возможность задать ваши вопросы лично Кургиняну (и он на подобные вопросы отвечает), но судя по двум десяткам ваших сообщений, вас единомышленником назвать никак нельзя, даже сочувствующим и "отчитываться" перед вами, как-то знаете-ли... Да и устроит ли вас ответ? А то ведь, наберетесь наглости и станете уже договора на оказание соответствуюших услуг требовать. Боюсь, что ваше пребывание на форуме как раз и связано с тем, чтобы морочить головы тем самым "сотням пользователей и анонимов". Это вам предупреждение, пока устное.

Информационно-аналитические разработки специалистов Центра используются политическими структурами достаточно широкого спектра, а также государственными органами Российской Федерации и ее субъектов.


Вопросы ещё есть? Тему финансов закрыли.

http://colonelcassad.livejournal.com/357352.html