...
Сильнейший удар по вере в деревне был нанесён вовсе не пропагандой атеизма, и уж тем более не коммунистическим «вероучением», а массовым пьянством (которое к началу 80-х уже превратилось в пандемию). А так же скрытой пропагандой религии «золотого тельца», и выхолащиванием сути из коммунистического «вероучения», т.е., фарисейством пропагандистов коммунизма, которые говорили одно, а в жизни руководствовались совсем другими принципами.

Мама дорогая, это сколько же неадекватных людей в стране!

«Пьянство породило христианство» - это надо в граните высечь, в бронзе отлить!
Понятно, что до христианства пьянства вообще не было, древний Рим из одних трезвенников состоял, как и древняя Греция, и пр.
Но вот появилось христианство, тут-то пьянство и расцвело…
То есть, тот момент, что христианство порицает пьянство, как тяжкий грех, это мы как бы мимо пропускаем?
Да уж лучше не надо продолжения.
Вот, судя по посту Алаг, оказывается, не просто надо изучать основы православной культуры, не просто надо, а жизненно необходимо! Чтобы дети наши хоть какое-то представление имели о православной культуре, и не допускали бы подобных невежественных высказываний.

Мама дорогая, это сколько же неадекватных людей в стране!

«Пьянство породило христианство» - это надо в граните высечь, в бронзе отлить!

...А массовое пьянство начало развиваться примерно с 1850-х годов, когда производство алкоголя поставили на промышленную основу, и страну покрыла густая сеть «государевых кабаков».

Это после смерти Сталина или при его жизни?

Это за 30 лет до рождения Сталина.

А пьянство породило христианство, вытеснив алкогольные напитки из религиозного ритуала. И славяне и арии всегда использовали пьянящие напитки в религиозных ритуалах, и ни кому в голову не приходило использовать их вне ритуала, пристрастие к ним считалось позором. Посредничество попа между человеком и богом, это и есть поклонение золотому тельцу. Я согласен с учением Иисуса, но не согласен с деятельностью церкви. Говорить об этом можно бесконечно, потому и продолжения не будет, к тому же это не по теме. А по теме я согласен с тем, что в школе надо учить не основам религии, а ее истории.

Если бы только пьянство.
Рожь произрастает севернее пшеницы. В прошлые века она зачастую поражалась спорыньей.
Из Вики - В 1938 году из содержащихся в спорынье производных лизергиновой кислоты Альбертом Хофманном химическим путем был получен препарат ЛСД, в 1943 году им же было открыто его галлюциногенное воздействие на человека.

Спасибо, Кот Мышелов.

Если кто забыл, напомню, что пьянство для православных на Руси было не характерно до определенного периода времени. Пока оно не начало насаждаться искусственно властью. Те же т.н. староверы, или старообрядцы, и сегодня стараются строго соблюдать православные традиции, не пьют и не курят, и не затуманивают себе мозги каким либо другим способом. Т.е., пьянства раньше, как традиции, не было. А массовое пьянство начало развиваться примерно с 1850-х годов, когда производство алкоголя поставили на промышленную основу, и страну покрыла густая сеть «государевых кабаков».
Это, конечно, удивительно, но в России даже вспыхивали т.н. «пьяные» бунты, направленные именно против спаивания народа. Т.е., крестьяне протестовали против того, что власть их спаивает. Причем, спаивает буквально насильно.
Каждый кабак должен был сдать выручку за определенный период. Если в какой деревне кабак оставался без прибыли, то приезжали каратели и пороли мужиков. Потому что как бы община виновата в том, что мужики неактивно посещают кабак. Церковь, кстати, была полностью на стороне крестьян в этом вопросе. Правительству приходилось даже специальные указы выпускать, запрещающие священникам на местах проповедовать отказ от спиртного. Но и после таких указов продолжалась (пусть негласно) трезвенническая деятельность.
Если кто не помнит, напомню, царское правительство держало РПЦ в подчиненном положении, жестко контролировало, запрещало собирать Соборы и избирать патриарха. 217 лет не избирался патриарх в РПЦ, а староверческую православную церковь вообще подвергали страшным гонениям и преследованиям. Первый (после более чем двухвекового перерыва) патриарх в РПЦ был избран лишь в 1917-м году, после падения царской власти.

Я надеюсь, хоть «рептилоиды»-то у вас правильные? Классического зелёного цвета, с рожками?

Что-то вы совсем плохого мнения о людях, Sokrat-11. «Не додумались бы» - ха!

Копатыч напугал сильно: «спорынья, квашеная капуста»… Это что же, если я люблю квашеную капусту и ржаной хлеб, то всё…, того…, наркозависимый?
А тут ещё петрушка попала в перечень запрещенных растений…
Короче, жизнь не удалась…

glaxer, к сожалению, и в Индии растёт уровень потребления алкоголя на душу населения. Конечно, им до нас ещё очень и очень далеко, но производство алкоголя они наращивают. Видимо, на нашем примере осознали, что это один из лучших способов сокращения численности населения.

Что-то вы совсем плохого мнения о людях, Sokrat-11. «Не додумались бы» - ха!
Судя по тому, какими темпами появляются всё новые и новые способы одурманиться, человеки любым «рептилоидам» в этом деле 100 очков вперёд дадут (кого бы вы не подразумевали под этим названием «рептилоиды», им, дилетантам, ещё учиться и учиться).
Вообще-то, пьянство начало насаждаться гораздо раньше Петра1-го. Первые «царёвы кабаки» при Иоанне Грозном появились. При Борисе Годунове это дело расширилось и закрепилось, а Пётр1-й тут вовсе не первооткрыватель.

Но вот то явление, которое мы называем массовым пьянством, это развилось лишь с началом промышленного производства алкоголя, т.е., где-то в 19-м веке. До этого просто физически не было возможности производить дешевый крепкий алкоголь в промышленных масштабах.
Далее.

Копатыч напугал сильно: «спорынья, квашеная капуста»… Это что же, если я люблю квашеную капусту и ржаной хлеб, то всё…, того…, наркозависимый?

Продолжая исследование особенностей поведения людей, стоит затронуть тему наших зависимостей. У всех на слуху обсуждение вопроса о том, как избавиться от зависимости от наркотиков, курения или игровых автоматов. Но ограничиваются ли этим все человеческие зависимости? Вряд ли, на деле их перечень значительно шире, просто некоторые зависимости обществом одобряются и даже поощряются. Сегодня с разными зависимостями работают разные специалисты совсем разными способами. Результаты, как известно, в основном огорчительные. Скорее всего, такая ситуация является результатом разобщенности исследователей, отсутствия единства при подходе к вопросу о зависимостях. За деревьями не видно леса, как говорится.

Непреодолимая потребность вновь испытать особое состояние

Между тем во всех зависимостях можно выделить нечто общее, что их объединяет.
Это - те необычные состояния (или ощущения, эмоции), которые испытывают люди, занимаясь каким-то процессом или деятельностью. Эти состояния резко отличаются от тех, что они испытывают в повседневной жизни, и эти состояния хочется испытывать вновь и вновь. Обычно в этих состояниях человек испытывает те чувства, которые очень сложно получить в повседневной жизни - ощущения восторга, победы, самореализации, полного расслабления, приятной истомы, парения и подобные.
Человек испытывает непреодолимую потребность испытать это состояние вновь и вновь, часто даже вопреки здравому смыслу, здоровью, отношениям и даже интересам сохранения своей жизни. Это квалифицируется как зависимость.

Эксперимент с крысами

Нужно отметить, что непреодолимая тяга к приятным (в большинстве случаев) ощущениям, скорее всего, передана нам по наследству от нашего далекого животного предка.
Подтверждается эта мысль следующими данными.
Лет сорок назад группа ученых, занимающаяся исследованиями головного мозга, провела следующий эксперимент. Подопытным крысам в головной мозг ввели электроды, которые раздражали зону удовольствий. Электрический сигнал на эти электроды подавался через специальную кнопку, которую крыса могла нажимать сама. Рядом с кнопкой поставили воду и пищу, чтобы крыса могла время от времени набраться сил для дальнейших развлечений.
Так вот, все экспериментальные крысы погибли от истощения и полного поражения мозга электрическим током, и ни одна из них не нашла в себе силы хоть на минуту оторваться от кнопки, дающей ей удовольствие. Страшный результат, не правда ли?

А теперь посмотрим на людей - сильно ли они отличаются от экспериментальных крыс? В большинстве своем - да, к счастью. Но далеко не все обладают необходимой силой воли и разумностью, чтобы оторваться от удовольствий, ведущих к гибели. Например, большинство наркоманов, видимо, осознает, что все увеличивающиеся дозы наркотиков прямо ведут их к деградации и гибели, но не могут остановиться. Сильно ли они отличаются от экспериментальных крыс? А ведь так ведут себя не только наркоманы, но и люди, занимающиеся другими, более одобряемыми обществом делами.