Обычно это типичный школьник-всезнайка "Я знаю, Знаю, Знаю" а дальше чистая рационализация своего НЕзнания. всё ЗНАЮ. поставьте мне ПЯТЬ!!!
Рационализация страха перед неведомым.

Это тип поведения ) В чем идеал?

Идеал всё Зна(ю)йки - ПРИЗНАНИЕ = слава ЛЮБИМОГО СЫНА. Компенсаия ощущения внутренней отвергнутости. (Тип Отверженный - см. Лиз Бурбо "Пять травм которые мешуют быть САМИМ СОБОЙ").

Но вы, да не ко сну будет сказано, упомянули имя Лютера.
Думаю, что возможно это имя позволить продолжить наше исследования в понимании "Русского ума" начала прошлого века.

Напомню, что Европа вошла в т.н. "средние века" сплоченным феодальным строем.
Марксова этапность Рабовладение - Феодализм простите за выражение "чушь собачья".
Феодал он всегда Феодал = Пахан, феодальный строй базируется на мощном "инстинкте властвования \ подчинения " приматов, и в своей структуре точно повторяет "пирамиду власти приматов" описанную как зоологами так и криминальными психологами и сущ с "начала веков" и поныне.
Альфа; ферзь+шут (трикстер); дворяне; мужики; опущенные (враги в плену). Если рассматривать Феодализм с точки зрения этапности развития инстинкта (либидо Фрейда), то это чистая фаллическая стадия и символика "Обелиск" феодалами никогда не скрывалась.
ничто не предвещало нарушения спокойствия данной системы.
Церьковь была ПРИ и хоть и протестовала против родовых пережитков типа "права первой ночи", но ничего с этим поделать не могла,
она говорила на своём "птичьем языке" вводила плебс в транс (перегужая его непонятками), совершала обряды, отпускала грехи - "мирно сосуществовала".
но тут начали развиваться ГОРОДА.
Нищета, скученность, невозможность раздвинуть стены города - нет ресурсов, невозможность стать феодалом (даже при самом тяжелом труде и удаче), а тут ещё жена бредит ПРИНЦАМИ (НАШИ ДЕТИ ещё играют в эти игры, а тогда ПРИНЦЫ заезживали в ГОРОД, колумбарии - результат того же процесса. (Земля перестала быть "Мать сыра - Земля" она ОТВЕРГАЛА после смерти).
Реузультат - болезни, высокая смертность от простейших инфекций, тревожность женщины, нежеланность многодетности, нежеланные дети, ребёнка вместо люльки (ей нет места в мастерской) вешали в мешке на стену, спали и то сидя (см Домик Петра) нарушение ИНСТИНКТА МАТЕРИНСТВА, = РЕГРЕССИЯ духа на предыдущую стадию развития = регрессия в АНАЛ (стадия еще называется анально-садистической или "автономия, стыд и неуверенность"- по Э.Эриксону)
А вот тут то горожане и перестали понимать Феодалов, они начали относиться к РАЗНЫМ КУЛЬТУРАМ. - Возник ПРОТЕСТ против чужаков (ОТЦОВ).
(Примерно это же произошло и в России на рубеже веков).
и сразу. как только ПОЯВИЛСЯ ЛИДЕР говорящий на понятном "рациональном" (рационализирующий страхи. находящий ВРАГА для отвода садизма) языке, возникли религиозные (борьба Духа першла в борьбу Миров) войны.

Много слов, но ни одного аргумента. Где доказательства этого "обелиска"? Потрудитесь, пожалуйста, привести историческую справку на данный предмет.

Уважаемый Алипов - мл.
Не требуйте от слона дроби. Могу только добавить из "истории медицины", что именно тогда и получил всенародное признание такой предмет как "клистер". анальная регрессия. увы. сопровождается анальной симптоматикой.

Взявшись излагать откровенную чепуху, надо быть готовым за нее отвечать - либо не притворяться слоном.

Соответственно, либо несите отсюда эту "слоновость" куда-нибудь подальше, либо отвечайте

Уважаемый Юрий Николаевич!
Меня в несколько меньшей степени, чем, по–видимому, Вас, но тоже интересует связь психического и соматического. Однако мне представляется, что говорить о соответствующих явлениях на языке психоанализа, по крайней мере, в настоящее время — беспочвенно. Современные психоаналитики не способны достичь той глубины эмпатии, при которой происходит контакт «животных душ». Мне кажется, что если бы Вы завели раговор о сибирских шаманах, филиппинских хиллерах или о Джуне и Ванде, т. е. о практике психолечения, то у Вас появилось бы очень большое число собеседников.

С уважением, Metaphysic

Уважаемый Метафизик.
Связь физического - психического и социального неразрывна в человеке.
Исследуемая вами тема модерна и постмодерна интересует меня как фон на котором сформировались и "вышли в люди" три моих учебника:терапия, психиатрия и онкология. Нет. эти болезни были и до, но победное их шествие началось в конце 19 века, удваиваясь каждые 25 лет они уже привели к тому, что лекарства мы начали назначать пожизненно (человек становится киборгом, инсулиновая фабрика - продолжение организма), даже бюджет США не выдерживает такого прессинга. А будучи молодым врачём я ещё встретил коллег которые увидели тонометр (аппарат для измерения АД) в конце своей карьеры. и были ещё живы пациенты которым в нашем уездном городишке впервые выставили диагноз Инфаркт. О размерах онко стационара (тогда в конце 70хх) теперь можно говорить со смехом - были просто койки в хирургии.
Похвальная .с моей точки зрения. ваша попытка сформировать новую религиозную систему взглядов, должа нести в себе мощнейший психотерапевтический заряд, ибо каждая предыдущая система прежде всего врачевала (снижала уровень тревоги = напряжения) и уходила когда не могла этого обеспечить.
Одно "таинство исповеди" (практически без изъяна вошедшее в психоаналитическую технику) принесённое И.Х. говорит о нашей глубинной связи.
А вот какой сепени эмпатии может достичь тот или иной психотерапевт, зависит от самого терапевта и его Учителя.

У меня будет один вопрос, это достоверная информация?