Судя по 1953... видимо это ваш год...у меня 1962.
Сейчас уже 9 лет уже не такая большая разница. Если это конечно так.
Я не верю в агитацию словами. У меня плохо получается.
Хорошо получается в работе. Но её стало никому не нужно. Всякий мою работу оценивает со своей колокольни.
Мог бы чему то научить молодёжь, но не могу управиться со своими - они прямо рвуться в компьютерный игровой мир.
Да и сам в последнее время всё больше провожу время за этим ящиком. И это время считаю бездарно потерянным.(даже на форуме).
Кажется, что где то рядом идёт интересная жизнь, а я в это время нахожусь не в том месте, а за компом.
Если говорить честно то я в построение социализма верю только при помощи общин. Многое видел и не верю в то, что какой то дядя, пусть даже трижды честный, не перетрАхнет моё дело согласно каким то собственным представлениям о справедливости. Поэтому для меня понятие "власть народа" заменилось на "вся власть общинам".
Пусть надомной будет не стахановец, а самый простой коллектив и я буду в том коллективе равным.

Я присягал уже, и вступал в КПСС по убеждениям. Но меня как потом выяснилось туда пустили потому, что был проходной лимит для начальства...
4-5 человек рабочих на одного ИТР. Мы все старались и готовились, а того одного приняли даже не задав не одного вопроса...
Потом КПСС поджала хвост и спряталась под коврик, а наш народ остался один на один с этими прохиндеями. Поэтому сейчас в КПРФ из народа не верит ни кто!
Голосуют кто из-за злости на власть, кто из-за своих внутренних убеждений, кто по уговорам.... В общем если этих же людей кто-то сможет переубедить или перенаправить то КПРФ больше не станет. Доказательства простые. Нет никакого общего и ценного дела у КПРФ с народом. Поэтому интересы КПРФ, что случить мало кто отстаивать пойдёт.
А Вы предлагаете вырастить хребет или горб?
А вот тут давайте поподробнее как интересы партии сейчас работают на Россию?
Образование утопающее, медицина на уровне шаманства, Банковская система работает на выживание доллара, промышленность печётся о том, чтоб не создать конкуренцию инофирмам. И это всё сотворили бывшие члены КПСС. (видимо и я тоже), а представляете, что может учудить КПРФ?
Я встал бы на созидание вместе с КПРФ, как простой труженик но я не уверен, что она вообще что то позитивное создать может.
Она не работает! Назовите хоть одну фирму созданную КПРФ, чтоб там выполнялись все её социальные программы.
Как можно говорить о построении общества если не построена ни одна ячейка даже в качестве рекламы. Одно балабольство.
Я ещё раньше на форуме об этом писал. Что социализм и капитализм это суть одного и того же. И эти две ипостаси существуют всегда вместе...
Возмите фирму на которой я тружусь и мою семью. На фирме в целом капитализм но в отдельно взятом коллективе ещё его нет, а внутри моей семьи его и быть не может.
А в целом в этом, никто в России не занимался и заниматься не собирается. Поэтому я оцениваю все партии со знаком ирациональности к нашей жизни., а КПРФ особо.
И чего Мы с Вами строить то будем? (само собой ни одной партии это не нужно) Или в какую сторону пойдём, когда нам нужно совсем в другое пространство.
Видимо удел простого человека как был так и остался: работать, работать и её раз работать.
Но это совсем другая тема, но работать в любом случае придётся очень интенсивно. Правда на правящих господ не хочется.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 1.8.2011, 8:15

В подтверждение моих слов о том, что КПРФ продолжает нести весь груз ошибок КПСС, никак не избавляясь от них, рекомендую прочитать небольшую заметку (там же названы соответствующие теме книги):



http://forum-msk.org/material/society/6888105.html

У КПРФ этот год и следующий последний рубеж не проявив себя в этих выборах,она перестанет ассоцироваться как партия и уйдет в забвение,как партия "За правое дело",верхушка коммунистов во главе с Зюгановым будут выглядить ш,,,,,и,

Модераторы! Вы где? Наступил полный разброд и отступление от темы!

Это точно Вы заметили. Пора разгонять эту флудильню. Один пользователь бесконечно кается и посыпает голову пеплом, в том, что он изменил КПСС и нарушил Советскую присягу, другой искренне считает, что не брать лишнюю ответственность это болезнь предавшееся нам по наследству от СССР, третий носится по интернету в поисках компромата на КПРФ, а интеллектуальный выход с ветки - ноль. И всё по тому, что вместо интеллектуального и насыщенного обмена мнениями, происходит заурядный обмен банальностями. И обратите внимание, ни кто не хочет изменить хоть на толику окружающую действительность, оттягиваться на форуме это как то приятнее, и при чём без всяких для себя обязательств.

Это большая загадка: Как изменить окружающую действительность?
Большая Школа СССР предполагала, что народ будет строить социализм, а затем и коммунизм под управлением одной партии которая всё это умеет и знает. Но её не стало. Получается, что должна умереть и её идея? Но это кощунство...
Нас всех учили именно создавать мат ценности(защищать, охранять...) Но я мало представляю, как можно изменить окружающую действительность (быть может Вы имели ввиду несколько другое - как использовать окружающую действительность, чтоб она начала работать на избирателя хотя я и это мало представляю).
По сути разговоры о КПРФ это тоже не та тема если нужно разобраться сначала в нас . На самом деле главный разговор о нас в ситуации когда система на нас не работает.
И что мы из себя представляем, и какими мы должны стать, чтоб строить свою жизнь. Но это тоже отступление от темы...
Интересно а возможно ли на форуме оговорить условия создающие предпосылки для активизации левых сил? Ведь на это и был предназначен форум но нас заносит...

... А мы и сейчас настроены покритиковать и ждать снова, а результата как не было так и не будет, если не будет реальных наших дел...
=
................................................................................
.............................................................

А результат будет в любом случае. Как в случае истирания пальцев о кнопки так и в случае если нас с этого форума выкинут.
Результат будет даже в случае если нас не будет и вовсе. Просто КАРАВАН УЙДЕТ, а мы останемся у своего корыта, если и его не отнимут.

Надеюсь, не будет большой наглостью с моей стороны вопрос( уж очень не хочется 107 стр. читать): какая сила в состоянии и в желании изменить ситуацию в стране, в чьи ряды вливаться? Я понимаю, что это не ЕР, не СР, не ЛДПР, не Яблоко, не Лимон... А кто тогда?

Вы полагаете, что на 107 страницах шло обсуждение того, в какую партию надо вступить, что бы изменить ситуацию в стране? Это не так, обсуждение посвящено не этому. При том сама же постановка Вами вопроса - куда мне, мол, прикажете вливаться? - довольно странная. Изучайте то, что предлагают и делайте свой выбор сами.

Главное для Вас не влиться в "Апельсин" (в общем избегайте оранжевого), потому как побьют все сразу...

Сообщение отредактировал sabvo - 4.8.2011, 23:42

Такая картина... Всё не угомонюсь...
На "общественной безопасности" крутят начала "Кибернетических основ" ( которые если мне помнится идеально подходят и для управления небольшим коллективом).
У Кургиняна это тоже проскальзывает в "Суде Времени". (Очень интересно узнать о последних публикациях в этой науке по отношению к небольшим коллективам.)
Потому, как очень многое в изложенном, в "Суде" об расстановке на ключевых точках управления, говорит о существенном пересмотре отношения к науке об управлении в нашем обществе.
Или это Только в Суде?
Вообще что скажут на эту тему местные "математики"?
Второе моё убеждение. В такой ситуации, как в России нужно осуществить не очередную "перестройку", а вообще переход на более высокий уровень общества. На модернизацию дорога широкая и скоростная но нам с нашими санями там не место. Супостата по его правилам "дорожного движения" на его дороге прогресса и на своих санях не догоним.
А тут, как азбука звучит пословица: "Не в свои сани не садись!"
Ведь не спроста это Сколково? И вообще нужны просчитанные новые технологические уклады, ведь только на них можно опереться строя новое общество.
Наверное не забывая о хлебе насущном все левые силы должны рассмотреть также вопрос о объединении вокруг прогрессивных технологий и подготовке на эти технологии нашей молодёжи. Пусть даже выглядит, как направления на образование. Неровён час завтра эта молодёж будет самым главным козырем в становлении Государства. И Это наши исконные "сани", которые можно хорошо запрячь, если говорить о цельной системе "Образование+новейшие технологические уклады + +Новейшая теория управления = новый этап развития"
....(это уже не я придумал)
Чтоб пояснить как я понимаю эту мысль...
Технологические этапы - (например) 1. Использование естественных сил - лошадь, парус.
2. начало машин - Пар, железная дорога, ткацкий станок.
3. нефть - ДВС, Щоссе, Авиация, ближний космос.
4. Атомное строение ядра - Компьютер, Атомная энергия, Новая Химия.
Попробую про будущую: 5. Строение элементарных частиц - супер компьютер, нейтрализатор любого оружия, транспорт в кармане.
:/ (ну это только набросок)

Сообщение отредактировал sabvo - 5.8.2011, 0:59

А Вы не пробовали заглянуть в нейромир?

Что касается меня, то наиболее симпатичной и умной мне кажется партия "Родина: здравый смысл".

КПРФ заплатит Аману Тулееву за испорченную репутацию
http://www.kommersant.ru/doc/1691440

Аман Тулеев выиграл пятый иск у КПРФ
http://www.kommersant.ru/doc/1640890

Вот это является причиной обращения капэ-эрэфэ в ЕСПЧ?

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 5.8.2011, 16:30

Я слышал про нейро...
Ну конечно же всё самое современное имелось в виду.

Я полагаю, что Вы, Копатыч, очень умный и знающий себе цену человек. Поэтому мне не понятна формулировка Вами моего вопроса- "куда мне, мол, прикажете вливаться?". И если в этой теме обсуждение посвящено не роли и месту КПРФ в истории, а, например, нейромиру, то я - пингвин. И уж совсем бестактно выглядит Ваша попытка отстранить бедную птицу от обсуждения заявленной темы - "Изучайте то, что предлагают и делайте свой выбор сами." А посоветоваться, поучиться уму-разуму? Я делаю вывод, что Вы тиран. Прошу Вас впреть не замечать меня.

Наверное я тоже тиран, но я не понимаю вот этой фразы



Копатыч не формулировал ваш вопрос. Вы его сами сформулировали.

Бегло познакомился с "Родина: здравый смысл". Делягин - это хорошо, он толковый, кое-что его читал. Но от партии пахнет Справедливой Россией, причём сильно. И по численности она не тянет на спасителя России.Что, грядущие выборы не принесут изменений? Надеяться не на кого?

Я его сформулировал так, как считал нужным. Согласитесь, есть разница в вариантах, приведённых в Вашем посте. Если я глупый и неграмотный(политически), это не повод пинать меня и отталкивать.