"Обама принял ужасное решение"
http://oko-planet.su/politik/politiklist/7...e-reshenie.html

Стиль немного напоминает одного из форумчан:
Запад просто умирает
http://badnews.org.ru/news/zapad_prosto_um...2011-07-30-8588

» Новости из Ливии
http://oko-planet.su/politik/politikarm/76...i-iz-livii.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 30.7.2011, 13:18

» Ливия. Раскол в среде мятежников
http://oko-planet.su/politik/politikmir/76...atezhnikov.html


Бала в Ливии не будет
http://gunm.ru/news/bala_v_livii_ne_budet/2011-07-30-397

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 31.7.2011, 13:38

» Россия впервые потребовала, чтобы Сирия «прекратила применение силы против мирных граждан»
Вчера, 19:53 | Политика » Новости политики |
http://oko-planet.su/politik/newsday/76435...h-grazhdan.html

'The Independent', Великобритания
Чем кровожадные ливийские повстанцы так милы Западу?


http://oko-planet.su/politik/newsday/76565...obritaniya.html

Гаагским трибуналом управляют ЦРУ и МИ6Борис АЛЕКСИЧ (Сербия) |
http://oko-planet.su/politik/politikday/76...-cru-i-mi6.html

Бенгази: Город в крови
http://bohn.ru/news/bengazi_gorod_v_krovi/2011-08-02-1022

Юристы потребовали у Франции обосновать решение разморозить счета Каддафи
http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/08/...shenie-razmoroz

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 3.8.2011, 12:38

http://stalin-ist.livejournal.com/192982.html ...........вчера, 2 августа, с пометкой “срочно”, писал: “…объединенный отряд племени Обейди захватил в плен 15 иностранных военных инструкторов, 4 из которых являются весьма важными персонами”.

» Ложный след сирийского «великомученика»
http://oko-planet.su/politik/politikmir/76...omuchenika.html

Россия может наступить на ливийские «грабли» в Сирии
http://www.km.ru/v-mire/2011/08/03/mirovay...-grabli-v-sirii

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 4.8.2011, 12:26

Про "след великомученика". Впечатляет... Шайтан знает, надо ли жалеть о том, что этого самого Башара Асада свергают (это явно не Каддафи). О том, что арабские народы - на глазах российского - доказывают, что "от нас ничего не зависит" преодолимо, а один из арабских народов доказывает, вдобавок, что оружие НАТО не есть козырь, бьющий все карты, - ну никак не возможно жалеть.
А вот представим себе ситуацию, когда свернуть с дороги деградации и - в перспективе - гибели страны - невозможно без революции. Но куража у народа (не Сирии, а, скажем, России...) всё недостаёт да недостаёт. Зато иронически-стёбного отношения ко всему на свете и в особенности к себе самому - как говорится, полные штаны. Как и бытовой отходчивости (сомнительной ценности качество, кстати).
Сколько было "тимишоар" от собственно Тимишоары до Вильнюса и Москвы, - и все были неотразимым оружием врагов социализма и Советского Союза. Если это оружие однажды будет развёрнуто против этих врагов... Кто-то с другой стороны исторического фронта пожалеет, что "так уж получилось"? Сомневаюсь.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 4.8.2011, 14:14

Источник. Treasury Sanctions Syrian Businessman.
http://blogs.wsj.com/corruption-currents/2...oogle_news_blog

Перевод.
http://vz.ru/news/2011/8/4/512579.html

Сообщение отредактировал Konstanten - 4.8.2011, 21:42

И СЕК, и генерал Ивашов, и многие другие политологи считают, что смещение нынешнего сирийского руководства дестабилизирует обстановку во всем регионе, что ничего хорошего это не принесет соседям -ни Ливану, ни Иордании, ни Турции, ни даже Саудовской Аравии.

А вот мнения г.прэзидентэ и г.спецпредставителя Кремлевской башни:
» Медведев предрек президенту Сирии «печальную участь» и заговорил о санкциях: надо принимать решение
http://oko-planet.su/politik/newsday/76817...t-reshenie.html

'The Guardian', Великобритания
Каждую ночь Британия бомбит Триполи, но чего мы достигли, кроме кровопролития?
Автор: Саймон Дженкинс
Дата публикации: 03-08-2011
http://oko-planet.su/politik/politikmir/76...prolitiya-.html

Один из сыновей Каддафи погиб в результате авиаудара НАТО

5 августа 2011, 12:09 [ «Аргументы.ру» ]
http://news.argumenti.ru/world/2011/08/118747

Предчувствие войны
http://vz.ru/politics/2011/8/5/512690.html

Сирия – зверства «мирных демонстрантов»
http://nstarikov.ru/

Сирия – провокации и убийства
http://nstarikov.ru/blog/10747


» Документы WikiLeaks проливают свет на интервенцию в Ливии
http://oko-planet.su/politik/politikmir/76...yu-v-livii.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 5.8.2011, 13:05

Последние новости: Триполи отрицает гибель сына Каддафи
http://www.kommersant.ru/news/1692897/rubric/5

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 5.8.2011, 16:21

Проскользнула возможная деза, что Махмуд Джибриль в Триполи и собирается каятся за всё. Хотелось бы верить, что правда. Вкупе с "де Голлем" отплывшим обратно к франзуским берегам - было бы замечательно.

ГОСУДАРСТВО. как семья. без крайней нужды посторонним соваться не следует. Нюрберг был справедлив.так как гитлер был агрессор. а вот гаага используется для политических целей определенными странами.Вообще лицемерие и фарисейство западных политиков, особенно саксов зашкаливает.Интересна реакция некоторых экспертов , например. Миского. НА Эхе Москвы.на "демшизу" он не похож.

Международные суды в моем понимании вообще не могут быть справедливыми по определению. Так как все сводится к тому что победители судят побежденных это относится и к Нюрнбергу и к Гааге и тд и тп. Подобные суды единственное для чего используются это для идеологической победы над уже фактически побежденными и для того что б убедить именно собственное население в том что та или иная война действительно велась справедливости ради и те кто ее проводил имеют нимбы над головой.
Международные суды своего рода глобальная межгосударственная инквизиция в современной интерпретации. Все кто не демократичны объявляются исчадием ада со всеми вытекающими.. и сам суд так же справедлив как и суды над ведьмами и колдунами в средневековье.

nstarikov - профессиональный контрреволюционер, поносящий любые революции. Об этом забывать не стоит. Такая неконструктивность уже заставляет заподозрить в нём, скажем деликатно, ландскнехта. Нанятого лишь для того, чтобы защить последнюю революцию, а вернее, ресталюцию 1991 года и её гнилоконсервативное развитие-псевдоотрицание в 2000-х. "Своим" до поры до времени в этих целях дозволено даже как бы авторитет Сталина в ход пускать: сейчас нет наживки верней. Но и эта дорожка ведёт к тому же десоветизаторскому обрыву.
"Как еще показать тем дуракам, что кричат о необходимости революции, к чему всегда и везде приводит дестабилизация нормальной жизни любой страны" - в этом он весь с дебилоидным доводом о некоей вообще "нормальной жизни", противоположной некоей вообще "революции".
Сергея Кургиняна легко (дурацкое дело - нехитрое) упрекнуть в завуалированном путинизме, в обилии высоких слов, за которым одно - "продлить агонию путинского режима".
Это не так, пусть не до каждого дойдёт. А также, увы, не дойдёт сразу - до всех тех, кто хочет и может разобраться.
Но Николай Стариков - фальшивый Кургинян для трёхцветного быдлоюгенда.
"Хочу поделиться своим впечатлением от поездки на молодежный форум, проходивший на чудесном и красивом озере Селигер.
Езжу туда с огромным удовольствием. Потому, что видишь тысячи молодых людей, которые хотят что-то сделать для своей страны. Готовы учиться, готовы думать. Стараются во всем разобраться, стараются понять. Выступать перед такой аудиторией – большое удовольствие".
Нокоммент.
"Зверства "мирных демонстрантов" на второй день навесят и голимым "оранжевым", и нам, вроде бы другим. Успели в 1993-м - тем более успеют в 201...
От такого никто никогда не застрахован - в том числе (и в первую очередь) потому, что свергаемой стороне нужней всего именно "зверства "мирных демонстрантов".
А ведь тот факт, что Субъект Сверхмодерна ещё не сложился и т.д. - ничуть не отменяет того простого факта, что этому Субъекту, когда он сложится, придётся заниматься рутинно-экстремальной политической работой - на улицах и площадях, в умах и в ведомствах, от которых зависят решающие решения из серии "мочить, держать нейтралитет или брататься"... Переступая через кровь, пролитую по дури, провокации или глупости. Кто-то надеется на что-нибудь другое? Скорее всего, зря.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 6.8.2011, 20:00

Работы Н.Старикова читаю с таким же удовольствием, как и работы ЭТЦ, СЕК. Считаю Н.Старикова хорошим аналитиком. Кому что нравится, в зависимости от позиции.
Да, насчет выражения "самых непонятливых" ("Агитация, пропаганда). Надеюсь, в ваши обязанности не входят функции учить "самых непонятливых" тому, как стать "самыми понятливыми".

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 7.8.2011, 11:11

НАТО сожгла сотню повстанческих верблюдов
http://evrazia.org/news/18781

Западные лидеры сговариваются против Сирии
http://evrazia.org/news/18780

» Куба потребовала прекратить военную операцию в Ливии
http://oko-planet.su/politik/newsday/76927...yu-v-livii.html

» НАТО продолжает традиции крестоносцев и гитлеровской Германии
http://oko-planet.su/politik/politikday/76...y-germanii.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 7.8.2011, 11:55

Товарищи, Старикова еще можно обсудить, а вот друг друга не надо. Пожалуйста.

Согласен.
Фамилия как на заказ - Стариков. Воспитатель молодых стариков. Не всякая революция - молодость мира; но молодость мира, весна человечества - Революция.
Тотальная сатанизация "революции вообще", апология "нормальной жизни любой (?!?) страны" (надо понимать, и в любое время ) - занятие для не слишком умного циника, "однова живущего".
Но, разумеется, и от не слишком умного, Стариков это или Немцов, можно узнать полезные вещи, если с умом подойти.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 8.8.2011, 9:41

Революция - очень затратная вещь.
В том смысле, что революция всегда связана с большими разрушениями в структуре общества.
При этом революций "снизу" не бывает. Это просто более глубокая и широкая форма государственного переворота, с подключением населения. А потому менее управляемая и неминуемо приводящая к существенному упрощению социальных структур.
Они, конечно, могут потом восстанавливаться и даже усложняться, но на первых этапах потери неизбежны. Та же Российская империя и СССР: рывок вперед бесспорен, но и потери были велики, в культуре общества в том числе, и далеко не всё было компенсировано. Это, кстати, основное пастбище для стонущих о "России, которую мы потеряли". Совершенно не склонен рыдать об ушедшем, тем более что "утрачен" не только блеск царского двора, но и дикая нищета крестьян и рабочих, но, тем не менее...

Я к тому, что Старикова вполне можно поддержать в его нежелании революции. Изменение социального строя вполне достижимо и без погружения страны в хаос гражданской войны, пусть и кратковременный. Нет другого пути - пусть будет революция. Есть шанс её избежать - надо его использовать на 100 процентов.
Хотелось бы обойтись без поджогов дворцов, массовых грабежей и толпы героев вроде Махно и "батьки Ангела".