Нашел очень интересную статью Хазина на worldcrisis.ru(статья) о глобальных проектах. Хазин очень интересно описывает, какие идеи и мировоззренческие картины могут в недалеком будущем прийти на смену либеральной доктрины. Давайте обсудим статью, что в ней истина, а что не соответствует действительности. Для меня, например, было сюрпризом так называемый "Буддистский проект".

Очень хорошая добротная статья.
Хотелось бы сейчас особо выделить следующее (ни в коем случае не отбрасывая очень многое сказанное):
1. Глобальный проект– это наднациональная и надгосударственная идея, которая, в принципе, может стать базовой для определения системы ценностей любого человека на Земле.
Это должна быть настоящая Идея, объясняющая мир видимый и невидимый, из которой непротиворечиво выводится система поведения и этические правила. Более того, эта Идея должна быть исключительной, предназначенной для всех людей без остатка, во всех уголках земного шара и во все времена.
2. Конкуренция проектов, в том понимании, которое описано выше, может идти по трем основным направлениям, которые, по большому счету, являются независимыми и равноправными. И исторический опыт показывает, что если по двум из них очевидная победа достается одному из проектов, то любой перевес сил по третьему направлению уже практически никогда не играет роли. Эти три направления – экономика (производной которой является военная мощь), идеология и демография.

И в свете этого, прежде всего, предлагаю обсудить, какие базовые ценности являются именно основой (пусть забытой в настоящем) мировоззрения народов, соотнесенных себя к той или иной цивилизации (можно сказать, культурно-исторической матрице, но в данном случае понятие цивилизации более емко), а конкретно – русской, западной, восточной (Китай), южной (Исламский мир).
Наверное, возможен и вариант миниопроса по этим 4 пунктам.

Тема, действительно, важная. Именно с СИСТЕМНОГО определения, что из себя будет представлять Сверхмодерн как новый Глобальный Проект, можно будет выстраивать все идеологическую, метафизическую и мировоззренческую части Сверхмодерна.

Рассмотрим все основные Глобальные Проекты в связи с их с цветовой, религиозной и национальной принадлежностью. Это будет касаться направления Идеологии.

Глобальные проекты
Идеология

1. Радужный (многоцветный) – Еврейский проект
(радуга – завет с Богом: «Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею» (Быт.9,13))
(монорелигиозный – национальный) - латентный

2. Белый – Христианский проект
(«И дам ему белый камень и на камне написано новое имя» (Откр.2,17); «Побеждающий облечется в белые одежды» (Откр.3,5)
(монорелигиозный – интернациональный) – иерархический

3. Красный – Коммунистический проект
(красная символика коммунистов)
(атеистический – интернациональный) – латентный

4. Оранжевый – Буддийский проект
(оранжевые одежды монахов)
(монорелигиозный – национальный) – сетевой

5. Желтый (золотой) – Западный проект
(культ «золотого тельца», «золотой» миллиард)
(синкреторелигиозный – интернациональный) – имперский

6. Зеленый – Исламский проект
(зеленое знамя мусульман)
(монорелигиозный – халифатский) – сетевой

7. Синий – Индийский проект
(синее тело Кришны)
(монорелигиозный – национальный) – сетевой

8. Черный – Фашистский проект
(нацистская форма СС и свастика)
(неоязыческий – национальный) – латентный

9. Кристальный (прозрачно-чистый) – ИНТЕГРАЛЬНЫЙ проект (Сверхмодерн)
(всерелигиозный – интернациональный) – сетевой ( http://www.tiorasystem.narod.ru )
(«Светило его подобно драгоценнейшему камню…кристалловидному» (Откр.21,11);
«И пред престолом море стеклянное, подобное кристаллу» (Откр.4,6); «И показал мне чистую реку воды жизни, светлую как кристалл» (Откр.22,1))

Свет Бога через кристалл призмы на выходе дает все многоцветие религий и Глобальных Проектов. Отсутствие черного цвета, не свойственного разложенному спектру, равно как и самому свету, подтверждает самую краткую историю проекта Третьего рейха в его сетевой, иерархической и имперской стадии.

Новый Глобальный Проект как вариант Сверхмодерна на современном этапе может принести объединительную систему для религий и народов.

О ценностях чуть позже.

В оригинале Хазина:
ИДЕЯ, которая, в принципе, может стать БАЗОВОЙ ДЛЯ определения СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ любого человека на Земле.
То есть, не базовые ценности, а базовая идея.

Тем не менее, все же базовые ценности для России 2 месяца назад определил Патриарх:
«Базисные ценности ― основа общенациональной идентичности»
http://www.patriarchia.ru/db/text/1496038.html

Причем заметьте, позже формулировку изменили на
«Базисные ценности – основа ЕДИНСТВА НАРОДОВ»
http://www.rambler.ru/news/0/0/588088001.html

о ЕДИНСТВЕ заговорили…

Эти ценности суть:

Вера
Справедливость
Мир
Свобода
Единство
Нравственность
Достоинство
Честность
Патриотизм
Солидарность
Милосердие
Семья
Культура и национальные традиции
Благо человека
Трудолюбие
Самоограничение и жертвенность

Этот список ценностей – сборка из разных источников для возможного определения матрицы российской идентичности.

Источники:

Здесь и части
А) Категорий кодекса строителей коммунизма (в обработке)
http://tiorasystem.narod.ru/movement5.html

1. ЦЕЛЬНОСТЬ МИРА
2. ТРУД МИРА
3. БОГАТСТВО МИРА
4. ДОЛГ МИРА
5. ПОМОЩЬ МИРА
6. ВЕРНОСТЬ МИРА
7. ЧЕСТЬ МИРА
8. ДОМ МИРА
9. ЧИСТОТА МИРА
10. ДРУЖБА МИРА
11. БОРЬБА МИРА
12. БРАТСТВО МИРА

и

В)12 общепризнанных ценностей
http://tiorasystem.narod.ru/charter1.html
1. Терпимость
2. Взаимопонимание
3. Уважение культурного разнообразия
4. Защита культурного разнообразия
5. Приверженность делу мира
6. Ненасилие
7. Практическая деятельность во имя мира
8. Уважение достоинства личности
9. Соблюдение прав человека
10. Приверженность демократическим принципам
11. Устойчивое развитие
12. Солидарность людей

и

С)12 ПАТРИОТИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ:
http://tiorasystem.narod.ru/12patrtsennostey.html

1. Национальная сплоченность
2. Историческая традиция
3. Социальная активность
4. Гражданская ответственность
5. Созидательный процесс
6. Приверженность законности
7. Служение Отечеству
8. Уважение государственных символов
9. Территориальная целостность
10. Государственное мышление
11. Приоритет общественных интересов над личными
12. Жертвенность

и

d) 12 качеств совершенного человека
http://tiorasystem.narod.ru/movement5.html

1. сила
2. сообразительность
3. мудрость
4. целеустремленность
5. красноречивость
6. терпеливость
7. трудолюбивость
8. честность
9. доброта
10. щедрость
11. справедливость
12. храбрость

и

Жизненные ценности LVEP
http://homestudy.livingvalues.com.au/values.php
Peace,
Respect,
Love,
Tolerance,
Happiness,
Responsibility,
Cooperation,
Humility,
Honesty,
Simplicity,
Freedom,
Unity

Мир,
Уважение,
Любовь,
Терпимость,
Счастье,
Ответственность,
Сотрудничество,
Смирение,
Честность, Простота,
Свобода,
Единство


Таким образом, ценности уже определены Православной церковью, но только для России.
А Сверхмодерн – для всего мира. Отсюда, вопрос о ценностях для всего человечества.

Юрий, спасибо за представленный свод ценностей.
И в то же время несколько своих замечаний и дополнений

Наверное, все-таки не идея определяет базовые ценности.
Любая идея будет принята или отвергнута человеком в зависимости от того, коррелирует она с его ценностями или нет. Идея может стать идеологией только тогда, когда она опирается на ценности.
Все глобальные проекты в истории или находили духовную поддержку в народе или продвигались и достигали своих целей через насилие.


Но вот говоря, что ценности «определены Православной церковью, но только для России» Вы тем самым разделяете изначально общество. Разве эти ценности не приемлемы для других? Если да, то почему? Кроме этого, на соборе присутствовали же и представители других конфессий.

И все же. Как бы эти озвученные базовые ценности не были правильными – это всего лишь их декларация, а не констатация уже свершившегося факта. Могут ли они стать основой мотивации поступков и деятельности человека?
Базовые ценности впитываются человеком с молоком матери, «взращиваются» в сознании как основа жизнедеятельности в процессе воспитания. В силу открытости современного общества воспитателем уже не является только семья, община и т.д., ценности уже не передаются только через традицию народа. Общество в целом стало таким основным воспитателем. Но оно разношерстно, и члены различных сообществ имеют свой собственный вектор цели. Именно поэтому ведется пропаганда, внедрение в сознание совершенно других «новых» ценностей (а точнее ориентиров) в ущерб многовековым. Это вызов нашего времени.
Иногда приходится слышать, как на традиционные ценности навешивают ярлык «это - архаика». Но на то ведь они и базовые ценности. Они формировались в соответствии с законами Природы, а современные сообщества во многих случаях ставят себя выше законов Природы, пытаясь жить вопреки этим законам (чтобы не было ложных толкований, Природа – это мироздание). Конечно же, сейчас на дворе XXI век, и поэтому «архаичные» ценности должны быть объяснены и раскрыты посредством современного языка, с учетом всех достижений «цивилизации». За ценности надо бороться.

Важно отметить следующее.
Человек – существо социальное, это одна из его ипостасей. Его уникальность раскрывается только через отношения к себе подобным. Но при этом каждый человек, каждая группа людей, каждое общество имеет набор собственных векторов целей и их личных, групповых и общественных ценностей. И очень часто они не совпадают. И тогда человек или группа людей на основе общности собственных ценностей находят индивидуальную нишу в обществе. Так возникают объединения, секты, партии, общественные движения и т.д.
Гармонично развивающееся, стабильное общество то, в котором будет достигнута гармония между внутренним и внешним мировоззрением человека, где ему не надо применять принуждение к себе и другим, где человек соотносит свои поступки с общепризнанной Нормой, не противоречивой его миропониманию.
Но для этого нужен единый язык смыслов, в основе которого должны лежать те самые базовые ценности мироздания.