«Жириновский провел совместное заседание с националистами» http://inomnenie.ru/debate/6971/

Я так пониманию система осуществляет переход от управляемой демократии к управляемому национализму. Путин готовит запасной аэродром, если его центристский «Общенародный фронт» накроется медном тазом.
На что в итоге обопрётся по выражению Кургиняна сходящая с ума политическая система - на «Правое дело» (Прохоров) - либеральная тенденция, зюгановское народное ополчение - рафинированные социальные реформы, «Общенародный фронт - Единая Россия» - центризм (стагнация страны, под лозунгом - «сохраним награбленное) или «Русский комитет» - национал-демократия под руководством «вечного» националиста Жириновского.

Посмотрел 28-ую. Ребята, мы эту войну точно проиграем! Извините, может здесь об этом кто-то уже говорил... Но невозможно выиграть войну только защищаясь. Войну можно выиграть только нападая! Лучшая защита - это нападение. Давно было сказано и не мной, но сказано абсолютно верно, грамотно! Мы же только рефлексируем, только отбиваемся. Значит рано или поздно проиграем. Надо переходить к активным атакам. Нам надо вычислить слабые точки англосаксов и бить по ним. Мы и в Советские годы проиграли именно потому, что перестали нападать, перестали активно воевать, перешли исключительно к обороне, исключительно к рефлексии, как животные. По настоящему мы воевали, пожалуй, до 53-го года.

А кто тут готов нападать? Вы уже видите стройные сплоченные ряды единомышленников простирающиеся до горизонта? А главное готовых хоть как-то действовать. А рефлексия...почитайте определение...прежде чем употреблять это понятие)))

Кто-нибудь, скажите, пожалуйста, при тел. голосовании на "Процессе" звонки из дальнего зарубежья будут учитываться?
Спасибо.

Посмотрел 28-ую. Ребята, мы эту войну точно проиграем! Извините, может здесь об этом кто-то уже говорил... Но невозможно выиграть войну только защищаясь. Войну можно выиграть только нападая! Лучшая защита - это нападение. Давно было сказано и не мной, но сказано абсолютно верно, грамотно! Мы же только рефлексируем, только отбиваемся. Значит рано или поздно проиграем. Надо переходить к активным атакам. Нам надо вычислить слабые точки англосаксов и бить по ним. Мы и в Советские годы проиграли именно потому, что перестали нападать, перестали активно воевать, перешли исключительно к обороне, исключительно к рефлексии, как животные. По настоящему мы воевали, пожалуй, до 53-го года.

<...>
На смену власти суверенного государства нам готовят власть корпораций.
Какая разница, кто правит?
Разница огромная и вытекает она из принципов, на которых базируется государство и корпорация.
Государство более всего заинтересовано в стабильности. И поэтому готово делать массу того, что либеральные экономисты называют «расходами». Пенсии, медицинское обслуживание, всеобщее обучение.
Работник в государстве знает, что если он заболеет, его будут лечить и платить больничный.
Корпорация нацелена на прибыль. И если для государства пенсия это общественно полезная трата, то для корпорации это ненужные расходы. А зачем лечить и кормить больного работника? Если он не незаменимый ученый, то совершенно не к чему.
Власть корпораций – это настоящий рациональный ужас. Страшны именно своей разумностью и полным отсутствием совести и морали.
Именно такое будущее сегодня готовится нам. Именно такое будущее готовят и для всего мира.
<...>
Борьба не может быть окончательно выигранной банкирами. Пока на карте мира есть суверенная Россия и суверенный Китай.
Сегодня нет борьбы «демократии» и «тоталитаризма». Нет «терроризма» и «диктаторских режимов». Нет никаких «измов» – все это прикрытие или видимые всплески невидимой нам борьбы.
Борьбы за уничтожение суверенных государств. В первую очередь – России и Китая. Не будет «суверенных» нас и китайцев – со всеми остальными разберутся в два счета.

говорится в докладе ФСБ

А откуда этот доклад взялся, появился на "свет Божий"?

А откуда этот доклад взялся, появился на "свет Божий"?

Сам Н.К.Сванидзе вступил в КПСС в 1955 году , будучи 20-летним студентом МГУ.

У меня тоже нет простого ответа на вопрос «что делать?» - мне кажется, что важно не молчать, говорить об этом. Потому что нет ничего важнее – вы перечисляли события недели, съезд «Единой России». Мне кажется, что с точки зрения модернизации, о которой много говорили в президентском послании и на съезде, нет ничего важнее, чем тот вопрос, о котором мы сегодня говорим. Я лично не знаю Сергея Магнитского, и опять же, хотел принести соболезнования всем его родным и близким - Сергей не занимался политикой. Более того, он работал над делом Билла Браудера, который в свое время очень яростно защищал президента Путина от нападок его оппонентов после дела ЮКОСа. Кроме того, Сергей работал над делом, где какие-то «неустановленные лица», но явно лица, связанные с правоохранительными органами, украли у Билла Браудера три компании, получили невероятно быстро возмещение более 5 млрд. рублей из бюджета – то есть, украли у нас с вами, российских налогоплательщиков, более 5 млрд. рублей, и Сергей в этой истории был на стороне налогоплательщиков как раз, пытался бороться с этими жуликами. Сергей не занимался политикой, как вы правильно сказали – сидел до суда, то есть, не был ни в чем виноват, и, тем не менее, его пытали. Я не знаю - мне не хватает понимания того, убили его, или нет, но то, что с ним делали, по Конвенции ООН, называется «пыткой»: мы слышали о том, что ему не давали возможности получать правильное лечение, необходимое ему лечение и это, конечно, называется пыткой. И самое важное, что это может случиться с каждым из нас. Он не был ни журналистом, ни правозащитником, ни политиком – он был всего лишь профессионалом, который исполнял свой долг.

Американский финансист Джордж Сорос заявил, что в кризисе европейской валюты виновата Германия, пишет The Local. С точки зрения инвестора, кризис приобрел общеевропейский масштаб из-за того, что правительство канцлера Ангелы Меркель колебалось в вопросе спасения Греции от дефолта.